本文主要探討了網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商侵權(quán)認(rèn)定的基本原則。并根據(jù)這些基本原則對現(xiàn)行法規(guī)的效力進(jìn)行了研究，從而系統(tǒng)總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商侵權(quán)認(rèn)定的具體規(guī)則，以期為司法實(shí)踐提供切實(shí)可行的建議。導(dǎo)言部分主要介紹了本文的研究背景。在網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)案件日益高發(fā)的情況下，筆者認(rèn)為需要明確網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商侵權(quán)認(rèn)定的基本原則、搞清現(xiàn)行法規(guī)的效力，進(jìn)行總結(jié)出侵權(quán)認(rèn)定的具體規(guī)則。第一章為“網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商侵權(quán)認(rèn)定的基本原則”。網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)可區(qū)分為直接侵權(quán)和間接侵權(quán)。就直接侵權(quán)而言，如果網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商實(shí)施了交互式傳播行為即構(gòu)成直接侵權(quán)。而版權(quán)間接侵權(quán)可等同于我國民法規(guī)定的共同侵權(quán)。如果網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商明知、應(yīng)知用戶的侵權(quán)行為而不采取措施的即構(gòu)成間接侵權(quán)。第二章為“網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商侵權(quán)認(rèn)定的法規(guī)分析”。現(xiàn)行的大部分法規(guī)中對網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商侵權(quán)認(rèn)定的規(guī)定是合理的，問題主要存在于《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》�！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第22條的規(guī)定應(yīng)視作網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商免責(zé)的充分非必要條件。盡管這一條款在網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商的免責(zé)和歸責(zé)兩方面都無實(shí)際作用，但其部分條款可以作為網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商侵權(quán)認(rèn)定的具體方法。第三章為“網(wǎng)絡(luò)... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商侵權(quán)認(rèn)定的基本原則
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商直接侵權(quán)與間接侵權(quán)的區(qū)分
    第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商直接侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        一、 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的立法淵源
        二、 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)控制的行為范圍
        三、 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商實(shí)施的直接侵權(quán)行為
    第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商間接侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        一、 著作權(quán)間接侵權(quán)與共同侵權(quán)的關(guān)系探討
        二、 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)平臺(tái)共同侵權(quán)類型分析
        三、 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商間接侵權(quán)的認(rèn)定方法
第二章 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商侵權(quán)認(rèn)定的法規(guī)分析
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商侵權(quán)認(rèn)定法規(guī)概述
        一、 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商直接侵權(quán)認(rèn)定的法律依據(jù)
        二、 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商間接侵權(quán)認(rèn)定的法律依據(jù)
    第二節(jié) 《條例》第 22 條規(guī)定的具體分析
        一、 《條例》第 22 條與 DMCA 第 512 條(c)款的差異
        二、 DMCA 第 512 條(c)款的立法原意
        三、 《條例》第 22 條的定性
    第三節(jié) 《條例》第 22 條規(guī)定的作用
第三章 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商直接侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則
    第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商間接侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則
        一、 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商明知用戶侵權(quán)行為的判斷方法
        二、 網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)服務(wù)商應(yīng)知用戶侵權(quán)行為的判斷方法
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)審判實(shí)務(wù)中幾個(gè)問題的探討[J]. 陳錦川.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2009(06)
[2]論“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的含義 兼評“成功多媒體訴時(shí)越公司案”一審判決[J]. 王遷.  法律適用. 2008(12)



本文編號(hào)：3320715