從新時代以高質(zhì)量立法為核心的立法理念來看,地方生態(tài)立法存在生態(tài)環(huán)保立法范圍交叉重復(fù)、起草渠道較為單一、立法"部門化"傾向與"自由裁量權(quán)"設(shè)置過于原則、公眾參與度與實效不足、監(jiān)督機制有待進(jìn)一步完善等局限性。在地方高質(zhì)量生態(tài)立法工作機制建設(shè)中,需要建立完善立法項目協(xié)同工作機制,強化人大主導(dǎo)立法,建立完善制度化的利益協(xié)調(diào)工作機制,健全公眾參與立法工作機制,提升地方立法后評估長效工作機制,最終實現(xiàn)高質(zhì)量立法,為堅持和完善中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化做出更大的貢獻(xiàn)。 

【文章來源】：廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,42(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、當(dāng)前地方生態(tài)立法工作的局限性
    （一）生態(tài)環(huán)保立法范圍交叉重復(fù)
    （二）生態(tài)立法起草渠道較為單一
    （三）立法“部門化”傾向與“自由裁量權(quán)”過于原則
    （四）公眾參與有限與實效不足
    （五）監(jiān)督機制有待進(jìn)一步完善實施
三、完善地方高質(zhì)量生態(tài)立法工作機制
    （一）建立完善立法項目協(xié)同工作機制
    （二）強化人大主導(dǎo)立法，建立完善制度化的利益協(xié)調(diào)工作機制
    （三）進(jìn)一步健全公眾參與立法工作機制
    （四）提升地方立法后評估長效機制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)補償?shù)牡胤搅⒎ㄑ芯俊詫幭臑橹行腫J]. 施海智.  北方民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020(01)
[2]生態(tài)文明建設(shè)地方立法研究——以九部地方性法規(guī)為考察對象[J]. 關(guān)丹.  東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(S2)
[3]困境與因應(yīng):設(shè)區(qū)的市立法權(quán)限范圍之“等”字探析[J]. 李吉映,孟鴻志.  華北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[4]設(shè)區(qū)的市立法立項精準(zhǔn)化的實現(xiàn)路徑[J]. 郝永偉.  人大研究. 2018(06)
[5]地方立法的公眾參與問題研究[J]. 王子正,趙佳麗.  河北法學(xué). 2018(03)
[6]治理行動體系:生態(tài)治理現(xiàn)代化的困境及應(yīng)對[J]. 楊美勤,唐鳴.  學(xué)術(shù)論壇. 2016(10)
[7]地方生態(tài)文明立法模式與運行效果考量——以貴陽生態(tài)文明立法為例[J]. 趙翔.  人民論壇. 2016(26)
[8]生態(tài)法律治理中的地方偏好及其法律規(guī)制[J]. 劉小冰,紀(jì)瀟雅.  南京社會科學(xué). 2016(07)
[9]不同類型地方性法規(guī)立法后評估指標(biāo)體系研究[J]. 俞榮根.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(05)



本文編號：3263593