檔案開(kāi)放利用中的矛盾是阻礙檔案向社會(huì)公眾開(kāi)放、限制社會(huì)公眾合法利用檔案的重要原因。以中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)有關(guān)檔案開(kāi)放利用的案例為研究對(duì)象,分析檔案開(kāi)放利用中社會(huì)公眾與檔案局（館）產(chǎn)生矛盾的原因,從社會(huì)公眾、檔案局（館）和人民法院三方面提供建議,希望能夠化解兩者之間的矛盾,平衡兩者的關(guān)系,促進(jìn)檔案開(kāi)放利用工作的科學(xué)開(kāi)展,推進(jìn)和諧社會(huì)的穩(wěn)步發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：檔案學(xué)通訊. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 文獻(xiàn)回顧
2 數(shù)據(jù)獲取及結(jié)果分析
    2.1 數(shù)據(jù)獲取方法
    2.2 數(shù)據(jù)篩選與分析
        2.2.1 案件基本情況分析
        2.2.2 按案件的勝訴率和敗訴率分析
        2.2.3 按檔案局（館）是否為適格被告主體分析
3 檔案開(kāi)放利用中公私矛盾原因分析
    3.1“公”對(duì)“私”:檔案局（館）上訴社會(huì)公眾的原因
    3.2“私”對(duì)“公”：社會(huì)公眾起訴和上訴檔案局（館）的原因
        3.2.1 不予公開(kāi)政府信息
        3.2.2 不予利用檔案
        3.2.3 不履行法定職責(zé)
        3.2.4 不服一審判決
4 化解檔案開(kāi)放利用中公私矛盾的途徑選擇
    4.1 檔案（局）館：依法開(kāi)放，法定職責(zé)必須作為
        4.1.1 及時(shí)答復(fù), 杜絕行政機(jī)關(guān)“懶政”思想
        4.1.2 互聯(lián)互通, 做好館藏檔案移交工作
        4.1.3 依據(jù)法律, 做好檔案開(kāi)放鑒定工作
    4.2 社會(huì)公眾:合理查檔, 知情權(quán)利依法維護(hù)
        4.2.1 依法維權(quán), 法賦權(quán)利合理用
        4.2.2 依法起訴, 法定對(duì)象不可混
        4.2.3 依法查檔, 法有禁止不可為
    4.3 人民法院:統(tǒng)一法律解釋標(biāo)準(zhǔn), 做好“中間人”
        4.3.1 依法受理, 讓上訴者“狀告有門(mén)”
        4.3.2 人民法院對(duì)法律條文的援引應(yīng)統(tǒng)一
        4.3.3 司法認(rèn)定應(yīng)當(dāng)借鑒“前人”的判決依據(jù)及其結(jié)果
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政法視域下國(guó)家檔案館行政主體資格辨析——以胡某訴杭州市檔案館行政復(fù)議案為例[J]. 王惠,胡文苑.  檔案學(xué)通訊. 2019(06)
[2]檔案機(jī)構(gòu)改革背景下檔案學(xué)研究的定位與展望[J]. 周林興.  檔案學(xué)通訊. 2019(05)
[3]由檔案館成政府信息公開(kāi)行政案件被告談厘清幾種關(guān)系——以如皋市檔案館為例[J]. 陳紅.  檔案與建設(shè). 2019(06)
[4]推進(jìn)檔案館開(kāi)放鑒定工作的若干策略[J]. 駱如明.  浙江檔案. 2019(03)
[5]檔案利用工作現(xiàn)狀及檔案開(kāi)放研究——以遼寧省檔案館2006-2015年檔案利用情況為例[J]. 王中明.  檔案學(xué)研究. 2016(05)
[6]檔案行政訴訟案件實(shí)證研究[J]. 馬秋影.  檔案學(xué)研究. 2016(05)
[7]檔案行政訴訟若干理論問(wèn)題探討[J]. 陳忠海,吳雁平.  檔案學(xué)研究. 2016(01)
[8]論依法治檔[J]. 陳忠海,劉東斌.  檔案學(xué)研究. 2015(04)
[9]依法治檔視角下的檔案行政司法化[J]. 吳雁平.  檔案管理. 2013(06)
[10]論檔案違法行為的特點(diǎn)及實(shí)施檔案行政處罰的對(duì)策[J]. 趙力華.  檔案管理. 2012(02)

碩士論文
[1]政務(wù)公開(kāi)背景下的檔案開(kāi)放利用研究[D]. 邱惠.安徽大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3261081