緒論介紹了選題背景和研究意義,指出失信行為聯(lián)合懲戒制度建立的依據(jù)是《社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要》和最高人民法院的司法解釋。第一章闡釋了失信行為聯(lián)合懲戒制度的四個基本概念范疇,探討了失信行為經(jīng)法律處理和評價的若干情形,指出聯(lián)合懲戒是實(shí)施主體的聯(lián)合和懲戒措施的聯(lián)合。文章提出人民法院和行政機(jī)關(guān)有權(quán)認(rèn)定失信聯(lián)合懲戒對象,失信聯(lián)合懲戒對象包括失信被執(zhí)行人和行政機(jī)關(guān)認(rèn)定的失信聯(lián)合懲戒對象。第二章梳理了失信行為聯(lián)合懲戒制度的演化發(fā)展,該制度來自我國市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐,最初源自最高人民法院對失信被執(zhí)行人的懲戒。第三章指出了失信行為聯(lián)合懲戒制度法律依據(jù)和法理依據(jù)不足,不符合職權(quán)法定、禁止不當(dāng)聯(lián)結(jié)等行政法原則。作為失信聯(lián)合懲戒制度前提的社會信用信息概念模糊,該制度在運(yùn)行中侵犯個人權(quán)益。第四章辨析了各類懲戒措施的性質(zhì),指出司法解釋、規(guī)范性文件、懲戒備忘錄懲戒措施互相借鑒。明確失信行為聯(lián)合懲戒不是行政處罰,法律性質(zhì)需要具體分析。對失信被執(zhí)行人的聯(lián)合懲戒,是一種強(qiáng)制執(zhí)行措施,其他部門承擔(dān)協(xié)助執(zhí)行的義務(wù);而對行政機(jī)關(guān)認(rèn)定的失信聯(lián)合懲戒對象是一種行政處理或者行政管理措施。第五章建議出臺社會信用法、強(qiáng)制執(zhí)行法,為失信行為聯(lián)... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、選題背景
    二、研究意義
    三、研究現(xiàn)狀
    四、研究方法
    五、寫作框架
第一章 失信行為聯(lián)合懲戒制度概念范疇闡釋
    1.1 失信行為
    1.2 聯(lián)合懲戒
    1.3 認(rèn)定部門
    1.4 失信聯(lián)合懲戒對象
第二章 失信行為聯(lián)合懲戒制度的演化發(fā)展
    2.1 制度背景
    2.2 制度形成
    2.3 制度現(xiàn)狀
    2.4 演化發(fā)展述評
第三章 失信行為聯(lián)合懲戒制度存在問題分析
    3.1 法律依據(jù)不足
    3.2 法理依據(jù)不足
    3.3 社會信用信息的概念模糊
    3.4 不符合行政法的原則
    3.5 侵犯公民的個人信息權(quán)益
第四章 失信行為聯(lián)合懲戒制度的性質(zhì)分析
    4.1 聯(lián)合懲戒措施的內(nèi)容
    4.2 聯(lián)合懲戒措施的分類
    4.3 失信行為聯(lián)合懲戒的性質(zhì)
第五章 失信行為聯(lián)合懲戒制度的完善建議
    5.1 出臺社會信用法律
    5.2 建設(shè)社會征信體系
    5.3 制定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和懲戒措施清單
    5.4 正當(dāng)法律程序控制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3185811