本文關(guān)鍵詞：論對(duì)行政權(quán)的多維度控制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：權(quán)力本身具有擴(kuò)張的天然特性,公權(quán)力的擴(kuò)張必然意味著公民權(quán)利自治領(lǐng)域的縮小。行政法并不是為了助推行政權(quán),避免權(quán)力虛設(shè)而設(shè)定的。恰恰相反,防范行政權(quán)天生的自我擴(kuò)張性以及行政體“自利經(jīng)濟(jì)人”傾向的風(fēng)險(xiǎn)才是行政法所關(guān)注的焦點(diǎn),甚至這是就是行政法誕生的根本原因。所以控制行政權(quán)、保障公民權(quán)利才是行政法的真正核心所在。使行政權(quán)控制在法律規(guī)范的范疇之內(nèi),約束政府公權(quán)力,同時(shí)一定程度上兼顧對(duì)“符合控權(quán)(力)保權(quán)(利)精神”的行政權(quán)的運(yùn)行機(jī)制的實(shí)體和程序支撐,讓符合這種精神的行政法體制機(jī)制幫助化解危機(jī)、消弭風(fēng)險(xiǎn)、謀取公眾福利是控權(quán)的基本要求�，F(xiàn)代行政權(quán)隨著社會(huì)發(fā)展的深入所造成的權(quán)力向“超行政權(quán)維度”擴(kuò)張和復(fù)合的趨勢(shì)呼喚行政權(quán)力運(yùn)行范式的全方位轉(zhuǎn)化。改變權(quán)威體制下的壓制型行政模式,構(gòu)建權(quán)力制衡、權(quán)利制約、內(nèi)部控制和公眾參與制度下多維一體的“既有限又有效”的行政權(quán)模式是現(xiàn)代行政的必然需求。本文將從行政控權(quán)理論所淵源的社會(huì)契約理論、人民主權(quán)理論談起,探究以洛克“人性惡”假設(shè)為代表的樸素立憲主義的設(shè)防與權(quán)威體制一方對(duì)暴民政治擔(dān)憂而形成的心理機(jī)制之間的博弈。并以行政權(quán)力擴(kuò)張的現(xiàn)實(shí)需求與防范之間的矛盾乃至經(jīng)濟(jì)學(xué)效率理論為切入點(diǎn),從權(quán)力維度內(nèi)部的立法權(quán)維度、司法權(quán)維度、行政權(quán)維度以及權(quán)力維度外的公眾參與維度等多個(gè)視角去試圖分析構(gòu)建多元化、開放型的行政權(quán)運(yùn)行模式的理論、邏輯合理性和現(xiàn)實(shí)可行性,尋求內(nèi)外結(jié)合的多角度多維度的行政權(quán)力控制方法。
【關(guān)鍵詞】：行政控權(quán) 公民權(quán) 行政權(quán) 權(quán)力維度 社會(huì)維度
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.1
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-16
• 第一章 控制行政權(quán)的理論解讀16-26
• 第一節(jié) 控制行政權(quán)理念與個(gè)人主義16-21
• 一、控權(quán)論的理論起點(diǎn)是個(gè)人主義16-19
• 二、控權(quán)論的發(fā)展需要對(duì)個(gè)人主義有揚(yáng)棄19-21
• 第二節(jié) 控制行政權(quán)與國(guó)家主義、有效政府追求21-26
• 一、國(guó)家主義不能催生出控權(quán)型行政法21-23
• 二、有效政府觀與行政控權(quán)理念的契合23-26
• 第二章 控制行政權(quán)的權(quán)力維度26-39
• 第一節(jié) 權(quán)力維度下控制行政權(quán)的理論支撐26-29
• 一、權(quán)力分立理論26-28
• 二、我國(guó)“議行合一”模式下的權(quán)力制約28-29
• 第二節(jié) 立法權(quán)對(duì)行政權(quán)的控制29-32
• 一、立法權(quán)控制行政權(quán)是憲法統(tǒng)領(lǐng)行政法的應(yīng)有之義29-30
• 二、立法權(quán)控制行政權(quán)的主要表現(xiàn)30-32
• 第三節(jié) 司法權(quán)控制行政權(quán)32-35
• 一、行政行為的可訴性32-33
• 二、司法權(quán)控制行政權(quán)的說服力33
• 三、司法權(quán)控制行政權(quán)的制度表現(xiàn)33-35
• 四、司法權(quán)控制行政權(quán)的限度35
• 第四節(jié) 行政權(quán)的自我控制35-39
• 一、行政權(quán)力外部事后控制之局限35-36
• 二、行政權(quán)內(nèi)部控制之必要36-39
• 第三章 控制行政權(quán)的社會(huì)維度39-49
• 第一節(jié) 公眾參與控制行政權(quán)理論之提出39-41
• 一、何謂參與式行政39
• 二、公眾參與控制行政權(quán)與權(quán)力內(nèi)部控制有別39-40
• 三、對(duì)公眾參與的不同觀念之比較40-41
• 第二節(jié) 公眾參與控制行政權(quán)之理論證成41-45
• 一、社會(huì)契約理論是邏輯前提41-43
• 二、人民主權(quán)理論是倫理前提43
• 三、經(jīng)濟(jì)學(xué)原理為工具43-45
• 第三節(jié) 公眾參與控制行政權(quán)的制度需求45-49
• 一、行政信息公開46-47
• 二、公共聽證47-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 致謝52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李牧;;行政法的特點(diǎn)探究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

2 關(guān)保英;;論行政法關(guān)系的價(jià)值[J];法學(xué)雜志;2011年02期

3 張淑芳;;憲法作為行政法直接淵源論析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年02期

4 鄭毅;;行政法規(guī)范沖突及其解決機(jī)制——以內(nèi)部沖突為例[J];行政論壇;2013年03期

5 劉驚海;論行政法的特點(diǎn)與作用[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;1993年04期

6 方世榮;關(guān)于行政法對(duì)社會(huì)關(guān)系調(diào)整“度”的思考[J];法學(xué)評(píng)論;1996年05期

7 葛文秀;我國(guó)行政法目前存在的五大問題及對(duì)策[J];東疆學(xué)刊;2000年03期

8 石佑啟;知識(shí)經(jīng)濟(jì)與行政法的互動(dòng)適應(yīng)[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

9 何小平,潘世欽;行政法特點(diǎn)新論[J];求實(shí);2001年11期

10 天水;論立法法對(duì)行政法規(guī)范沖突的控制及其完善[J];中國(guó)法學(xué);2001年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 方世榮;孫才華;;體制改革中的執(zhí)政與行政——關(guān)于政策轉(zhuǎn)化為行政法的思考[A];行政管理體制改革的法律問題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

2 王麟;;利益關(guān)系、行政權(quán)力、行政法[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

3 宋華琳;;部門行政法與行政法總論的改革——以藥品行政領(lǐng)域?yàn)槔C[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

4 朱淑娣;;現(xiàn)象與涵攝:契合視野下的服務(wù)型政府與國(guó)際經(jīng)濟(jì)行政法[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

5 金自寧;;探析行政法原則的地位——走出法源學(xué)說之迷霧[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

6 朱淑娣;黃莉娜;;跨國(guó)并購行政程序的法治化——涉外經(jīng)濟(jì)行政法的理論視角[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

7 楊建順;;行政法上的公共利益辨析——《憲法修正案》與行政法政策學(xué)的方法論[A];修憲之后的中國(guó)行政法——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

8 王學(xué)輝;;財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)語境下行政法的功能主義定位——由卡拉OK版權(quán)費(fèi)風(fēng)波引發(fā)的思考[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

9 朱淑娣;;國(guó)際貿(mào)易行政訴訟與財(cái)產(chǎn)權(quán)的邏輯關(guān)聯(lián)——全球行政法的分析視角[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 內(nèi)蒙古科技大學(xué)副教授 李永林;漂移中的行政法[N];人民法院報(bào);2011年

2 張步洪 韓瑞麗;對(duì)嚴(yán)重行政違法行為應(yīng)進(jìn)行刑事制裁[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 浙江省玉環(huán)縣國(guó)土資源局 黃友生;非法占地建房：城建部門查處后國(guó)土部門能否再處罰？[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2008年

4 上海政法學(xué)院教授 關(guān)保英;我國(guó)法律體系中公法相對(duì)偏軟[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

5 施德國(guó);析“一事不再罰”原則[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 荀愛華;關(guān)于我國(guó)行政法條文援引制度的若干問題思考[D];南京師范大學(xué);2011年

2 郭雨辰;試論行政法規(guī)范沖突的解決路徑[D];廣西大學(xué);2016年

3 孫煈;論對(duì)行政權(quán)的多維度控制[D];黑龍江大學(xué);2016年

4 尹華坤;論行政法中的習(xí)慣[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

5 黃娟;論行政法規(guī)范解釋的司法審查[D];蘇州大學(xué);2012年

6 李旭婷;論行政法非正式淵源的適用[D];遼寧大學(xué);2012年

7 駱名沖;論行政習(xí)慣納入行政法淵源的可行性[D];南京師范大學(xué);2014年

8 張?jiān)嚼?對(duì)建立節(jié)約交易費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)行政法制度結(jié)構(gòu)的思考[D];吉林大學(xué);2005年

9 霍小霞;論行政法視野中的非政府組織[D];山西大學(xué);2006年

10 張善君;論行政法上的公共利益[D];西南政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論對(duì)行政權(quán)的多維度控制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：303382