本文關(guān)鍵詞：食品安全法中懲罰性賠償制度的適用探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國的食品安全事件層出不窮,并且食品安全關(guān)系到國計民生,然而相關(guān)食品安全方面的立法還有很多不周全的地方。懲罰性賠償自身所具有的懲罰性、遏制性和鼓勵教育等功能,能夠滿足中國當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的需要。將懲罰性賠償制度引入到食品安全法中有利于鼓勵消費(fèi)者積極維權(quán),有利于彌補(bǔ)消費(fèi)者的損失,有利于嚴(yán)懲制假售假者,更好的實(shí)現(xiàn)法的公平、正義和秩序價值。經(jīng)過收集專家學(xué)者的建言并且經(jīng)過多次審議之后,2015年10月1日起,開始實(shí)行新修訂的《食品安全法》。這次修訂,在懲罰性賠償條款中增加了損失三倍的賠償金并且確定了首負(fù)責(zé)任制原則,成為本次修法的最大亮點(diǎn)之一。本文通過分析懲罰性賠償?shù)墓δ堋⒁饬x以及與食品安全法的聯(lián)系,試圖找出懲罰性賠償在適用過程中遇到的問題,并且提出一些解決問題的辦法,以期懲罰性賠償能最大限度的發(fā)揮其特有作用。在對多方查找和參閱資料之后,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國的食品安全法中所適用的懲罰性賠償制度還存在很多不完善之處,如消費(fèi)者在受到損失尋求法律救濟(jì)時往往因自己處于弱勢而不能提供相應(yīng)證據(jù)導(dǎo)致維權(quán)失敗;對于重大過失導(dǎo)致消費(fèi)者受損,消費(fèi)者是否能夠要求獲取懲罰性賠償也沒有明確規(guī)定;對于商家進(jìn)行促銷贈送給消費(fèi)者的食品引起消費(fèi)者受到傷害能否獲取賠償并未進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定等等問題都是急需解決的重大問題。因為食品是一種特殊的商品,我們適用懲罰性賠償時,應(yīng)當(dāng)有所側(cè)重,要充分體現(xiàn)出懲罰性賠償?shù)膰?yán)厲性,要讓不法者認(rèn)識到自己行為的危害性并使之不敢再犯。因此,建議將公益訴訟制度和集團(tuán)訴訟以及小額訴訟程序引入到食品安全法中,并且提議將過失行為也納入懲罰性賠償?shù)恼{(diào)整范圍、增加精神損害賠償條款以及完善賠償金的計算機(jī)制。本次修法將三倍損失的賠償金和首負(fù)責(zé)任制引入到《食品安全法》的根本目的是要讓受損失的當(dāng)事人能獲得足額的賠償金。因此,完善我國的懲罰性賠償金的計算機(jī)制,借鑒國內(nèi)外的先進(jìn)立法技術(shù)和已有經(jīng)驗,確定彈性的賠償數(shù)額,同時設(shè)置賠償金專項基金,做好賠償金的分配利用,最大程度的彌補(bǔ)受害者損失。
【關(guān)鍵詞】：懲罰性賠償 食品安全法 制度完善 適用 探析
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.16
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-13
• 第一章 懲罰性賠償制度概述13-26
• 1.1 懲罰性賠償責(zé)任制度的界定與功能13-17
• 1.1.1 懲罰性賠償?shù)慕缍?/span>13
• 1.1.2 懲罰性賠償?shù)墓δ?/span>13-17
• 1.2 懲罰性賠償責(zé)任制度與中國食品安全法的關(guān)聯(lián)17-23
• 1.2.1 修法的特殊背景17-18
• 1.2.2 食品安全法律責(zé)任的特殊性18-21
• 1.2.3 食品安全法中懲罰性賠償責(zé)任制度的特殊價值追求21-23
• 1.3 懲罰性賠償責(zé)任在食品安全法中的意義23-26
• 1.3.1 有利于制裁食品制假售假者23-24
• 1.3.2 有利于彌補(bǔ)食品消費(fèi)者遭受的損失24-25
• 1.3.3 鼓勵消費(fèi)者積極維權(quán)25-26
• 第二章 食品安全法中懲罰性賠償責(zé)任的適用與問題26-35
• 2.1 食品安全法中懲罰性賠償適用條件26-28
• 2.2 食品安全法中懲罰性賠償適用程序28-29
• 2.3 懲罰性賠償?shù)倪m用問題29-35
• 2.3.1 消費(fèi)者舉證困難，索賠程序復(fù)雜29-30
• 2.3.2 計算機(jī)制問題30-31
• 2.3.3 不明確的“消費(fèi)者”31
• 2.3.4 過失行為未納入調(diào)整范圍31-33
• 2.3.5 免費(fèi)贈送的食品沒有具體規(guī)定33
• 2.3.6 精神損害賠償缺乏相關(guān)規(guī)定33-34
• 2.3.7 食品安全行政監(jiān)管力度不足34-35
• 第三章 食品安全法中懲罰性賠償制度重構(gòu)35-49
• 3.1 完善訴訟索賠程序和食品安全標(biāo)準(zhǔn)35-36
• 3.1.1 舉證責(zé)任倒置，，由食品銷售者對其不“明知”進(jìn)行舉證35
• 3.1.2 適用集團(tuán)訴訟制度35-36
• 3.1.3 設(shè)立食品安全小額訴訟程序36
• 3.2 完善適用條件36-38
• 3.2.1 過失行為應(yīng)該納入懲罰性賠償?shù)恼{(diào)整范圍36-38
• 3.2.2 受贈者應(yīng)當(dāng)獲得新修訂的《食品安全法》第一百四十八條（懲罰性賠償條款）的保護(hù)38
• 3.3 完善賠償金計算機(jī)制38-43
• 3.3.1 借鑒國外已有的立法經(jīng)驗，確定彈性賠償數(shù)額39-42
• 3.3.2 適用補(bǔ)償性與懲罰性相結(jié)合原則的計算機(jī)制42-43
• 3.4 設(shè)置懲罰性賠償金分配制度43-44
• 3.5 引入公益訴訟44-46
• 3.6 增加精神損害賠償?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定46-47
• 3.7 設(shè)置食品安全事故補(bǔ)償基金制度47-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 致謝52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉仲秋,王賀洋;懲罰性賠償制度的應(yīng)用[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

2 程愛軍;;懲罰性賠償制度的民族適應(yīng)性分析[J];中共太原市委黨校學(xué)報;2006年01期

3 龔斌;;論我國懲罰性賠償制度的立法完善[J];湖南財經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報;2006年02期

4 陽高峰;朱玉;;論我國懲罰性賠償制度的建立[J];商場現(xiàn)代化;2006年28期

5 于斌;;懲罰性賠償制度研究[J];科技經(jīng)濟(jì)市場;2006年12期

6 房文靜;;淺論我國懲罰性賠償制度的建立[J];法制與社會;2007年01期

7 邢希萌;;淺談懲罰性賠償制度的完善[J];北方經(jīng)貿(mào);2007年06期

8 于朝印;;美國懲罰性賠償制度探析——兼論懲罰性賠償制度在我國立法中的確立[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

9 李杰;;對懲罰性賠償制度的思考[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報;2008年03期

10 戴江波;;試論懲罰性賠償制度[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 柯新華;;試論我國懲罰性賠償制度的構(gòu)建[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

2 羅冠杰;;論懲罰性賠償制度在我國藥品安全責(zé)任領(lǐng)域的建立[A];2009年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“國家藥物政策與《藥品管理法》修訂研究”論壇論文文集[C];2009年

3 王阿麗;;商品房買賣中懲罰性賠償制度分析[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 沈薇;;論電視購物買賣中的懲罰性賠償制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 趙欣怡;;《環(huán)境保護(hù)法》修改之環(huán)境法律責(zé)任的完善——淺析懲罰性賠償制度對環(huán)境民事侵權(quán)責(zé)任的借鑒[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

6 周晉凌;李s

本文編號：303501