發(fā)布時(shí)間：2017-04-11 20:03

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)警務(wù)人員槍支使用的法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：10·28金水橋事件、3·1云南昆明火車站案等恐怖事件的發(fā)生,使得國(guó)內(nèi)反恐形勢(shì)緊張嚴(yán)峻,同時(shí)也暴露出我國(guó)槍支管理制度的弊端。警察使用槍支的權(quán)力和公民生命自由權(quán)之間是一種博弈,兩者是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。本論文就是討論兩種權(quán)力(利)的平衡點(diǎn)如何設(shè)置的問(wèn)題。本論文通過(guò)對(duì)典型案例的剖析,闡述了我國(guó)警務(wù)人員使用槍支制度存在的實(shí)體制度缺陷、程序制度缺陷。實(shí)體制度缺陷包括:使用槍支規(guī)定的范圍狹窄;可以使用槍支要件繁瑣、可操作性不強(qiáng);禁止使用槍支要件簡(jiǎn)單、邏輯矛盾。程序制度缺陷包括:缺乏具體的使用槍支事前、事中程序;現(xiàn)有槍支使用審批程序繁瑣;缺乏槍支使用司法審查程序。通過(guò)對(duì)美國(guó)、香港、日本的先進(jìn)制度的介紹,我國(guó)法律可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)驗(yàn):注重保護(hù)警察人身安全;使用槍支的條件、程序可操作性強(qiáng);使用位階高的法律形式進(jìn)行規(guī)制。最后,筆者建議從優(yōu)化使用槍支的原則、細(xì)化使用槍支的實(shí)體性規(guī)定、完善使用槍支的程序性規(guī)定三個(gè)方面完善警務(wù)人員槍支使用制度。
【關(guān)鍵詞】：警務(wù)人員 法律規(guī)制 使用槍支 開槍
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.14
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 1 當(dāng)前我國(guó)警察使用槍支的幾個(gè)典型案例8-11
• 1.1 典型案例8-9
• 1.2 對(duì)案例的整理9-11
• 1.2.1 警察濫用槍支的案例9-10
• 1.2.2 警察使用槍支被過(guò)多限制的案例10
• 1.2.3 造成的社會(huì)問(wèn)題10-11
• 2 典型案例中所反映出的制度缺陷11-16
• 2.1 實(shí)體制度的缺陷11-14
• 2.1.1 使用槍支規(guī)定的范圍狹窄11
• 2.1.2 可以使用槍支要件繁瑣、可操作性不強(qiáng)11-13
• 2.1.3 禁止使用槍支要件簡(jiǎn)單、邏輯矛盾13-14
• 2.2 程序制度的缺陷14-16
• 2.2.1 缺乏具體的使用槍支事前、事中程序14-15
• 2.2.2 現(xiàn)有槍支使用審批程序繁瑣15
• 2.2.3 缺乏槍支使用司法審查程序15-16
• 3 發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)警務(wù)人員槍支使用的制度及其借鑒16-20
• 3.1 發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的槍支使用制度16-18
• 3.1.1 以美國(guó)為例16-17
• 3.1.2 以香港為例17
• 3.1.3 以日本為例17-18
• 3.2 經(jīng)驗(yàn)和啟示18-20
• 3.2.1 注重保護(hù)警察人身安全19
• 3.2.2 使用槍支的條件、程序可操作性強(qiáng)19-20
• 3.2.3 使用位階高的法律形式進(jìn)行規(guī)制20
• 4 我國(guó)警務(wù)人員槍支使用法律規(guī)制的完善20-23
• 4.1 優(yōu)化使用槍支的原則20-21
• 4.2 細(xì)化使用槍支的實(shí)體性規(guī)定21-22
• 4.3 完善使用槍支的程序性規(guī)定22-23
• 結(jié)論23-24
• 參考文獻(xiàn)24-26
• 致謝26-27

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 柯良棟,李文勝;對(duì)香港警方槍支管理使用情況的考察[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

2 劉冰;日本警察處置游行集會(huì)的措施[J];公安研究;2004年04期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)警務(wù)人員槍支使用的法律規(guī)制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：299843