現(xiàn)代社會快速發(fā)展,行政權(quán)不斷擴張,行政權(quán)擴張的結(jié)果是具有裁量特性的行政權(quán)擴展到了整個行政領(lǐng)域,行政裁量成為了現(xiàn)代行政權(quán)的核心。正如日本行政法學(xué)者田中二郎博士所言：“行政法的精髓在于裁量�！毙姓昧繖�(quán)的廣泛存在,一方面賦予了行政機關(guān)靈活處理事務(wù)的權(quán)力,彌補了立法的不足,適應(yīng)了高效行政的需要,也利于個案正義的實現(xiàn)；另一方面,行政裁量權(quán)被濫用的現(xiàn)象日益嚴重,極大的侵害了行政相對人的合法權(quán)益。因此,如何對行政裁量權(quán)的運作進行有效的規(guī)范,加強這方面的研究,成為了行政法學(xué)界一項重要的課題。目前對于控制行政裁量權(quán)方面的研究,大多是在傳統(tǒng)行政理念的視角下,從立法、司法和行政這三個角度研究對行政裁量權(quán)的控制路徑,雖然這幾種控權(quán)模式對防止行政裁量權(quán)的濫用發(fā)揮了一定的制約作用,但隨著歷史的發(fā)展和社會、政治、經(jīng)濟的巨大變化,傳統(tǒng)理念下所確立的控權(quán)模式逐漸顯現(xiàn)出一些弊端。為此,本文試著從權(quán)力競爭的理念下探尋控權(quán)路徑,將權(quán)力競爭理念引入行政裁量權(quán)的適用過程中,在此理念的引導(dǎo)下從行政程序的角度構(gòu)建出對行政裁量權(quán)的控制機制。通過這樣一種競爭性的程序控權(quán)模式,對行政裁量權(quán)進行有效制約,為行政裁量權(quán)的控制路徑帶來新的視角... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    （一） 研究目的和意義
    （二） 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    （三） 研究的主要內(nèi)容
一、行政裁量權(quán)基本問題概述
    （一） 行政裁量的概念分析
        1、英美法系國家對行政裁量的界定
        2、大陸法系國家對行政裁量的界定
        3、我國對行政裁量的界定
    （二） 行政裁量權(quán)的特征
        1、法定性
        2、有限的選擇性
        3、特定性
    （三） 行政裁量權(quán)的必要性
        1、彌補立法的缺陷
        2、實現(xiàn)個案正義
        3、提高行政效率
二、傳統(tǒng)理念下行政裁量權(quán)的控制
    （一） 傳統(tǒng)理念下行政裁量權(quán)的控制模式
        1、嚴格規(guī)則模式
        2、司法審查模式
        3、行政控制模式
    （二） 傳統(tǒng)理念下控制行政裁量權(quán)的缺陷
        1、嚴格規(guī)則模式的缺陷
        2、司法審查模式的缺陷
        3、行政控權(quán)模式的缺陷
三、權(quán)力競爭理念下行政裁量權(quán)的程序控制
    （一） 權(quán)力競爭——裁量控制理念的重構(gòu)
        1、權(quán)力競爭理念
        2、權(quán)力競爭理念下的行政裁量
    （二） 權(quán)力競爭理念下的程序控權(quán)機制
        1、行政程序
        2、行政程序控權(quán)機制的獨立價值
    （三） 促進權(quán)力競爭的程序取向
        1、行政程序的對抗性
        2、行政程序的中立性
四、權(quán)力競爭理念下行政裁量權(quán)程序控制的制度構(gòu)建
    （一） 對抗性行政程序的制度構(gòu)建
        1、行政信息公開制度
        2、行政聽證制度
        3、說明理由制度
    （二） 中立性行政程序的制度構(gòu)建
        1、職能分離制度
        2、行政回避制度
結(jié)論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論行政自由裁量權(quán)的濫用及其程序性控制[J]. 周麗婷.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(01)
[2]試論行政自由裁量權(quán)及其控制途徑[J]. 鄭瑞麗.  法制與經(jīng)濟(中旬). 2011(12)
[3]論行政自由裁量權(quán)及其程序控制[J]. 孫愛華.  安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(06)
[4]淺析行政裁量權(quán)的程序控制[J]. 劉芳.  韓山師范學(xué)院學(xué)報. 2010(04)
[5]論行政自由裁量權(quán)及其法律控制[J]. 閻英.  行政與法. 2010(05)
[6]超越程序控權(quán):交往理性下的行政裁量程序[J]. 王學(xué)輝.  法商研究. 2009(06)
[7]論行政裁量權(quán)及其法律規(guī)制[J]. 姜明安.  湖南社會科學(xué). 2009(05)
[8]論行政自由裁量權(quán)的內(nèi)部控制[J]. 崔卓蘭,劉福元.  中國法學(xué). 2009(04)
[9]行政裁量的規(guī)范影響因素——以行政慣例與公共政策為中心[J]. 周佑勇,尹建國.  湖北社會科學(xué). 2008(07)
[10]論行政裁量的利益溝通方式[J]. 周佑勇.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2008(03)

碩士論文
[1]社會公平視角下的行政自由裁量權(quán)研究[D]. 黃永莉.湖南大學(xué) 2008
[2]略論行政處罰自由裁量權(quán)的規(guī)制路徑[D]. 孫亭剛.山東大學(xué) 2008
[3]論對行政自由裁量權(quán)的程序性控制[D]. 馮俊波.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：2976589