論人格權(quán)保護(hù)與新聞報(bào)道權(quán)實(shí)現(xiàn)的沖突與平衡
發(fā)布時(shí)間:2021-01-14 10:36
一直以來,法律上侵害人格權(quán)的案件層出不窮,其中新聞報(bào)道侵害公民人格權(quán)的案件更是占據(jù)了相當(dāng)比例,正不斷被關(guān)注。新聞報(bào)道中的公民人格權(quán)侵害現(xiàn)象,既是新聞倫理問題,也是法律問題。本文從兩個(gè)權(quán)利的概念的角度切入,試圖分析新聞報(bào)道中侵害公民人格權(quán)的具體表現(xiàn)以及典型案例,探討人格權(quán)保護(hù)與新聞報(bào)道權(quán)實(shí)現(xiàn)存在沖突的原因,最后為如何做到公民人格權(quán)保護(hù)與媒體新聞報(bào)道權(quán)實(shí)現(xiàn)的平衡提供新聞倫理方面和法律方面的相關(guān)建議。
【文章來源】:新聞研究導(dǎo)刊. 2020,11(24)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、相關(guān)概念界定
(一)人格權(quán)
(二)新聞報(bào)道權(quán)
(三)本文涉及的內(nèi)容
二、在新聞報(bào)道中侵害公民人格權(quán)的具體表現(xiàn)
(一)侵害公民的姓名權(quán)
(二)侵害公民的隱私權(quán)
(三)侵害公民的名譽(yù)權(quán)
三、人格權(quán)保護(hù)與新聞報(bào)道權(quán)實(shí)現(xiàn)存在沖突的原因
(一)權(quán)利價(jià)值取向存在沖突
(二)權(quán)利內(nèi)容存在沖突
四、如何做到人格權(quán)保護(hù)與新聞報(bào)道權(quán)實(shí)現(xiàn)的平衡
(一)新聞倫理方面
(二)法律方面
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新聞報(bào)道權(quán)及其法律屬性[J]. 姚廣宜. 當(dāng)代傳播. 2011(02)
本文編號:2976743
【文章來源】:新聞研究導(dǎo)刊. 2020,11(24)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、相關(guān)概念界定
(一)人格權(quán)
(二)新聞報(bào)道權(quán)
(三)本文涉及的內(nèi)容
二、在新聞報(bào)道中侵害公民人格權(quán)的具體表現(xiàn)
(一)侵害公民的姓名權(quán)
(二)侵害公民的隱私權(quán)
(三)侵害公民的名譽(yù)權(quán)
三、人格權(quán)保護(hù)與新聞報(bào)道權(quán)實(shí)現(xiàn)存在沖突的原因
(一)權(quán)利價(jià)值取向存在沖突
(二)權(quán)利內(nèi)容存在沖突
四、如何做到人格權(quán)保護(hù)與新聞報(bào)道權(quán)實(shí)現(xiàn)的平衡
(一)新聞倫理方面
(二)法律方面
五、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新聞報(bào)道權(quán)及其法律屬性[J]. 姚廣宜. 當(dāng)代傳播. 2011(02)
本文編號:2976743
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2976743.html
最近更新
教材專著