本文關(guān)鍵詞：石棉縣金升礦產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部訴徐隆濤采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案評(píng)析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：礦產(chǎn)資源作為一種非再生性資源,是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。它是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力來(lái)源,礦業(yè)的健康發(fā)展與否關(guān)乎整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程。我國(guó)作為一個(gè)人均礦產(chǎn)占有量相對(duì)較低的國(guó)家,如何有效的利用法律和行政手段來(lái)促進(jìn)礦業(yè)權(quán)的發(fā)展顯得尤為重要。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)的礦產(chǎn)資源基本上實(shí)行行政配置,勘探和開采都是由國(guó)家計(jì)劃安排。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,這種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的管理模式存在著諸多弊端。過(guò)多的行政干預(yù)不僅阻礙了礦業(yè)市場(chǎng)的良性發(fā)展,同時(shí)礦業(yè)行政審批等制度也容易滋生政府部門的腐敗。1996年修正的《礦產(chǎn)資源法》首次明確規(guī)定礦業(yè)權(quán)可以有限制地轉(zhuǎn)讓。1999年《合同法》及其司法解釋有關(guān)合同成立、生效的規(guī)定不同于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的法律規(guī)定,2007年《物權(quán)法》把礦業(yè)權(quán)定義為用益物權(quán)。這些立法上的變化對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下確定的礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓需要行政審批的規(guī)定提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),實(shí)踐中也表現(xiàn)出諸多的問(wèn)題�！妒蘅h金升礦產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部訴徐隆濤采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案》較為典型地折射出礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的法律問(wèn)題:礦業(yè)公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為是不是應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為礦業(yè)權(quán)的轉(zhuǎn)讓;礦業(yè)權(quán)交易雙方簽訂的《聯(lián)營(yíng)合作合同》性質(zhì)怎么認(rèn)定;未經(jīng)批準(zhǔn)的礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否對(duì)當(dāng)事人雙方有約束力。通過(guò)對(duì)相關(guān)法條的梳理以及運(yùn)用法理相關(guān)知識(shí),通過(guò)股權(quán)與礦業(yè)權(quán)比較得出股權(quán)的轉(zhuǎn)讓并不能導(dǎo)致礦業(yè)權(quán)的轉(zhuǎn)讓,另外對(duì)于本案中《礦山聯(lián)營(yíng)合作合同》認(rèn)定為礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)該分情況分析其原因不能一概而論。最后總結(jié)出現(xiàn)階段把礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同定義為成立但未生效的合同是穩(wěn)妥做法,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看應(yīng)當(dāng)把它作為一個(gè)有效合同來(lái)處理。
【關(guān)鍵詞】：礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 行政審批
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D920.5;D922.62
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 引言10-12
• 1.1 選題背景10
• 1.2 研究目的和意義10-11
• 1.3 研究的內(nèi)容和方法11-12
• 第2章 案情與判決12-15
• 2.1 案情簡(jiǎn)介12
• 2.2 一審要旨12-13
• 2.3 二審要旨13-15
• 第3章 爭(zhēng)議焦點(diǎn)15-17
• 3.1 雙方簽訂的《礦山聯(lián)營(yíng)合作合同》和《退股請(qǐng)求》的效力15
• 3.2 雙方是否繼續(xù)履行聯(lián)營(yíng)合作合同并辦理批準(zhǔn)手續(xù)的問(wèn)題15-16
• 3.3 雙方之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否是礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓16-17
• 第4章 案例評(píng)析17-32
• 4.1 雙方簽訂的《礦山聯(lián)營(yíng)合作合同》的性質(zhì)分析17-19
• 4.1.1 礦業(yè)權(quán)聯(lián)營(yíng)合作的概念17-19
• 4.1.2 本案中《礦山聯(lián)營(yíng)合作合同》應(yīng)認(rèn)定為礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同19
• 4.2 《礦山聯(lián)營(yíng)合作合同》中對(duì)于股權(quán)與礦業(yè)權(quán)概念混淆的分析19-26
• 4.2.1 礦業(yè)權(quán)的法律性質(zhì)20-22
• 4.2.2 股權(quán)的法律性質(zhì)22-24
• 4.2.3 《礦山聯(lián)營(yíng)合作合同》中混淆股權(quán)與礦業(yè)權(quán)概念的原因24-26
• 4.2.4 《礦山聯(lián)營(yíng)合作合同》和《退股請(qǐng)求》不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓26
• 4.3 未報(bào)批的《礦山聯(lián)營(yíng)合作合同》屬于成立但未生效的合同26-32
• 4.3.1 礦業(yè)權(quán)合同經(jīng)批準(zhǔn)生效的歷史根源分析27-28
• 4.3.2 未經(jīng)批準(zhǔn)礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的爭(zhēng)論28-29
• 4.3.3 礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效規(guī)則的思考29-32
• 結(jié)論32-34
• 參考文獻(xiàn)34-35
• 致謝35

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曹曉凡;王政;;淺議采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的若干法律問(wèn)題[J];中國(guó)礦業(yè);2009年08期

2 曾凡泉;非法轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)的危害及對(duì)策[J];中國(guó)地質(zhì);1997年11期

3 李巖;馮新;;采礦權(quán)抵押設(shè)立問(wèn)題研究[J];沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

4 ;寧波市國(guó)土資源局等關(guān)于印發(fā)《寧波市采礦權(quán)出讓交易規(guī)定》的通知[J];寧波市人民政府公報(bào);2013年02期

5 柯淑慧,魏軍;關(guān)于采礦權(quán)作價(jià)出資在我國(guó)建材行業(yè)首次運(yùn)用的探索[J];新世紀(jì)水泥導(dǎo)報(bào);2000年06期

6 唐雪梅;關(guān)于采礦權(quán)[J];礦產(chǎn)保護(hù)與利用;2002年05期

7 張福林,薄云山,賀素珍;太原市采礦權(quán)市場(chǎng)日趨成熟規(guī)范[J];中共山西省委黨校省直分校學(xué)報(bào);2004年02期

8 晏波;安瓊偉;;政府聲譽(yù)與采礦權(quán)價(jià)值[J];中國(guó)礦業(yè);2007年07期

9 閆新學(xué);;采礦權(quán)流轉(zhuǎn)法律問(wèn)題簡(jiǎn)析[J];河北煤炭;2008年02期

10 李曉寧;;全面準(zhǔn)確把握采礦權(quán)的相關(guān)法律要求[J];法制與社會(huì);2008年25期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張應(yīng)紅;;探礦權(quán)采礦權(quán)市場(chǎng)體系建設(shè)問(wèn)題研究[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

2 梁凱;;探礦權(quán)采礦權(quán)市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)淺析[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

3 周銳;;重慶市云陽(yáng)縣推進(jìn)采礦權(quán)市場(chǎng)建設(shè)初探[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

4 蘇迅;張慧君;;我國(guó)探礦權(quán)采礦權(quán)發(fā)展簡(jiǎn)史[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

5 郝芳;;國(guó)外探礦權(quán)采礦權(quán)流轉(zhuǎn)制度[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

6 鄭圣良;;關(guān)于加快探礦權(quán)采礦權(quán)市場(chǎng)建設(shè)的幾點(diǎn)建議[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

7 孟新華;;淺議探礦權(quán)與采礦權(quán)的非經(jīng)濟(jì)替代屬性[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

8 毛瑞;;采礦權(quán)市場(chǎng)建設(shè)的若干建議[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

9 郭遠(yuǎn)生;;探礦權(quán)采礦權(quán)經(jīng)營(yíng)及其發(fā)展趨勢(shì)[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

10 聶莉斌;;礦業(yè)權(quán)兩級(jí)市場(chǎng)中的采礦權(quán)權(quán)屬探析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（二）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李現(xiàn)文;山東采礦權(quán)市場(chǎng)活躍[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2003年

2 記者 漁舟;對(duì)采礦權(quán)的出讓范圍作出規(guī)定[N];遼寧日?qǐng)?bào);2003年

3 段偉華;我省采礦權(quán)拍賣開門紅[N];山西日?qǐng)?bào);2008年

4 長(zhǎng)興縣地礦局 徐益良;采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的前置條件[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2000年

5 熊彥召 付林林;擅自轉(zhuǎn)讓采礦權(quán) 該罰[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2000年

6 徐益良;采礦權(quán)進(jìn)市場(chǎng) 管理亟待完善[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2000年

7 ;吉林采礦權(quán)市場(chǎng)漸露崢嶸[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2004年

8 舒永;我國(guó)探礦權(quán)采礦權(quán)市場(chǎng)建設(shè)基本成熟[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2003年

9 宋治富;永川出臺(tái)規(guī)定規(guī)范采礦權(quán)交易[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 王志新;560萬(wàn)采礦權(quán)減免價(jià)款去了哪兒[N];中華工商時(shí)報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 喻建良;國(guó)有采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)值評(píng)估研究[D];中南大學(xué);2006年

2 馬林;基于套利定價(jià)理論的采礦權(quán)估價(jià)模型構(gòu)建研究[D];湖南大學(xué);2011年

3 劉正偉;煤炭資源采礦權(quán)價(jià)值評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)分析[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2014年

4 鄒紹輝;基于期權(quán)的煤炭資源采礦權(quán)估價(jià)方法研究[D];西安科技大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊繼鋒;論采礦權(quán)的流轉(zhuǎn)[D];山西大學(xué);2010年

2 寧培鑫;折現(xiàn)現(xiàn)金流量法在蒙泰煤礦采礦權(quán)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究[D];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 孫曉晶;采礦權(quán)出資法律問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

4 肖光富;采礦權(quán)流轉(zhuǎn)中的法律問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2013年

5 陳媛媛;A煤炭企業(yè)采礦權(quán)評(píng)估方法研究[D];北京交通大學(xué);2016年

6 黃明權(quán);基于B/S結(jié)構(gòu)的國(guó)土部門采礦權(quán)審批管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

7 游爭(zhēng)艷;未經(jīng)行政審批采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力研究[D];貴州民族大學(xué);2016年

8 侯緒敏;基于期權(quán)的陽(yáng)儲(chǔ)山鎢鉬礦采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)值評(píng)估研究[D];湖南大學(xué);2016年

9 趙利娜;內(nèi)蒙古東升廟硫鐵礦采礦權(quán)價(jià)值評(píng)估研究[D];湖南大學(xué);2016年

10 李娟;基于實(shí)物期權(quán)的潘東煤礦采礦權(quán)評(píng)估研究[D];湖南大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：石棉縣金升礦產(chǎn)經(jīng)營(yíng)部訴徐隆濤采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案評(píng)析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：286030