目前我國(guó)醫(yī)患糾紛事件越來越多,而且增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛,醫(yī)患沖突也越來越激烈。醫(yī)患糾紛已成為影響廣泛的社會(huì)性問題。這不僅使得醫(yī)患關(guān)系越來越緊張,而且不利于我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,甚至還會(huì)影響我國(guó)和諧社會(huì)的構(gòu)建。因此,厘清我國(guó)現(xiàn)有醫(yī)患糾紛解決的法律機(jī)制所存在的問題,探討并建立完善的醫(yī)患糾紛解決法律機(jī)制,以求減少醫(yī)患沖突,避免傷醫(yī)事件,提供有效的醫(yī)患糾紛解決渠道,對(duì)社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建有著重大的意義。妥善解決醫(yī)患糾紛是世界性難題。當(dāng)前我國(guó)醫(yī)患糾紛解決的常用法律機(jī)制包括協(xié)商解決機(jī)制、衛(wèi)生行政部門調(diào)解機(jī)制、第三方調(diào)解機(jī)制、仲裁機(jī)制和訴訟機(jī)制。司法實(shí)踐中這些醫(yī)患糾紛解決的法律機(jī)制都有其適用范圍,也能夠解決部分醫(yī)患糾紛問題,但是我國(guó)醫(yī)患關(guān)系仍然十分緊張,醫(yī)患糾紛沖突越來越激烈。《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》對(duì)協(xié)商解決機(jī)制的約束只是流于形式,協(xié)商解決機(jī)制可能帶來監(jiān)管缺失的問題,而且其公平、公正性難以得到保障。行政調(diào)解機(jī)制的公信力不足、權(quán)威性不高,其調(diào)解范圍有限、賠償標(biāo)準(zhǔn)也無法滿足患者及其家屬的需求。第三方調(diào)解機(jī)制存在困境而仲裁機(jī)制在我國(guó)還處于沒有起步的階段。訴訟機(jī)制解決醫(yī)患糾紛的成本較高、效率低,病歷證據(jù)認(rèn)定較為困難,相關(guān)鑒定也存在問題。有鑒于此,本文首先闡述了醫(yī)患糾紛的概念,分析了醫(yī)患糾紛與一般民事糾紛的異同,結(jié)合實(shí)際案例論述了醫(yī)患糾紛發(fā)生的原因;其次對(duì)目前我國(guó)解決醫(yī)患糾紛的五種法律機(jī)制進(jìn)行了概述并探討了其不足之處;最后針對(duì)性地提出了完善我國(guó)醫(yī)患糾紛解決的法律機(jī)制的對(duì)策。
【學(xué)位單位】：武漢工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.16
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 主要的創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 醫(yī)患糾紛概述
    2.1 醫(yī)患糾紛的含義
    2.2 我國(guó)醫(yī)患糾紛的現(xiàn)狀
    2.3 我國(guó)醫(yī)患糾紛的成因
        2.3.1 醫(yī)療保障體制不完善
        2.3.2 衛(wèi)生行政管理部門處理醫(yī)患糾紛事件不合理
        2.3.3 部分醫(yī)務(wù)人員的法制觀念缺乏
        2.3.4 部分媒體選擇性報(bào)道帶來負(fù)面影響
    2.4 醫(yī)患糾紛的危害
        2.4.1 對(duì)醫(yī)方的危害
        2.4.2 對(duì)患者的危害
        2.4.3 對(duì)社會(huì)的危害
第3章 我國(guó)醫(yī)患糾紛解決的法律機(jī)制及其缺陷分析
    3.1 我國(guó)現(xiàn)有醫(yī)患糾紛解決的法律機(jī)制
        3.1.1 協(xié)商解決機(jī)制
        3.1.2 行政調(diào)解機(jī)制
        3.1.3 第三方調(diào)解機(jī)制
        3.1.4 仲裁機(jī)制
        3.1.5 訴訟機(jī)制
    3.2 我國(guó)現(xiàn)有醫(yī)患糾紛解決的法律機(jī)制的缺陷分析
        3.2.1 醫(yī)患關(guān)系定位不清
        3.2.2 協(xié)商解決機(jī)制流于形式
        3.2.3 行政調(diào)解機(jī)制調(diào)解范圍有限
        3.2.4 第三方調(diào)解機(jī)制存在困境
        3.2.5 仲裁機(jī)制尚未起步
        3.2.6 訴訟機(jī)制備受質(zhì)疑
第4章 醫(yī)患糾紛解決的法律機(jī)制的比較借鑒
    4.1 國(guó)外對(duì)醫(yī)患關(guān)系的定位
    4.2 美國(guó)醫(yī)患糾紛解決的法律機(jī)制
    4.3 德國(guó)醫(yī)患糾紛解決的法律機(jī)制
    4.4 日本醫(yī)患糾紛解決的法律機(jī)制
    4.5 國(guó)外醫(yī)患糾紛解決的法律機(jī)制對(duì)我國(guó)的啟示
第5章 完善我國(guó)醫(yī)患糾紛解決法律機(jī)制的建議
    5.1 理清醫(yī)患關(guān)系
        5.1.1 不平等性是醫(yī)患關(guān)系的基本特征
        5.1.2 醫(yī)患關(guān)系具有公共服務(wù)性的特征
        5.1.3 科學(xué)定位醫(yī)患關(guān)系
    5.2 完善協(xié)商解決機(jī)制
        5.2.1 構(gòu)建醫(yī)患雙方的良好溝通渠道
        5.2.2 構(gòu)建良好醫(yī)療信息公開渠道
        5.2.3 規(guī)范醫(yī)患雙方的協(xié)議
    5.3 完善行政調(diào)解機(jī)制
        5.3.1 健全醫(yī)患糾紛的行政調(diào)解機(jī)制
        5.3.2 保障醫(yī)患糾紛行政調(diào)解機(jī)構(gòu)的中立性
        5.3.3 保障醫(yī)患糾紛行政調(diào)解程序的公正性
        5.3.4 建立訴訟前強(qiáng)制調(diào)解制度
    5.4 完善第三方調(diào)解機(jī)制
        5.4.1 明確立法
        5.4.2 成立專門的人民調(diào)解委員會(huì)
        5.4.3 完善醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度
    5.5 完善仲裁機(jī)制
        5.5.1 成立專門的醫(yī)事仲裁機(jī)構(gòu)
        5.5.2 儲(chǔ)備專門的醫(yī)患糾紛仲裁人才
        5.5.3 限制醫(yī)療機(jī)構(gòu)仲裁選擇權(quán)
    5.6 完善訴訟機(jī)制
        5.6.1 提高訴訟效率
        5.6.2 健全病歷管理制度
        5.6.3 完善醫(yī)患糾紛鑒定制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士期間已發(fā)表的論文
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高翠霞;劉衛(wèi)濱;朵皓英;;醫(yī)患糾紛原因分析與對(duì)策[J];中國(guó)水電醫(yī)學(xué);2010年03期

2 李麗;薛武軍;;醫(yī)患糾紛的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及對(duì)策[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生;2018年32期

3 孫曉陽;石西洋;王樹文;張偉一;;醫(yī)患糾紛應(yīng)尋治本之策——基于“醫(yī)方”責(zé)任的思考與實(shí)踐[J];江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理;2018年12期

4 王贛閩;;當(dāng)前醫(yī)患糾紛治理機(jī)制的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J];華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年01期

5 方國(guó)棟;;醫(yī)院3例“熟人型”醫(yī)患糾紛的探討[J];中醫(yī)藥管理雜志;2019年10期

6 錢斌;鮑穎芳;顧曉峰;周東;錢共匋;田玥;;病案管理中存在的醫(yī)患糾紛隱患與改進(jìn)對(duì)策[J];管理觀察;2019年14期

7 江小燕;武惠敏;;談蕪湖市內(nèi)醫(yī)患溝通和醫(yī)患糾紛的關(guān)系[J];勞動(dòng)保障世界;2018年02期

8 潘勇;趙帆;周一搏;;新生兒醫(yī)患糾紛案例調(diào)查分析[J];中國(guó)醫(yī)院;2018年04期

9 卜明;;芻議年輕醫(yī)生面臨的醫(yī)患糾紛成因及溝通技巧[J];才智;2018年08期

10 劉思源;;醫(yī)患糾紛現(xiàn)狀與相對(duì)策略分析[J];現(xiàn)代國(guó)企研究;2018年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 陽欣哲;媒體傳播對(duì)醫(yī)患關(guān)系影響研究[D];上海交通大學(xué);2012年

2 殷向杰;醫(yī)患糾紛協(xié)同治理研究[D];南開大學(xué);2014年

3 傅宏宇;中國(guó)醫(yī)患糾紛的解決機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2013年

4 宋平;醫(yī)患糾紛訴訟程序研究[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李棟;論我國(guó)醫(yī)患糾紛解決的法律機(jī)制[D];武漢工程大學(xué);2018年

2 韓軼偉;醫(yī)患糾紛防范機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2017年

3 繆翔;醫(yī)患糾紛“第三方調(diào)解”模式研究[D];廈門大學(xué);2018年

4 鄭聰;醫(yī)患糾紛的行政調(diào)解研究[D];西南政法大學(xué);2018年

5 蔣雅婷;社會(huì)支持視角下醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解過程研究[D];廈門大學(xué);2018年

6 朱毅;醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化背景下化解醫(yī)患關(guān)系問題的政府責(zé)任研究[D];遼寧師范大學(xué);2018年

7 林志君;我國(guó)醫(yī)患糾紛危機(jī)預(yù)防機(jī)制研究[D];華僑大學(xué);2017年

8 高鳴;醫(yī)院視角下醫(yī)患糾紛的成因及化解對(duì)策研究[D];西北師范大學(xué);2017年

9 錢麗;危機(jī)管理在醫(yī)患糾紛中的應(yīng)用研究[D];南京理工大學(xué);2017年

10 戴錦平;景德鎮(zhèn)市醫(yī)患糾紛第三方調(diào)處機(jī)制研究[D];南昌大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2845063