【摘要】：行政執(zhí)法全過程記錄制度作為一項(xiàng)新的法律制度,對(duì)監(jiān)督行政執(zhí)法,保障公眾知情權(quán)、減少訴訟風(fēng)險(xiǎn),建設(shè)法治政府具有重要意義。雖然現(xiàn)在國(guó)家還沒有相應(yīng)的法律,但已確定了32個(gè)地方和部門作為試點(diǎn)。如今行政執(zhí)法全過程記錄制度作為規(guī)范行政執(zhí)法活動(dòng)的重要制度已在全國(guó)多個(gè)省市展開探索。本文從內(nèi)涵,原則,意義和記錄的主體、內(nèi)容、方式、保存、使用與法律責(zé)任方面對(duì)行政執(zhí)法全過程記錄制度實(shí)踐進(jìn)行理論梳理,對(duì)其中一些還需要進(jìn)一步探討的地方提出建議。在記錄的主體方面,執(zhí)法單位中具體參與執(zhí)法的具有執(zhí)法資格的人一定具有主體資格,而執(zhí)法輔助人員的輔助記錄須有執(zhí)法資格人員簽名,沒有參與具體執(zhí)法活動(dòng)的行政執(zhí)法人員與當(dāng)事人、案外人不是行政執(zhí)法全過程記錄的主體;記錄方式普遍采用的是文字記錄和影像記錄,但網(wǎng)上記錄也應(yīng)作為一種獨(dú)立的記錄方式;在記錄的使用方面,行政執(zhí)法人員,相對(duì)人和案外人都可以使用,但相對(duì)人與案外人有所限制,除此之外還提出了創(chuàng)建執(zhí)法記錄平臺(tái)的使用方式;在執(zhí)法人員的法律責(zé)任責(zé)任方面,應(yīng)當(dāng)明確其責(zé)任問題,建立考核制度。期待我的這些建議能對(duì)將來行政執(zhí)法全過程記錄制度的立法有所助益。
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.14

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊寅;行政訴訟證據(jù)規(guī)則梳探[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

2 劉善春;徐兢冉;;行政訴訟證據(jù)規(guī)則論綱[J];證據(jù)學(xué)論壇;2001年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 楊萍;論行政案卷排他規(guī)則[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 毛暢;我國(guó)行政案卷排他制度問題研究[D];湘潭大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2798732