【摘要】：2013年中國海警局成立以來,海洋警察權(quán)成為了海警制度研究的一個重要內(nèi)容。盡管不少學(xué)者在文章中提及海洋警察權(quán),但學(xué)者們對其本身含義的探究還不甚清晰,對影響其運(yùn)行因素的考察仍有待深入。2018年3月,海警局正式劃歸武警部隊(duì),隨著海警身份的轉(zhuǎn)變,實(shí)踐亟需理論與之呼應(yīng)、對其指導(dǎo)。因而,對海洋警察權(quán)的性質(zhì)、范圍、配置、運(yùn)行等影響因素更進(jìn)一步的理論研究與探討也迫在眉睫。因此,本文試圖考察海洋警察權(quán)的應(yīng)有之義,并對影響海洋警察權(quán)運(yùn)行的相關(guān)因素進(jìn)行探析。本文的研究內(nèi)容主要分為四個部分,第一部分是對海洋警察權(quán)概念的界定,這一部分,本文將對海洋警察以及海洋警察權(quán)的概念進(jìn)行界定,并對海洋警察權(quán)與警察權(quán)、海上執(zhí)法權(quán)之間的關(guān)系進(jìn)行討論。本文的第二部分將探討海洋警察權(quán)的運(yùn)行邊界。盡管海警局的成立結(jié)束了“五龍治水”的局面,但海上仍然存在多支執(zhí)法或維權(quán)隊(duì)伍,公安機(jī)關(guān)在沿海區(qū)域有一定的執(zhí)法權(quán),中國海警又有對外維權(quán)的任務(wù),這就會使海洋警察權(quán)與陸上警察權(quán)以及軍事權(quán)力的邊界產(chǎn)生混亂與模糊。這部分內(nèi)容就試圖對三者在海上的執(zhí)法權(quán)進(jìn)行梳理,厘清海洋警察權(quán)與其他公權(quán)力的邊界。除了與公權(quán)力的邊界外,海洋警察權(quán)與私權(quán)利的邊界自然也會影響海洋警察權(quán)的運(yùn)行,為了文章的完整性,這部分內(nèi)容也將對此進(jìn)行簡要闡述。本文的第三部分將對影響海洋警察權(quán)運(yùn)行的自身因素進(jìn)行探析。本文將在這部分對海洋警察權(quán)的配置原則、依據(jù)、內(nèi)容進(jìn)行分析,希望能夠找到符合海洋警察權(quán)運(yùn)行規(guī)律的配置方式。本文的第四部分是關(guān)于影響海洋警察權(quán)運(yùn)行的外部因素的一些探討。這部分內(nèi)容,本文將分析海洋警察權(quán)運(yùn)行的依據(jù)、國際形勢以及人員裝備對海洋警察權(quán)運(yùn)行的影響。本文認(rèn)為,海洋警察權(quán)是在海上運(yùn)行的暴力性警察權(quán),其不同于軍事權(quán)力,也不具有軍事屬性�；诤Ｑ缶鞕�(quán)對海權(quán)控制的重要意義,海權(quán)性應(yīng)是海洋警察權(quán)的根本屬性。由于海洋警察權(quán)的海權(quán)性,因此海洋警察權(quán)的行使理念與行使原則均應(yīng)體現(xiàn)國家利益,故而海洋警察權(quán)在運(yùn)行過程中,受到了國際形勢與國家政策的重要影響。海洋警察權(quán)運(yùn)行于環(huán)境復(fù)雜的茫茫大海,面對的是專業(yè)性較強(qiáng)的綜合問題,因此海洋警察權(quán)的運(yùn)行離不開先進(jìn)的執(zhí)法裝備以及專業(yè)的執(zhí)法人員。
【學(xué)位授予單位】：中國人民公安大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.14

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王金堂;;中國海警發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想[J];公安海警學(xué)院學(xué)報;2015年02期

本文編號：2786154