本文關(guān)鍵詞：核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：核第三者責(zé)任保險(xiǎn)是核損害賠償民事領(lǐng)域的重要內(nèi)容,探討核損害賠償民事領(lǐng)域的法律建設(shè)離不開(kāi)核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的研究。本文從核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的視角,即核損害賠償中的保險(xiǎn)領(lǐng)域出發(fā),以核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度為主題進(jìn)行研究。第一部分是對(duì)我國(guó)核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度現(xiàn)狀及困境進(jìn)行闡述。該章節(jié)首先介紹了核第三者責(zé)任保險(xiǎn)的內(nèi)容,闡述了核第三者責(zé)任保險(xiǎn)的理論意義與實(shí)踐基礎(chǔ),說(shuō)明了核第三者責(zé)任保險(xiǎn)在核損害賠償民事領(lǐng)域存在的必要性及有效性。其次,分析我國(guó)核第三者責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)的現(xiàn)狀,重點(diǎn)闡述中國(guó)核保險(xiǎn)共同體作為我國(guó)核保險(xiǎn)市場(chǎng)的承保人的重要地位與改革方向。接著,梳理我國(guó)核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的現(xiàn)狀,分析評(píng)述了我國(guó)現(xiàn)有的相關(guān)法律法規(guī),指出只有兩個(gè)規(guī)范性法律文件規(guī)制核損害賠償民事領(lǐng)域與我國(guó)核電大國(guó)地位的不協(xié)調(diào)性,以及諸多現(xiàn)實(shí)實(shí)施障礙;最后,提出我國(guó)核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的困境,從承保主體單一,管轄法院、訴訟時(shí)效未明確、保險(xiǎn)金額設(shè)定不科學(xué)三方面進(jìn)行具體分析研究。第二部分是對(duì)于國(guó)際范圍內(nèi)核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度現(xiàn)狀與評(píng)析,首先是介紹了世界核損害賠償民事領(lǐng)域重要的三個(gè)國(guó)際條約,探討了世界核損害賠償民事法律框架的內(nèi)容,接著闡述了美國(guó)核損害與賠償相關(guān)立法,著重研究美國(guó)核損害賠償民事領(lǐng)域立法經(jīng)驗(yàn)及代表性法律制度,借鑒國(guó)際和發(fā)達(dá)國(guó)家核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際操作案例,指出完善我國(guó)現(xiàn)有核損害賠償法律制度的緊迫性,對(duì)比我國(guó)現(xiàn)有核第三者責(zé)任法律制度的不足之處,提出了具有一定操作意義的建議。第三部分是我國(guó)核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的構(gòu)建。針對(duì)上述我國(guó)現(xiàn)有核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的困境,從承保主體、保險(xiǎn)金額、訴訟時(shí)效與管轄三方面提出完善意見(jiàn),呼吁出臺(tái)高層級(jí)的《核安全法》,希望可以對(duì)我國(guó)核損害賠償民事領(lǐng)域立法起到一定作用,改善我國(guó)現(xiàn)有的在核損害賠償民事領(lǐng)域沒(méi)有專門(mén)法進(jìn)行指導(dǎo)規(guī)制的不正常狀態(tài),提高我國(guó)在世界核電產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的地位,爭(zhēng)取更多的話語(yǔ)權(quán),促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：核風(fēng)險(xiǎn) 核第三者責(zé)任保險(xiǎn) 損害賠償 法律制度
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923;D922.67
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、國(guó)內(nèi)核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度現(xiàn)狀及困境10-24
• （一）核第三者責(zé)任保險(xiǎn)概述10-16
• （二）國(guó)內(nèi)核第三者責(zé)任保險(xiǎn)市場(chǎng)環(huán)境的現(xiàn)狀16-19
• （三）國(guó)內(nèi)核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度現(xiàn)行相關(guān)立法與困境19-24
• 二、國(guó)際核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度現(xiàn)狀及分析24-30
• （一）重要的國(guó)際條約24-28
• （二）美國(guó)核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度28-30
• 三、我國(guó)核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的構(gòu)建30-39
• （一）核第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保主體31-33
• （二）核第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額33-36
• （三）核第三者責(zé)任保險(xiǎn)的訴訟時(shí)效及管轄36-39
• 參考文獻(xiàn)39

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 方春銀;;核第三者責(zé)任保險(xiǎn)評(píng)述[J];保險(xiǎn)研究;2007年09期

2 ;湖南省人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)省公安廳等單位關(guān)于機(jī)動(dòng)車(chē)參加第三者責(zé)任保險(xiǎn)和旅客意外傷害保險(xiǎn)意見(jiàn)的通知[J];湖南政報(bào);1998年16期

3 廣東金融學(xué)院責(zé)任保險(xiǎn)課題組;羅向明;;車(chē)輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)的索賠期限問(wèn)題研究[J];南方金融;2007年10期

4 沈強(qiáng);保險(xiǎn)公司如何承擔(dān)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保責(zé)任?[J];黨政干部學(xué)刊;1998年07期

5 越心;香港保險(xiǎn)業(yè)簡(jiǎn)介[J];國(guó)際觀察;1995年03期

6 鄔春校;;保險(xiǎn)公司該不該按新標(biāo)準(zhǔn)理賠[J];浙江人大;2004年10期

7 徐澄濤,洪玉龍,葛祖德;給拖拉機(jī)第三者責(zé)任保險(xiǎn)投保人的幾項(xiàng)提示[J];浙江農(nóng)村機(jī)電;2005年04期

8 達(dá)一;;駕駛私家車(chē)時(shí)發(fā)生交通事故,能夠認(rèn)定工傷嗎?[J];現(xiàn)代職業(yè)安全;2009年03期

9 賈林青;;完善處理交強(qiáng)險(xiǎn)案件的法律規(guī)則之我見(jiàn)——從最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(征求意見(jiàn)稿)》談起[J];保險(xiǎn)研究;2012年09期

10 ;拖拉機(jī)可暫緩?fù)侗＝煌ㄊ鹿守?zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備;2006年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王蓓;;核第三者責(zé)任保險(xiǎn)在核風(fēng)險(xiǎn)管理中的有效性及發(fā)展趨勢(shì)[A];中國(guó)核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告——中國(guó)核學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第一卷·第10冊(cè)）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉玉波　楊尊毅;核第三者責(zé)任保險(xiǎn)是管理核損害賠償?shù)闹匾侄?上)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2011年

2 陳欣;關(guān)于汽車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的幾點(diǎn)看法[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2008年

3 劉玉波　楊尊毅;核第三者責(zé)任保險(xiǎn)是管理核損害賠償?shù)闹匾侄?下)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2011年

4 劉文軍;第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2003年

5 朱員輝;車(chē)主狀告公安局被駁回[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2000年

6 通訊員 沈南秋　葉曉鑫;市區(qū)公共自行車(chē)系上“保險(xiǎn)帶”[N];紹興日?qǐng)?bào);2011年

7 李弘晟;機(jī)動(dòng)車(chē)方?jīng)]有責(zé)任保險(xiǎn)公司也應(yīng)理賠[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

8 紀(jì)云飛;電動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)受歡迎[N];解放日?qǐng)?bào);2006年

9 津文 謝亞婷;第三者責(zé)任保險(xiǎn)的受害人有賠償請(qǐng)求權(quán)嗎[N];人民法院報(bào);2006年

10 郭麗軍;現(xiàn)行強(qiáng)制三者險(xiǎn)與商業(yè)化經(jīng)營(yíng)矛盾多[N];中國(guó)汽車(chē)報(bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張燁辰;核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 高俊卿;汽車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

3 蘇濤;機(jī)動(dòng)車(chē)輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)的法律分析[D];鄭州大學(xué);2004年

4 呂棟;機(jī)動(dòng)車(chē)輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)定價(jià)中BMS的設(shè)計(jì)研究[D];華東師范大學(xué);2006年

5 聶冰;我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度實(shí)施中的問(wèn)題和對(duì)策研究[D];華東師范大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：核第三者責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：265294