【摘要】：行政協(xié)議作為新型的行政管理手段,在實(shí)踐中得到廣泛的應(yīng)用,越來越被人們普遍的接受。行政協(xié)議優(yōu)益權(quán)是行政協(xié)議的重要特征,為行政協(xié)議的順利履行和政府管理目標(biāo)的的順利實(shí)現(xiàn)起到了很大的作用�！缎姓V訟法》明確了行政協(xié)議案件已被納入行政訴訟的受案范圍,這為行政協(xié)議糾紛解決指明了方向,但由于在我國的行政協(xié)議領(lǐng)域,實(shí)踐比理論更為發(fā)達(dá),行政協(xié)議案件便呈井噴式發(fā)展,不斷涌入法院。而且在司法實(shí)踐中的行政協(xié)議糾紛類型多樣化,這也直接導(dǎo)致行政協(xié)議領(lǐng)域糾紛較多較復(fù)雜,相關(guān)立法并不能滿足行政協(xié)議糾紛司法審查的現(xiàn)狀,學(xué)術(shù)界也一直爭論不休的對行政協(xié)議的有關(guān)問題進(jìn)行探討,特別是對于行政協(xié)議優(yōu)益權(quán)的研究。因此為了制約行政機(jī)關(guān)使用行政優(yōu)益權(quán),尊重和保障相對方正當(dāng)?shù)膮f(xié)議權(quán)利,有利于實(shí)現(xiàn)政府管理目標(biāo),必須要全面多方位的發(fā)展行政協(xié)議優(yōu)益權(quán)制度的司法審查。文章主要由四個(gè)章節(jié)和余論組成,首先闡述行政協(xié)議優(yōu)益權(quán)的基本含義特征、闡述行政優(yōu)益權(quán)存在之必要性、行政優(yōu)益權(quán)司法審查的制度梳理及其存在的理論依據(jù),接下來重點(diǎn)從合法性、合理性原則、合約性原則三方面全面審查行政協(xié)議優(yōu)益權(quán),詳細(xì)介紹了原則的具體內(nèi)容、具體表現(xiàn)。之后,從抽象到具體試從行政協(xié)議中行政主體所享有的最具有特點(diǎn)的權(quán)力入手,對監(jiān)督指揮權(quán)、單方變更解除權(quán)、制裁權(quán)從行使的條件以及程序方面的審查。最后,對我國實(shí)踐中的裁判形式進(jìn)行梳理,嘗試完善行政協(xié)議優(yōu)益權(quán)司法審查的體系,在積極維護(hù)國家社會(huì)利益同時(shí)也顧及到協(xié)議相對方的權(quán)益,也對政府的特權(quán)的運(yùn)用加以規(guī)制,使行政協(xié)議在政府管理中最大限度的發(fā)揮其效用。
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 陳無風(fēng);;行政協(xié)議訴訟:現(xiàn)狀與展望[J];清華法學(xué);2015年04期

2 伊強(qiáng);;論行政優(yōu)益權(quán)[J];學(xué)理論;2011年06期

3 倪斐;;公共利益作為不確定概念的法律化思考[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

4 何淵;;論行政協(xié)議[J];行政法學(xué)研究;2006年03期

5 郭躍,李忠萍;論行政優(yōu)益權(quán)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

6 何景春;行政比例與合理性原則的比較研究[J];行政法學(xué)研究;2004年02期

7 孫笑俠;契約下的行政——從行政合同本質(zhì)到現(xiàn)代行政法功能的再解釋[J];比較法研究;1997年03期

，

本文編號：2622459