【摘要】：監(jiān)察委員會(huì)地位高權(quán)力重,若缺乏有效的監(jiān)督與制約,容易成為一個(gè)權(quán)力集中的“超級(jí)機(jī)關(guān)”,導(dǎo)致監(jiān)察權(quán)力濫用,從而與設(shè)立監(jiān)察委員會(huì)的初衷相悖離,所以,必須對(duì)監(jiān)察委員會(huì)進(jìn)行監(jiān)督與制約。目前,我國(guó)對(duì)監(jiān)察委員會(huì)的監(jiān)督制約作出了一些規(guī)定,但是由于法律規(guī)定的概括性、模糊性以及現(xiàn)實(shí)情況的復(fù)雜性,對(duì)監(jiān)察委員會(huì)的監(jiān)督制約仍存在不少問(wèn)題:監(jiān)察委員會(huì)和紀(jì)委合署辦公,“一套人馬,兩塊牌子”,使得黨委監(jiān)督易發(fā)生錯(cuò)位、越位;人大監(jiān)督的法定方式較少,缺乏監(jiān)督程序,不能發(fā)揮人大的監(jiān)督作用;紀(jì)委和監(jiān)察委合署辦公,無(wú)形中提高了監(jiān)察委員會(huì)的地位,使得司法機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法部門不能對(duì)其進(jìn)行有效的監(jiān)督與制約;監(jiān)察委員會(huì)內(nèi)部人員職務(wù)犯罪由其內(nèi)部進(jìn)行調(diào)查,既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,又當(dāng)裁判員,內(nèi)部監(jiān)督存在“同體監(jiān)督”、監(jiān)督不力、監(jiān)督過(guò)軟的問(wèn)題;監(jiān)察信息不透明,民主監(jiān)督執(zhí)行困難,社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督的作用難以發(fā)揮。因此,要完善法律法規(guī),建立有效的監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)督制約機(jī)制:理清紀(jì)委和監(jiān)察委員會(huì)的關(guān)系,堅(jiān)持和完善黨委監(jiān)督;加快完善《監(jiān)察法》的配套法律法規(guī),加強(qiáng)人大監(jiān)督;繼續(xù)推進(jìn)“以審判為中心”的訴訟制度改革,強(qiáng)化司法機(jī)關(guān)和執(zhí)法部門對(duì)監(jiān)察委員會(huì)的監(jiān)督與制約;引入外部監(jiān)督,監(jiān)察委員會(huì)內(nèi)部人員的職務(wù)違法犯罪問(wèn)題不能由其內(nèi)部自行解決,而是將監(jiān)督權(quán)力賦予檢察機(jī)關(guān),從而完善監(jiān)察委員會(huì)的內(nèi)部監(jiān)督;加大監(jiān)察信息公開力度,拓寬監(jiān)督渠道,發(fā)揮民主監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督的作用,“五大監(jiān)督”共同發(fā)力,保證監(jiān)察委員會(huì)正確行使監(jiān)察權(quán)力,發(fā)揮其應(yīng)有的監(jiān)督作用。本文以監(jiān)察委員會(huì)的監(jiān)督制約機(jī)制為研究對(duì)象,分為三部分進(jìn)行探討:第一部分通過(guò)對(duì)監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)督制約機(jī)制相關(guān)內(nèi)容的闡述,初步認(rèn)識(shí)和了解監(jiān)察委員會(huì)的監(jiān)督制約機(jī)制,第二部分結(jié)合立法和對(duì)監(jiān)察委員會(huì)進(jìn)行監(jiān)督制約過(guò)程中存在的問(wèn)題,深入分析目前監(jiān)督制約機(jī)制的不足之處,第三部分提出完善建議,監(jiān)察委員會(huì)不僅要加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督,還要接受黨委監(jiān)督、人大監(jiān)督、司法機(jī)關(guān)和執(zhí)法部門的監(jiān)督制約以及民主監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督等等,內(nèi)外部監(jiān)督相結(jié)合,完善監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)督制約機(jī)制,使其科學(xué)有效,真正發(fā)揮對(duì)監(jiān)察委員會(huì)的監(jiān)督制約作用,保障監(jiān)察委員會(huì)正確行使監(jiān)察權(quán)。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D922.11

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟國(guó)強(qiáng);;設(shè)立監(jiān)察委員會(huì)的三個(gè)憲法問(wèn)題[J];中國(guó)憲法年刊;2017年00期

2 周夢(mèng)杰;;國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)職能重心探究——以法治理念為視角[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2018年06期

3 張朋;;監(jiān)察委員會(huì)權(quán)力監(jiān)督問(wèn)題研究[J];法制博覽;2019年07期

4 武春;武香君;;提請(qǐng)任免監(jiān)察委員會(huì)成員用“請(qǐng)示”為好[J];人大研究;2019年04期

5 鄢波;;試論對(duì)監(jiān)察委員會(huì)的外部監(jiān)督[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2019年03期

6 龍?zhí)?牛歡;;監(jiān)察委員會(huì)監(jiān)察權(quán)配置研究[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2019年03期

7 王立峰;呂永祥;;紀(jì)委與監(jiān)察委員會(huì)合署辦公的理論內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)意義與優(yōu)化路徑[J];河南社會(huì)科學(xué);2017年11期

8 陳其明;;中央監(jiān)察委員會(huì)誕生始末(上)[J];黨史文苑;2018年01期

9 黃武;;系列報(bào)道之三 如何產(chǎn)生監(jiān)察委員會(huì)——依法設(shè)立是重要原則[J];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察;2017年23期

10 馬嶺;;論監(jiān)察委員會(huì)的憲法條款設(shè)計(jì)[J];中國(guó)法律評(píng)論;2017年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李小珊;;列寧加強(qiáng)執(zhí)政黨黨內(nèi)監(jiān)督的理論及中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)其的借鑒[A];中國(guó)國(guó)際共運(yùn)史學(xué)會(huì)2012年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

2 王力;;蘇共中央監(jiān)察委員會(huì)的異變及其原因深層剖析[A];中國(guó)國(guó)際共運(yùn)史學(xué)會(huì)2013年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

3 季吉如;;國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)視角下的企業(yè)違法犯罪懲治與預(yù)防的基本路徑初見[A];犯罪學(xué)論壇（第五卷）[C];2018年

4 田永斌;王衛(wèi)民;;案件配合與銜接機(jī)制問(wèn)題監(jiān)察體制改革背景下檢察機(jī)關(guān)與監(jiān)察委員會(huì)研究[A];新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的法律問(wèn)題研究——第十屆中部崛起法治論壇論文集[C];2017年

5 任育德;;黨工看黨務(wù)——以1941～1945年《王子壯日記》為例[A];一九四○年代的中國(guó)（上卷）[C];2007年

6 鄭小培;;君子坦蕩蕩[A];理想在我心中（續(xù)編）[C];2012年

7 徐復(fù)林;;關(guān)于科學(xué)構(gòu)建監(jiān)察監(jiān)督體系的思考[A];新時(shí)期反腐倡廉研究文集[C];2007年

8 馮偉;;貴州省晴隆縣“破壞土改同盟軍”事件研究述評(píng)[A];黔西南論壇（2016年第2期 總第54期）[C];2016年

9 李t，

本文編號(hào)：2616487