【摘要】：言論自由權(quán)作為公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,是包括我國(guó)在內(nèi)的諸國(guó)憲法予以認(rèn)受的。然而權(quán)利有其邊際,其行使并非是毫無(wú)限度的,尤其是在勞動(dòng)關(guān)系調(diào)整下,公民所具備的雇員身份使得其言論所涉及的利益相關(guān)方更為明確,即雇主和社會(huì)公共利益,對(duì)其言論自由也會(huì)加以限制,因而從勞動(dòng)法視野對(duì)雇員言論自由邊界問(wèn)題進(jìn)行研究,對(duì)于理論及實(shí)務(wù)操作都具有重要意義。首先對(duì)雇員言論自由邊界的確立。在這一過(guò)程中,主要是遵循與利益衡量的相關(guān)原則來(lái)進(jìn)行的。圍繞雇員言論自由邊界包含的具體要素的研究,包括言論內(nèi)容、范圍等,是基于雇員的言論自由及其限制所體現(xiàn)的法理依據(jù),即憲法中的言論自由理論與勞動(dòng)法中忠實(shí)義務(wù)理論,來(lái)加以確立的。其次,基于確立雇員言論自由邊界的原則與要素來(lái)具體衡量雇員言論自由與其利益相關(guān)方之間的關(guān)系,因利益性質(zhì)的不同而進(jìn)行分別討論,進(jìn)一步勾勒出雇員言論自由邊界。對(duì)于與雇主權(quán)利之間的沖突與平衡,適用于私法領(lǐng)域中平等的法律主體間權(quán)利的平衡方式,對(duì)于雇員言論侵犯雇主權(quán)利的構(gòu)成要件可在侵權(quán)框架下進(jìn)行判斷,而在平衡雇員言論自由與社會(huì)公共利益之間的關(guān)系時(shí),則更應(yīng)以保護(hù)社會(huì)公共利益這一位階更高的法益為出發(fā)點(diǎn)。最后,雇員的言論突破了前述確立的邊界,則雇員本身應(yīng)被追究法律責(zé)任,與之相對(duì),雇主也可進(jìn)行權(quán)利的救濟(jì)。故最終通過(guò)正面對(duì)雇員言論自由邊界加以界定,從反面對(duì)可能與雇員的言論自由形成沖突進(jìn)而突破這一邊界的情形并承擔(dān)的法律責(zé)任進(jìn)行分析,從而使得雇員的言論自由邊界更為清晰,以期為理論的豐富、為實(shí)務(wù)中涉及雇員言論自由邊界問(wèn)題的判定提供依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D922.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 J.K.邁爾斯;畢寓凡;;言論自由的至善主義辯護(hù)[J];法哲學(xué)與法社會(huì)學(xué)論叢;2015年00期

2 石宏亮;;黨員言論自由的界限初探[J];中共合肥市委黨校學(xué)報(bào);2018年04期

3 韓升;劉曉慧;;言論自由及其邊界的政治哲學(xué)反思[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年02期

4 鄧春杰;;律師“言論自由”的邊界[J];中國(guó)律師;2019年02期

5 蔣慧婷;;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的政府規(guī)制[J];法制與社會(huì);2019年09期

6 張展;;從法理學(xué)角度分析網(wǎng)絡(luò)言論自由[J];法制博覽;2018年02期

7 張頌昀;;憲法視域下我國(guó)網(wǎng)絡(luò)言論自由的限制與保護(hù)[J];理論觀察;2017年12期

8 符博;;淺談言論自由及其相關(guān)權(quán)利的沖突與協(xié)調(diào)[J];法制博覽;2018年07期

9 宋璇;;淺談保護(hù)網(wǎng)絡(luò)言論自由的重要性[J];經(jīng)貿(mào)實(shí)踐;2018年07期

10 周新月;;論言論自由條款的反限制原則[J];法制博覽;2018年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙天水;;網(wǎng)絡(luò)言論自由的限度及其法律規(guī)制[A];發(fā)揮社會(huì)科學(xué)作用 促進(jìn)天津改革發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下）[C];2017年

2 ;開(kāi)放科學(xué)背景下的言論自由[A];科學(xué)媒介中心2015年推送文章合集（下）[C];2016年

3 陳征;;學(xué)校對(duì)于教師教學(xué)言論的管理界限——以袁騰飛事件為例[A];教育行政訴訟理論與實(shí)務(wù)研究[C];2012年

4 魏楠;;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律規(guī)制[A];2016年第二屆今日財(cái)富論壇論文集[C];2016年

5 沈瑋瑋;;言者無(wú)罪:美國(guó)法律實(shí)踐中的象征性言論[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——英美法系及其對(duì)中國(guó)的影響[C];2008年

6 程金福;;西方新聞自由的歷史建構(gòu)[A];“傳播與中國(guó)·復(fù)旦論壇”（2010）——信息全球化時(shí)代的新聞報(bào)道：中國(guó)媒體的理念、制度與技術(shù)論文集[C];2010年

7 陳敏;;涌動(dòng)的西方新聞思潮——象征性言論是否受第一修正案保護(hù)之爭(zhēng)[A];安徽省第七屆新聞傳播學(xué)科研究生論壇論文集[C];2015年

8 黃典林;;新聞媒介與轉(zhuǎn)型期中國(guó)弱勢(shì)群體的利益表達(dá)——以山西“黑磚窯”事件為例[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第二屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 羅鑫;肖卓明;;利用信息系統(tǒng)加強(qiáng)平面媒體和讀者互動(dòng)的探討[A];中國(guó)新聞技術(shù)工作者聯(lián)合會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上）[C];2008年

10 田中陽(yáng);;“德”、“賽”相依——中國(guó)近現(xiàn)代現(xiàn)代化與報(bào)刊發(fā)展關(guān)系一個(gè)側(cè)面的審視[A];新聞學(xué)論集（第24輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 郭建光;微博言論有了法律尺子[N];中國(guó)青年報(bào);2011年

2 徐斌;言論自由的朋友[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2015年

3 范榮;豈能給侮辱英烈“言論自由”[N];北京日?qǐng)?bào);2018年

4 張培;逯軍事件與言論自由無(wú)關(guān)[N];中國(guó)青年報(bào);2009年

5 記者 何農(nóng);聯(lián)合國(guó)呼吁美停止通過(guò)反集會(huì)法案[N];光明日?qǐng)?bào);2017年

6 王茉;拍客視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，，構(gòu)成侵權(quán)![N];天津日?qǐng)?bào);2017年

7 本報(bào)記者 陳麗平;剎住網(wǎng)上惡搞詆毀國(guó)家英烈歪風(fēng)[N];法制日?qǐng)?bào);2017年

8 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 史兆琨 實(shí)習(xí)生 楊萱;互聯(lián)網(wǎng)言論自由是有限度的[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

9 周少青;廢除“褻瀆法”并不意味著無(wú)限的言論自由[N];中國(guó)民族報(bào);2017年

10 葛炬良;言論自由不等于自由言論[N];解放軍報(bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 徐會(huì)平;美國(guó)言論自由的觀念轉(zhuǎn)向與制度嬗變[D];山東大學(xué);2013年

2 劉青楊;公眾人物名譽(yù)權(quán)研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

3 朱文雁;論英國(guó)對(duì)誹謗的法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2012年

4 吳麟;胡適言論自由思想研究[D];華中科技大學(xué);2008年

5 鄭仁榮;論誹謗[D];福建師范大學(xué);2009年

6 張妍妍;美國(guó)的商業(yè)言論自由[D];山東大學(xué);2012年

7 路鵬程;晚清言論自由思想的肇始與演變（1833-1911）[D];華中科技大學(xué);2009年

8 姚澤金;公共批評(píng)與名譽(yù)保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2014年

9 李晨;新聞自由與司法獨(dú)立關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任思煒;密爾言論自由思想及其批判[D];浙江大學(xué);2019年

2 張淑琪;勞動(dòng)法視野下雇員言論自由邊界問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2019年

3 梁雙舟;言論自由權(quán)司法論證的二元結(jié)構(gòu)[D];浙江大學(xué);2019年

4 姜杉;自媒體時(shí)代的言論自由及其法律規(guī)制[D];河南師范大學(xué);2018年

5 卞全超;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律保護(hù)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2018年

6 秦賽;網(wǎng)絡(luò)言論自由的行政法規(guī)制問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2018年

7 王照民;謠言及其法律規(guī)制研究[D];蘇州大學(xué);2018年

8 張敏;自媒體時(shí)代言論自由的法律規(guī)制問(wèn)題研究[D];廣西師范大學(xué);2018年

9 馬云;大數(shù)據(jù)時(shí)代被遺忘權(quán)法律保障研究[D];貴州大學(xué);2018年

10 楊名宇;尋求誹謗除罪化的新途徑[D];中央民族大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2590775