【摘要】：我國于2005年開始商業(yè)性小額貸款公司的試點工作。自小額貸款公司成立以來,學(xué)術(shù)界關(guān)于其監(jiān)管問題的爭議就從未停止過。之所以對監(jiān)管問題有爭議,往往來自于對小額貸款公司定性的爭議。有關(guān)定性問題,有的學(xué)者認(rèn)為小額貸款公司是金融機(jī)構(gòu),有的認(rèn)為是非金融機(jī)構(gòu),還有的學(xué)者認(rèn)為是準(zhǔn)金融機(jī)構(gòu)或類金融機(jī)構(gòu)。有關(guān)監(jiān)管問題,有的學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)如今對小額貸款公司的監(jiān)管已經(jīng)過度,而有的學(xué)者認(rèn)為當(dāng)前對小額貸款公司的監(jiān)管還不足。本文也主要圍繞這兩個問題展開,并分析二者之間的內(nèi)在聯(lián)系,建立分析的標(biāo)準(zhǔn)。通過分析發(fā)現(xiàn),是否需要金融監(jiān)管是判斷小額貸款公司是金融機(jī)構(gòu)還是非金融機(jī)構(gòu)的依據(jù)。通過論證,小額貸款公司不需要金融監(jiān)管,因此是非金融機(jī)構(gòu)。但是不需要金融監(jiān)管并不意味著小額貸款公司不需要任何監(jiān)管,基于當(dāng)前政府對小額貸款公司的非市場化規(guī)定,小額貸款公司還需要行政監(jiān)管。但是未來小額貸款公司監(jiān)管的發(fā)展趨勢必然是弱化行政監(jiān)管的力度,并可能介入金融監(jiān)管,實現(xiàn)監(jiān)管方式的多樣化。
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.281;D922.291.91;D922.11

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何廣文;;“只貸不存”機(jī)構(gòu)運(yùn)作機(jī)制的特征與創(chuàng)新[J];銀行家;2006年08期

2 張書清;;民間借貸的制度性壓制及其解決途徑[J];法學(xué);2008年09期

3 黃加寧;;小額貸款公司的可持續(xù)發(fā)展研究[J];法治研究;2010年09期

4 李沫;;激勵型監(jiān)管信賴保護(hù)的立法思考[J];法學(xué);2013年08期

5 徐璋勇,何煉成;試論我國現(xiàn)行銀行監(jiān)管的制度缺陷及其糾正[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期

6 張曉明;陳靜;;構(gòu)建社會資本:破解農(nóng)村信貸困境的一種新思路[J];經(jīng)濟(jì)問題;2007年03期

7 陳穎健;;小額貸款公司監(jiān)管的法律思考[J];金融理論與實踐;2010年03期

8 茅于軾;;小額貸款機(jī)構(gòu)的所有權(quán)[J];農(nóng)村金融研究;2008年02期

9 梁志宏;;對小額貸款公司相關(guān)法律問題的思考[J];金融發(fā)展研究;2010年08期

10 崔卓蘭;盧護(hù)鋒;;試論我國行政監(jiān)管制度的重構(gòu)[J];學(xué)術(shù)研究;2009年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 潘為;非金融機(jī)構(gòu)貸款人法律制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 王啟迪;小額貸款公司監(jiān)管制度研究[D];南京大學(xué);2013年

，

本文編號：2584428