【摘要】：警察權(quán)力作為國家行政權(quán)力的一部分,其擁有的自由裁量權(quán)隨著社會發(fā)展越來越大�，F(xiàn)如今絕對的限權(quán)幾乎是不可能的,警察權(quán)力的膨脹對于發(fā)揮行政機(jī)構(gòu)的能動性來說不可或缺,但某種意義上來說又很容易被濫用或誤用,對公民的合法權(quán)益造成侵害。因此恰當(dāng)?shù)囊?guī)制警察權(quán)力,通過握牢手中“韁繩”,避免“野馬”失控顯得尤為重要。本文從警察權(quán)力的合理使用角度出發(fā),探討警察權(quán)力合理使用的內(nèi)涵及理論、法律、實踐依據(jù)。通過分析當(dāng)前存在的主要問題,指出規(guī)制警察權(quán)力使其合理行使的必要性,并針對問題進(jìn)一步提出合理建議。文中提到了警察權(quán)力其本身并沒有問題,問題在于被不合理的使用。要保證警察權(quán)力的合理使用,則需使用有效的手段規(guī)制其行使。首先,法律制度的規(guī)制的重要性是顯而易見的,如完善相關(guān)立法,從根源上著手規(guī)制警察權(quán)力的使用;重視公安法律法規(guī)的解釋,彌補法律法規(guī)的缺漏和局限;完善聽證制度、復(fù)議制度、說明理由制度等用以規(guī)范警察權(quán)力行使的各種制度。但是立法上的規(guī)制都是對警察權(quán)力使用的外部控制,假如缺乏警察的內(nèi)部控制或道德自律,也難以確保警察權(quán)力的合理使用。法律對警察權(quán)力調(diào)控效果的缺陷也需要德治來彌補。本文就是從規(guī)制警察權(quán)力的研究角度出發(fā),指出合理使用警察權(quán)力的必要性,以達(dá)到保障行政相對人合法權(quán)利的目的。文中還通過研究美、英、法三個國家在警察權(quán)力使用方面的主要做法,并從中提煉出管理體制、執(zhí)法理念、運行機(jī)制等方面的經(jīng)驗。在借鑒經(jīng)驗的基礎(chǔ)上進(jìn)而提出要從警察權(quán)力使用的主要原則和提升道德的角度來達(dá)到合理使用警察權(quán)力的目的。
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.14

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛志斌;警察權(quán)的支解與讓渡[J];公安研究;2002年10期

2 梁晶蕊,盧建軍;論法治社會中的警察權(quán)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2003年01期

3 彭浩;論警察權(quán)行使與人權(quán)保障的關(guān)系[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2003年03期

4 郭璽;警察權(quán)濫用的原因及其控制[J];公安研究;2004年11期

5 裴東波;限制、規(guī)范警察權(quán)[J];長白學(xué)刊;2005年03期

6 范輝清;論警察權(quán)運行的終極目的[J];政法學(xué)刊;2005年03期

7 顏軍,楊曉平;試論公安執(zhí)法指標(biāo)對警察權(quán)的影響[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2005年02期

8 王琳;;更重要的是限制警察權(quán)力[J];人民公安;2005年23期

9 范輝清;警察權(quán)運行過程中的人權(quán)保障思考[J];中國司法;2005年05期

10 劉杰;我國警察權(quán)的憲法缺失[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 曾祥華;;城管綜合執(zhí)法、公物警察權(quán)與服務(wù)型政府[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

2 張弘;;警察權(quán)擴(kuò)張的理性分析——暨公安局長擔(dān)任政府副職正當(dāng)性分析[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2006年年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳衛(wèi)東;警察權(quán)的司法控制原則[N];法制日報;2008年

2 付立慶;濫用的警察權(quán)[N];法制日報;2001年

3 戴偉;合理配置警察權(quán)力[N];人民公安報;2003年

4 吳鉤;如何以公民權(quán)利平衡警察權(quán)力[N];貴陽日報;2005年

5 黃小偉;權(quán)力無制衡警界難新政[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2010年

6 本報記者 謝慶 張亦嶸;警察權(quán)力有多大 法律說了算[N];法制日報;2005年

7 吳鉤;“終身追究制”是權(quán)力的“緊箍咒”[N];檢察日報;2005年

8 主持人：謝慶 本報法律人�？庉嫛√丶s嘉賓：劉衛(wèi)林 曉東 中國政法大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院、點睛政法網(wǎng)絡(luò)學(xué)堂編輯;治安警察權(quán)：擴(kuò)張與限制[N];法制日報;2005年

9 ;遏制警權(quán)濫用正當(dāng)時[N];第一財經(jīng)日報;2013年

10 廣東管理咨詢專家 吳嘉杰;讓打黑除惡成為體制再造的契機(jī)[N];東莞日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 裴東波;法治腳步聲中的中國警察權(quán)[D];吉林大學(xué);2006年

2 劉貴峰;我國警察權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2006年

3 王星元;論警察權(quán)的控制與規(guī)范[D];吉林大學(xué);2013年

4 夏菲;論英國警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張強(qiáng);法治視野下的警察權(quán)[D];吉林大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭義敏;論警察權(quán)力的合理使用[D];寧波大學(xué);2017年

2 劉亞民;人權(quán)保障視野中的警察權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2008年

3 王國清;規(guī)制警察權(quán)異化的理論分析[D];湘潭大學(xué);2008年

4 張江峰;警察權(quán)濫用的法理學(xué)思考[D];中南民族大學(xué);2008年

5 張樹生;論人權(quán)視域下警察權(quán)的規(guī)制[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

6 王彤林;對警察權(quán)的再認(rèn)識[D];中國政法大學(xué);2005年

7 李欣欣;警察權(quán)及其規(guī)制問題初論[D];河北大學(xué);2006年

8 赫輝;論我國警察權(quán)的規(guī)制[D];長春理工大學(xué);2007年

9 陳海榮;我國警察權(quán)配置的法律規(guī)制[D];安徽大學(xué);2006年

10 陳河北;論警察權(quán)的程序控制[D];華東政法學(xué)院;2005年

，

本文編號：2584233