【摘要】：正政府職責(zé)法定化實(shí)質(zhì)是政府權(quán)源合法性問題。只有政府權(quán)力來源于法律的明確規(guī)定,才是合法化的權(quán)力。黨的十八屆四中全會(huì)提出,要"依法全面履行政府職能。完善行政組織和行政程序法律制度,推進(jìn)機(jī)構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責(zé)任法定化。推行政府權(quán)力清單制度,堅(jiān)決消除權(quán)力設(shè)租尋租空間"。那么,"推進(jìn)機(jī)構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責(zé)任法定化"與"推行政府權(quán)力清單制度"是怎樣的關(guān)系呢?政府機(jī)構(gòu)、職能等的法定化是政府制定權(quán)力清單的內(nèi)在依據(jù),權(quán)力清單是權(quán)力合法化的外在公開形式,制定權(quán)力清單的過程也是政府確權(quán)
[Abstract]:The legalization of government responsibility is essentially the legitimacy of the source of government power. Only when the power of the government originates from the explicit stipulation of the law, can it be legalized. The fourth Plenary session of the 18th CPC Central Committee proposed that the government function should be fully performed in accordance with the law. Perfect the legal system of administrative organization and administrative procedure, promote the legalization of organization, function, authority, procedure and responsibility. The implementation of the government power list system, resolutely eliminate the power of rent-seeking space. " So what is the relationship between "promoting the institution, function, authority, procedure, responsibility legalization" and "carrying out the government power list system"? The legalization of government agencies and functions is the internal basis for the government to make the list of powers. The list of powers is the external and open form of legalization of power, and the process of making the list of powers is also the process of confirming the power of the government.
【作者單位】： 交通運(yùn)輸部管理干部學(xué)院第二教研室;
【分類號(hào)】：D630;D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向朝陽，，周長(zhǎng)軍;“坦白從寬”法定化論辨析[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年03期

2 吳丹梅;論我國企業(yè)立法中的法定化原則及其現(xiàn)實(shí)意義[J];學(xué)術(shù)交流;2002年05期

3 黃潔;論企業(yè)立法中的法定化原則[J];商業(yè)研究;2002年24期

4 ;深圳用九個(gè)“法定化”規(guī)范政府行為[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2003年47期

5 胡盛楠;;被害人責(zé)任法定化初探[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

6 胡盛楠;;被害人責(zé)任法定化初探[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

7 陳紅巖;尹奎杰;;論權(quán)利法定化[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

8 茹士春;“牟利”目的法定化芻議[J];十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

9 遠(yuǎn)桂寶;張杰;;法定化:人民法院調(diào)查令制度的透視與前瞻[J];商品與質(zhì)量;2012年S6期

10 趙肖筠,孫劍鋼;論行政審批制度改革——兼論政府管制的法定化[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 朱河;王剛;;淺析罪行法定原則[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳麗邋江西人民廣播電臺(tái) 王華 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)藝術(shù)與傳播學(xué)院;傳統(tǒng)節(jié)日法定化給文藝節(jié)目帶來的契機(jī)[N];中華新聞報(bào);2008年

2 馮杰;城市宏偉藍(lán)圖首次實(shí)現(xiàn)法定化[N];深圳特區(qū)報(bào);2006年

3 記者 徐盈雁;今年的端午不一般[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

4 本報(bào)評(píng)論員 董迎春;政府“法定化” 服務(wù)集約化[N];工人日?qǐng)?bào);2001年

5 河南省上蔡縣人民檢察院 寇松保 郭永剛;“家屬”概念應(yīng)法定化層次化[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

6 楊耕身;傳統(tǒng)節(jié)日何時(shí)才能成為法定化假日？[N];貴州民族報(bào);2007年

7 胡嘉莉;深圳行政審批大改革[N];中華工商時(shí)報(bào);2003年

8 川報(bào)集團(tuán)特派記者　譚江琦　方曉哺 胡敏 簡(jiǎn)文敏 王玲;不如將除夕法定化[N];四川日?qǐng)?bào);2007年

9 本報(bào)記者　方興業(yè);未來25年發(fā)展規(guī)劃首次實(shí)現(xiàn)法定化[N];深圳特區(qū)報(bào);2006年

10 何德飛 淮安市楚州區(qū)檢察院黨組副書記、副檢察長(zhǎng);坦白以寬法定化對(duì)自偵工作的現(xiàn)實(shí)意義[N];江蘇法制報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 肫宏梅;我國被害人責(zé)任的法定化研究[D];華東政法大學(xué);2008年

2 張秀梅;論退贓情節(jié)法定化[D];福州大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2237410