天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 行政法論文 >

實體違法行政行為的改正

發(fā)布時間:2018-08-13 13:37
【摘要】:有些實體違法的行政行為,即便撤銷后重作仍可能給公共利益或利害關(guān)系人之個人利益造成不當(dāng)損害。對這些違法行政行為,不必予以撤銷或撤銷后重作;在維持其效力的基礎(chǔ)上予以改正,更加符合行政合法、安定、經(jīng)濟、便民等原則的多元要求。作為一種補救制度,改正須有嚴(yán)格的適用要件并受司法審查的約束。如果改正后的行政行為違背原行政行為的初衷,或改正會對行政相對人更為不利,或原行政行為為羈束性行政行為的,則不得改正。司法審查不僅須審查改正后行政行為的合法性,還須審查改正決定本身的合法性。為程序經(jīng)濟考慮,在行政訴訟過程中,可允許利害關(guān)系人提起改正之訴;法院可在撤銷之訴中,催告行政機關(guān)改正,必要時可做出責(zé)令行政機關(guān)改正的改正判決。
[Abstract]:Some illegal administrative acts may cause improper damage to the public interest or the personal interests of the interested parties even after revocation. To these illegal administrative acts, it is not necessary to cancel or cancel them, and to correct them on the basis of maintaining their effectiveness, which is more in line with the pluralistic requirements of the principles of administrative legality, stability, economy, convenience and so on. As a remedy system, correction must be strictly applicable and subject to judicial review. If the corrected administrative act violates the original intention of the original administrative act, or the correction will be more disadvantageous to the administrative counterpart, or the original administrative act is a restrained administrative act, it may not be corrected. Judicial review should not only examine the legality of the corrected administrative act, but also examine the legality of the correction decision itself. In the process of administrative litigation, the interested parties may be allowed to file a suit for correction; the court may, in the case of revocation, call upon the administrative organ to correct, and if necessary, make a correction judgment ordering the administrative organ to correct.
【作者單位】: 南京師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國家社科基金重大招標(biāo)項目“維護(hù)司法公正和社會公平正義研究”(項目批準(zhǔn)號:10ZD&043) “江蘇省高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程資助項目”(英文縮寫PAPD)的中間成果
【分類號】:D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 楊登峰;;程序違法行政行為的補正[J];法學(xué)研究;2009年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 凌小鳳;胡渠凡;梁東鵬;;論國家權(quán)力架構(gòu)下的司法權(quán)與行政權(quán)獨立性及其關(guān)聯(lián)[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報;2011年01期

2 邵建東;曾見;;情誼行為還是法律行為——德國聯(lián)邦最高法院“女方停服避孕藥”案評析[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

3 范婷婷;;略論代位權(quán)行使的效力[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

4 汪傳才,凌艷傳;論締約過程中的告知制度[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2002年03期

5 張穎杰;論國企改制的產(chǎn)權(quán)構(gòu)建[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年03期

6 蔣輝宇;;論合作社的法人地位與社員的責(zé)任形式——對當(dāng)前學(xué)界有關(guān)合作社法人地位研究的反思[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

7 魯忠江;吳向陽;;論保險合同中不利解釋原則的適用[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年06期

8 許翠霞;;動物真的能夠成為法律主體嗎?——關(guān)于法律主體的前提性說明[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年06期

9 鄭曉劍;陶伯進(jìn);;侵權(quán)責(zé)任能力視域內(nèi)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條與第33條之解釋論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年02期

10 陸丹;;論醫(yī)療機構(gòu)在“錯誤出生”中的法律責(zé)任[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2008年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 溫輝;;論行政公訴的理論基石[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

2 董美根;;論專利默示許可——以對專利產(chǎn)品合理期待使用為目標(biāo)[A];專利法研究(2010)[C];2011年

3 楊鐵軍;;消費者合同中信息均衡性實現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集(上冊)[C];2010年

4 蔣光輝;;無權(quán)處分合同效力的法經(jīng)濟學(xué)分析[A];2008年度(第六屆)中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集(上)[C];2008年

5 李晨;;法律經(jīng)濟分析的規(guī)則視角問題及其實踐應(yīng)用[A];2008年度(第六屆)中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集(上)[C];2008年

6 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

7 王思遠(yuǎn);黃明健;;林權(quán)的物權(quán)請求權(quán)探析[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(上冊)[C];2010年

8 吳一博;;論我國野生動物資源的物權(quán)法保護(hù)[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(上冊)[C];2010年

9 玄玉寶;;論能動司法在個案裁判中的實現(xiàn)——從一則公報案例切入[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 田保軍;孫學(xué)亮;;芻議無因管理之“契約”性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二0一一年第三輯)[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁宇飛;企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

4 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

6 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標(biāo)志保護(hù)的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

8 方靖;近代西方警政的東漸及其在廣州的實踐[D];暨南大學(xué);2010年

9 張偉強;法律制度的信息費用問題[D];山東大學(xué);2010年

10 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 畢波;論行政調(diào)查[D];長春理工大學(xué);2010年

2 曹楠;行政強制執(zhí)行初探[D];長春理工大學(xué);2010年

3 蔣穎;論行政事實行為及其救濟[D];長春理工大學(xué);2010年

4 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張源;專利間接侵權(quán)理論在我國適用空間的探討[D];華東政法大學(xué);2010年

6 周姚春;論個人信息的民法保護(hù)基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 盧淑珍;論行政調(diào)查的法律救濟[D];華東政法大學(xué);2010年

8 陳王樂;行政行為中相關(guān)因素的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

9 耿如昕;反思與重構(gòu):我國行政訴訟被告認(rèn)定規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2010年

10 姜群;行政爭議、民事爭議交叉類案件解決機制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 章劍生;論行政行為說明理由[J];法學(xué)研究;1998年03期

2 江必新,鄭傳坤,王學(xué)輝;先地方后中央:中國行政程序立法的一種思路——兼論《重慶市行政程序暫行條例》(試擬稿)的問題[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年02期

3 王萬華;《中華人民共和國行政程序法(試擬稿)》研討會綜述[J];行政法學(xué)研究;2003年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白令濤;違法行政行為的補救措施[J];行政與法;2003年04期

2 李富聲;論違法行政行為的分類、效力及其判決[J];福建公安高等?茖W(xué)校學(xué)報;2003年04期

3 王玉蘭,岳焊怡;試論違法行政行為產(chǎn)生的原因及表現(xiàn)[J];中共濟南市委黨校學(xué)報;2004年01期

4 劉志鵬;論村委會選舉中的違法行政行為及其法律規(guī)制——兼談農(nóng)民選舉權(quán)利的保障與救濟[J];行政法學(xué)研究;2004年02期

5 黃宇,張凱水;透視行政行為的“違法性”及其法律后果[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2004年02期

6 彭慧;;論違法行政行為的治理[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2006年03期

7 張峰振;;論違法行政行為的治愈[J];政治與法律;2007年06期

8 王太高;;論違法行政行為的行政自糾[J];法治研究;2010年12期

9 張峰振;;論違法行政行為的轉(zhuǎn)換[J];河北法學(xué);2012年07期

10 閻爾寶;論違法行政行為的限制性撤銷─一法律純潔性與穩(wěn)定性的張力及其解除[J];行政法學(xué)研究;1999年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 金波;;違法行政行為法律監(jiān)督問題研究[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

2 張子敏;孫文;;程序違法行政行為的限制性撤銷——違法性治愈的考量因素及類型化下的案件審理思路[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究(下冊)[C];2013年

3 黃仁夫;;推行行政問責(zé)與促進(jìn)社會和諧[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2008年第4輯)[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 廉潔;自治區(qū)依法行政考核組到我市考核[N];赤峰日報;2011年

2 丁國鋒邋高山;從源頭上遏制違法行政行為[N];法制日報;2007年

3 記者 曾林 通訊員 雷彥紅;堅持文明規(guī)范執(zhí)法 維護(hù)群眾合法權(quán)益[N];郴州日報;2010年

4 周克勤 史文婷 江西省鄱陽縣人民法院;對違法行政行為適用確認(rèn)之訴的情形[N];人民法院報;2014年

5 周義興;地方公布權(quán)力清單當(dāng)含法律依據(jù)[N];中華工商時報;2014年

6 實習(xí)生 馬婧 記者 薛惠娟;我省去年糾正違法行政行為400余起[N];河北日報;2007年

7 通訊員 孫興民;磴口法院注重司法協(xié)調(diào)[N];巴彥淖爾日報(漢);2010年

8 金善明;《反壟斷法》能根除行政壟斷嗎[N];學(xué)習(xí)時報;2012年

9 張曉昌 北京;從權(quán)力政府向責(zé)任政府轉(zhuǎn)變[N];人民代表報;2004年

10 莫紀(jì)宏;敗訴追究要講科學(xué)[N];法制日報;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王軍帥;論我國違法行政行為治愈制度的構(gòu)建[D];揚州大學(xué);2013年

2 關(guān)燕敏;違法行政行為轉(zhuǎn)換制度研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

3 郭鹿敏;論違法行政行為撤銷權(quán)的限制[D];南京大學(xué);2012年

4 伍芳梅;論違法行政行為的檢察監(jiān)督[D];湖南師范大學(xué);2013年

,

本文編號:2181154

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/2181154.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶ce876***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com