本文選題：行政行為 + 無效行政行為�。� 參考：《山東大學(xué)》2005年碩士論文

【摘要】：在國外,無效行政行為理論早已經(jīng)學(xué)者們的闡發(fā)而得到普遍的認同。我國雖沒有建立無效行政行為制度,但在相關(guān)立法中已經(jīng)開始涉及。從現(xiàn)代行政法監(jiān)督行政權(quán)保護相對人合法權(quán)益的價值取向看,必須盡快建立我國的無效行政行為制度。無效行政行為是各國行政程序法的一項重要規(guī)定,本文擬對無效行政行為的內(nèi)涵、存在的依據(jù)以及如何建立我國無效行政行為制度等問題進行一番探討。通過對無效行政行為的理論依據(jù)、判斷標準、具體原因、法律后果及確立無效行政行為的意義等方面的分析,提出了在行政程序法中建立無效行政行為確認程序的建議。 本文共分三個部分,第一部分通過對無效行政行為概念的界定,分析無效行政行為的內(nèi)涵及外延,并嘗試對無效行政行為賴以存在的法理基礎(chǔ)進行初步的論述,指出行政行為公定力的有限性是無效行政行為存在的法律基礎(chǔ),而公民權(quán)對行政權(quán)的抵抗是其追求的價值目標。第二部分探討了我國無效行政行為理論研究及實踐領(lǐng)域的狀況,并試圖從理論層面和實踐層面進行分析。理論分析方面,通過對大陸法系、英美法系對無效行政行為研究成果的比較以及我國法學(xué)界研究狀況的介紹,提出了建立無效行政行為制度的必要性和可行性;在實踐層面,通過分析目前我國關(guān)于無效行政行為的立法狀況及存在問題,為完善我國無效行政行為立法實踐指明了努力的方向。第三部分在前述當前我國無效行政行為理論及實踐領(lǐng)域存在問題的基礎(chǔ)上,提出了完善我國無效行政行為制度的建議,并構(gòu)建了我國制定統(tǒng)一行政程序法時無效行政行為制度的法律框架,以便能為我國無效行政行為制度的實踐提供切實可行的法律依據(jù),實現(xiàn)對行政相對人合法權(quán)益的保護。 總之,雖然我國對無效行政行為的相關(guān)立法剛剛起步,但是我們應(yīng)根據(jù)法治原則和憲政精神,盡快確立和完善無效行政行為制度,修改對無效行政行為規(guī)定有缺陷的相關(guān)法律,以實現(xiàn)新形勢下以民為本、依法行政、建立和諧社會的法治要求。
[Abstract]:In foreign countries, the theory of invalid administrative act has been widely accepted by scholars. Although our country has not established the system of invalid administrative act, it has already been involved in the relevant legislation. From the view of the value orientation of the supervision of administrative power in modern administrative law to protect the legitimate rights and interests of the relative party, it is necessary to establish the system of invalid administrative act in our country as soon as possible. Invalid administrative act is an important regulation of administrative procedure law of various countries. This paper discusses the connotation of invalid administrative act, the basis of its existence and how to establish the system of invalid administrative act in our country. Based on the analysis of the theoretical basis, judgment criteria, specific reasons, legal consequences and the significance of establishing invalid administrative acts, this paper puts forward some suggestions for establishing the confirmation procedure of invalid administrative acts in the administrative procedure law. This paper is divided into three parts. The first part analyzes the connotation and extension of invalid administrative act by defining the concept of invalid administrative act, and attempts to discuss the legal basis of the existence of invalid administrative act. It is pointed out that the limitation of the public power of administrative act is the legal basis for the existence of invalid administrative act, and the resistance of citizenship to administrative power is its value goal. The second part discusses the theoretical research and practice of invalid administrative act in China, and tries to analyze it from the theoretical and practical aspects. In the theoretical analysis, through the comparison of the research results of the civil law system and the common law system on the invalid administrative act, as well as the introduction of the research situation in the field of law of our country, the necessity and feasibility of establishing the invalid administrative act system are put forward. By analyzing the current legislative situation and existing problems of invalid administrative act in our country, the author points out the direction of efforts to perfect the legislative practice of invalid administrative act in our country. The third part puts forward some suggestions to perfect the system of invalid administrative act on the basis of the problems in the field of theory and practice. In order to provide a practical legal basis for the practice of invalid administrative act system and to protect the legitimate rights and interests of the administrative counterpart, the author constructs the legal framework of invalid administrative act system when China formulates the unified administrative procedure law in order to provide a practical legal basis for the practice of the invalid administrative act system in our country. In short, although the relevant legislation on invalid administrative act in our country has just started, we should establish and perfect the system of invalid administrative act as soon as possible in accordance with the principle of rule of law and the spirit of constitutionalism, and amend the relevant laws which have defects in the regulation of invalid administrative act. In order to realize the new situation, people-oriented, administration according to law, the establishment of a harmonious society requirements of the rule of law.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：D922.1;D925.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 施立棟;;非訴行政執(zhí)行案件合法性審查的二維解構(gòu)[J];西部法學(xué)評論;2011年04期

2 梅達成;;論行政相對人抵抗權(quán)[J];行政論壇;2011年04期

3 郭建軍;楊景慧;;行政第三人的權(quán)益保護問題[J];法制與社會;2011年19期

4 武俊山;;有關(guān)行政訴訟起訴期限的幾個問題[J];理論探索;2011年05期

5 杜儀方;;行政承諾不履行的法律責(zé)任[J];法學(xué)論壇;2011年04期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前4條

1 楊小林;;行政違法淺論[A];中國航海學(xué)會船閘專業(yè)委員會2006年論文匯編[C];2006年

2 羅重海;張坤世;;論行政程序違法的法律后果——行政審判視角的比較分析[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

3 俞占禧;;自由民權(quán)思想在日本近代史上的意義[A];歷史與現(xiàn)實論稿[C];1991年

4 崔卓蘭;盧護鋒;;論行政程序法對私有財產(chǎn)權(quán)的保護[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 嚴利萍;芻議行政相對人阻止行政權(quán)力異化的抵抗權(quán)[N];江蘇法制報;2006年

2 北京市東城區(qū)人民法院 吳寧;受欺詐行政行為的認定[N];人民法院報;2007年

3 李立明 趙德關(guān);行政確認判決適用范圍芻議[N];人民法院報;2002年

4 袁子順 劉卉;一本結(jié)婚證引出的法律話題[N];檢察日報;2006年

5 江蘇省豐縣人民法院 蔣新建　王凱 王曉惠;有瑕疵的土地證能否作為有效證據(jù)[N];中國國土資源報;2007年

6 江西省吉水縣人民法院 黃小紅邋何仕元;不可撤銷行政行為之確認判決[N];人民法院報;2008年

7 李濤;2億“百事”資產(chǎn)歸屬何人[N];中華工商時報;2005年

8 傅春榮;占道施工發(fā)生事故　未盡義務(wù)被判擔(dān)責(zé)[N];中華工商時報;2005年

9 四川省敘永縣人民法院 駱國琴;誰為前提誰優(yōu)先[N];人民法院報;2008年

10 人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室 祝華新　單學(xué)剛 胡江春;變革2010：網(wǎng)民新價值 網(wǎng)絡(luò)新生態(tài)[N];中國教育報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 杜學(xué)文;作為人權(quán)的和平權(quán)[D];蘇州大學(xué);2010年

2 何君;行政行為實行力研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄧楚開;論行政行為的成立[D];浙江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王朝良;無效行政行為研究[D];山東大學(xué);2005年

2 曹巧玲;無效行政行為研究[D];山東大學(xué);2006年

3 田超;行政相對人抵抗權(quán)之探析[D];西南政法大學(xué);2008年

4 張紅衛(wèi);無效行政行為研究[D];中國政法大學(xué);2010年

5 夏育宏;論國家機關(guān)公務(wù)員的抵抗權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 丁敏;論憲法視野下的抵抗權(quán)[D];南京師范大學(xué);2011年

7 徐婷;論我國公務(wù)員抵抗權(quán)的完善[D];東北大學(xué);2009年

8 閆相龍;論公務(wù)員抵抗權(quán)[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

9 曲國武;公務(wù)員抵抗權(quán)制度完善探析[D];鄭州大學(xué);2010年

10 陳嘉翊;論公務(wù)員抵抗權(quán)[D];華僑大學(xué);2011年

，

本文編號：2116193