本文選題：自然保護區(qū) + 生態(tài)補償�。� 參考：基于各方利益主體的博弈視角

【摘要】：在分析生態(tài)補償機制中各方利益主體決策行為的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了中國自然保護區(qū)生態(tài)補償政策下兩組核心利益主體的博弈模型,研究了相關(guān)利益主體行為的"可信性問題"和相關(guān)因素變動對主體行為的影響。結(jié)果表明:"不可信許諾"使得生態(tài)補償政策難以達到預(yù)期效益,要使社區(qū)居民遵守"諾言",取決于查處概率和處罰金額兩方面因素;在現(xiàn)實生活中,由于"激勵悖論"現(xiàn)象的存在,增加對企業(yè)的罰款從長遠來看并不能真正抑制企業(yè)的污染行為,反而會增加當?shù)乇Ｗo區(qū)管理部門懈怠瀆職的概率。因此,提出中國自然保護區(qū)生態(tài)補償機制的重構(gòu)路徑:以健全官員考核體系,加大懲處力度為基礎(chǔ);以加強宣傳教育,提高居民收入為紐帶;以完善法律制度,創(chuàng)新監(jiān)管機制為動力;以明確責任主體,疏通信息渠道為保障。
[Abstract]:Based on the analysis of the decision-making behavior of the stakeholders in the ecological compensation mechanism, the game model of the two groups of core interest subjects under the ecological compensation policy of the nature reserves in China is constructed. This paper studies the credibility of the behavior of the relevant stakeholders and the influence of the change of the relevant factors on the behavior of the subject. The results show that the "untrustworthy promise" makes it difficult for ecological compensation policy to achieve the expected benefits. To make the community residents keep the "promise" depends on the probability of investigation and punishment and the amount of punishment. Because of the phenomenon of "incentive paradox", increasing the fines on enterprises can not really restrain the pollution behavior of enterprises in the long run, but will increase the probability of slack and dereliction of duty on the part of local reserve management departments. Therefore, this paper puts forward the reconstruction path of ecological compensation mechanism in nature reserves in China: based on perfecting the assessment system of officials, increasing punishment, strengthening propaganda and education, raising residents' income, and perfecting the legal system. Innovation of the regulatory mechanism as the driving force; to clear the main responsibility of the information channel for the protection.
【作者單位】： 貴州大學(xué)管理學(xué)院;貴州大學(xué)旅游與文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院;
【分類號】：D922.68

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 耿海青;梁學(xué)功;;關(guān)于建立煤炭行業(yè)生態(tài)補償機制的探討[J];中國煤炭;2006年05期

2 王翠然;陸根法;蔡邦成;;中國道路建設(shè)生態(tài)補償機制建立的理論思考[J];環(huán)境保護科學(xué);2006年03期

3 陶柏文;;杭州市建立生態(tài)補償機制總體構(gòu)想[J];環(huán)境保護;2006年13期

4 ;浙江、安徽省建立生態(tài)補償機制情況調(diào)查[J];環(huán)境保護;2006年13期

5 ;浙江:生態(tài)補償機制的先行者[J];環(huán)境經(jīng)濟;2006年07期

6 籍婧;崔寒;羅琦;;生態(tài)補償機制及其對相關(guān)利益主體的影響[J];環(huán)境保護科學(xué);2006年05期

7 馬瑞;;生態(tài)補償機制國際研討會在京舉行[J];環(huán)境保護;2006年17期

8 朱崗;江立生;李志明;;寧波市生態(tài)補償機制建設(shè)的調(diào)研報告[J];環(huán)境保護;2006年19期

9 ;生態(tài)補償:為了可持續(xù)的未來——浙江、安徽兩省建立生態(tài)補償機制的探索與實踐[J];環(huán)境經(jīng)濟;2006年10期

10 邢紅;劉晶嵐;;生態(tài)補償機制中的公平與效益——北京市生態(tài)補償機制實踐的思考[J];中國林業(yè);2006年21期

相關(guān)會議論文 前10條

1 杜秋萍;;船舶生態(tài)補償機制初探[A];2010年船舶防污染學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 趙霞;;建立和完善生態(tài)補償機制的財政思考[A];第二屆生態(tài)補償機制建設(shè)與政策設(shè)計高級研討會論文集[C];2008年

3 吳國成;于海良;馬喜斌;耿金山;李淑艷;張久德;;關(guān)于在河北省建立草原生態(tài)補償機制的建議設(shè)想[A];河北省畜牧獸醫(yī)科技創(chuàng)新論壇論文集[C];2007年

4 王偉;戚道孟;;農(nóng)產(chǎn)品禁止生產(chǎn)區(qū)生態(tài)補償機制基礎(chǔ)研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

5 高勤琴;周琪雪;;關(guān)于云南省礦產(chǎn)資源枯竭城市生態(tài)補償機制的思考——以云南省兩個資源枯竭城市為例[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

6 戴其文;;生態(tài)補償機制中若干關(guān)鍵科學(xué)問題研究——以甘南藏族自治州為例[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

7 盧艷麗;丁四保;;資源型城市可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)補償機制研究[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

8 秦超;杜崇;郭微微;宋雅珊;;關(guān)于完善我國生態(tài)補償機制的思考[A];農(nóng)業(yè)、生態(tài)水安全及寒區(qū)水科學(xué)——第八屆中國水論壇摘要集[C];2010年

9 孔小莉;張華鋼;;構(gòu)建丹江口庫區(qū)生態(tài)補償機制的思考[A];2010中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集(第二卷)[C];2010年

10 吳方衛(wèi);趙霞;;上海市建立農(nóng)業(yè)生態(tài)補償機制的探討[A];第二屆生態(tài)補償機制建設(shè)與政策設(shè)計高級研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 孫 進;四川生態(tài)補償機制呼之欲出[N];西部時報;2005年

2 記者 武勇　姜雪城;生態(tài)補償機制標準將制定[N];人民日報海外版;2009年

3 記者 喬素華　吳國慶;生態(tài)補償機制國際研討會在石嘴山舉行[N];華興時報;2009年

4 記者 武盾;陜西水保生態(tài)補償機制成為全國典范[N];陜西日報;2010年

5 記者 周詠南 嵇哲 余勤 翁浩浩;完善生態(tài)補償機制[N];浙江日報;2012年

6 本報記者 黃婷婷;環(huán)境影響生態(tài)補償機制亟待建立[N];中國環(huán)境報;2013年

7 本報記者 李光明 本報實習生 耿圣杰;防范跨省污染須建生態(tài)補償機制[N];法制日報;2013年

8 本報特派記者 王強;加快實施生態(tài)補償機制[N];吉林日報;2013年

9 吳文彪　馬竹君;建立六盤山連片貧困地區(qū)生態(tài)補償機制[N];人民政協(xié)報;2013年

10 本報記者 郭薇;生態(tài)補償機制該如何制定？[N];中國環(huán)境報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 胡淑恒;區(qū)域生態(tài)補償機制研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

2 鐘紹峰;生態(tài)補償機制的比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 楊曉萌;生態(tài)補償機制的財政視角研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2009年

4 斯麗娟;甘肅生態(tài)補償機制研究[D];蘭州大學(xué);2011年

5 蔣丹璐;三峽庫區(qū)及上游流域生態(tài)補償機制與水污染管理研究[D];重慶大學(xué);2012年

6 劉青;江河源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值與生態(tài)補償機制研究[D];南昌大學(xué);2007年

7 姜宏瑤;中國濕地生態(tài)補償機制研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊舒涵;循環(huán)經(jīng)濟的生態(tài)補償機制與制度安排[D];山東理工大學(xué);2011年

2 詹國平;溧陽市生態(tài)紅線區(qū)域生態(tài)補償機制研究[D];蘇州大學(xué);2015年

3 閆s鮯，

本文編號：2083070