論我國(guó)行政法上的信賴保護(hù)原則及其發(fā)展
本文選題：信賴保護(hù)原則 + 信賴?yán)?/strong> ； 參考：《蘇州大學(xué)》2014年碩士論文
【摘要】：信賴保護(hù)原則的涵義與理論淵源，以及適用條件和范圍是信賴保護(hù)原則的基本內(nèi)容。信賴保護(hù)原則最先由德國(guó)等大陸法系行政法學(xué)者提出，后為立法所接受，現(xiàn)已成為大陸法系行政法上一項(xiàng)重要原則，對(duì)完善大陸法系國(guó)家行政法律制度發(fā)揮了重要作用。信賴保護(hù)原則在我國(guó)面臨的問(wèn)題是適用范圍過(guò)于狹窄，公共利益界定不清晰，行政補(bǔ)償制度不具體、不明確。同時(shí)，信賴保護(hù)原則的發(fā)展面臨傳統(tǒng)行政理念和模式的客觀障礙以及法治精神和制度資源缺失的現(xiàn)實(shí)障礙。我國(guó)應(yīng)將信賴保護(hù)原則作為行政法的基本原則，建設(shè)誠(chéng)信的法治政府，，建立和完善信賴?yán)嫘姓a(bǔ)償制度，還要明確公共利益的界線。
[Abstract]:The meaning and theoretical origin of the principle of trust protection, as well as the applicable conditions and scope are the basic contents of the principle of trust protection. The principle of trust protection was first put forward by administrative law scholars of civil law system such as Germany and accepted by legislation. It has become an important principle in administrative law of civil law system and has played an important role in perfecting the administrative law system of civil law system countries. The problems faced by the principle of trust protection in China are that the scope of application is too narrow, the definition of public interest is not clear, and the administrative compensation system is not specific and clear. At the same time, the development of the principle of trust protection faces the objective obstacle of the traditional administrative idea and mode and the realistic obstacle of lacking the spirit of rule of law and system resources. Our country should regard the principle of trust protection as the basic principle of administrative law, build a government ruled by law with good faith, establish and perfect the system of administrative compensation for trust interests, and make clear the boundary of public interest.
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王太高;;行政許可撤回、撤銷與信賴保護(hù)[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期
2 張康之;論政府的非管理化——關(guān)于“新公共管理”的趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J];教學(xué)與研究;2000年07期
3 徐國(guó)棟;誠(chéng)實(shí)信用原則二題[J];法學(xué)研究;2002年04期
4 周佑勇;行政裁量的均衡原則[J];法學(xué)研究;2004年04期
5 劉飛;;信賴保護(hù)原則的行政法意義——以授益行為的撤銷與廢止為基點(diǎn)的考察[J];法學(xué)研究;2010年06期
6 蘇力;二十世紀(jì)中國(guó)的現(xiàn)代化和法治[J];法學(xué)研究;1998年01期
7 應(yīng)松年;;《湖南省行政程序規(guī)定》制定和實(shí)施情況的調(diào)查報(bào)告[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期
8 伊文嘉;楊旭;張麗艷;;析具體行政行為變動(dòng)中的信賴保護(hù)原則[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期
9 關(guān)保英;;論行政法治中的誠(chéng)信價(jià)值[J];南京社會(huì)科學(xué);2010年02期
10 王克穩(wěn);;論變更、撤回行政許可的限制與補(bǔ)償[J];南京社會(huì)科學(xué);2014年01期
本文編號(hào)：1936486
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1936486.html
