發(fā)布時(shí)間：2018-04-30 09:22

  本文選題：司法 + 醫(yī)患沖突��； 參考：《江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2016年06期

【摘要】：當(dāng)現(xiàn)實(shí)中醫(yī)患矛盾出現(xiàn)時(shí),司法系統(tǒng)并不能成為理想中中立公正的裁決者,而是充當(dāng)了一個(gè)尷尬的第三方角色。從社會(huì)學(xué)的角度來看,司法系統(tǒng)無法成為醫(yī)患關(guān)系中有效制衡醫(yī)患雙方的第三方的實(shí)質(zhì)在于,醫(yī)院與患者、患者與司法系統(tǒng)之間都存在著基于不平等地位的畸形信任關(guān)系。由"社會(huì)交換"理論可知,由于地位和資源的不平等,患者和醫(yī)院、患者和司法系統(tǒng)之間存在著信任風(fēng)險(xiǎn)。在信任風(fēng)險(xiǎn)的情況下,患者采取了由糾偏行為和社會(huì)交換失敗導(dǎo)致的事后抗?fàn)幮袨�。作為醫(yī)患沖突中的第三方,司法系統(tǒng)的理想角色和實(shí)際角色之間存在巨大落差,醫(yī)患沖突的解決單純依靠司法系統(tǒng)這一"第三方"沒有出路,有效解決醫(yī)患沖突的路徑急需探索。
[Abstract]:When doctor-patient conflicts appear in reality, the judicial system can not be an ideal neutral and impartial adjudicators, but as an awkward third party role. From a sociological point of view, the fact that the judicial system cannot become a third party in the doctor-patient relationship that effectively checks and balances the doctor-patient relationship lies in the abnormal trust relationship between the hospital and the patient, and between the patient and the judicial system based on unequal status. According to the theory of "social exchange", there is a risk of trust between patients and hospitals, patients and the judicial system due to the inequality of status and resources. In the case of trust risk, the patient adopted ex post-protest behavior caused by corrective behavior and social exchange failure. As the third party in the doctor-patient conflict, there is a huge gap between the ideal role and the actual role of the judicial system, and the solution of the doctor-patient conflict simply depends on the judicial system as the "third party". It is urgent to explore the way to solve the doctor-patient conflict effectively.
【作者單位】： 北京工業(yè)大學(xué)人文社科學(xué)院;首都社會(huì)建設(shè)與社會(huì)管理協(xié)同創(chuàng)新中心;
【分類號(hào)】：D922.16

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閆鵬濤;;靠什么來治療醫(yī)患沖突?[J];上海人大月刊;2013年12期

2 羅慰年;;醫(yī)患沖突之我見[J];南風(fēng)窗;2014年12期

3 王偉杰;;當(dāng)前我國醫(yī)患沖突的法律思考[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2009年02期

4 黃永春;;關(guān)于社會(huì)轉(zhuǎn)型期醫(yī)患沖突問題的若干思考[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

5 董偉;;醫(yī)患沖突兩敗俱傷[J];共產(chǎn)黨員;2007年07期

6 趙懷娟;;怨恨及化解:對(duì)醫(yī)患沖突的一種新審視[J];理論界;2011年12期

7 王其林;;論醫(yī)患沖突中的權(quán)利限制[J];中國衛(wèi)生法制;2012年06期

8 尤蕾;;醫(yī)生為何想要脫掉“白大褂”?[J];小康;2014年03期

9 王石川;;重構(gòu)醫(yī)患信任須從制度破題[J];中國黨政干部論壇;2014年05期

10 許拓男;;和諧社會(huì)視野下公安機(jī)關(guān)妥善處理醫(yī)患沖突的思考[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 姚園;梅揚(yáng);朱燕波;;淺析醫(yī)患沖突的社會(huì)學(xué)原因及解決途徑[A];第十五屆全國中醫(yī)藥文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

2 徐玉紅;李永紅;;淺析醫(yī)患沖突產(chǎn)生的原因[A];2012年“河南省腫瘤�？谱o(hù)士職業(yè)安全防護(hù)及新技術(shù)交流”學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2012年

3 吳民豪;;急診醫(yī)患沖突的處理—香港的經(jīng)驗(yàn)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十三次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)大會(huì)論文集[C];2010年

4 王攀;金盛華;;解決醫(yī)患沖突的期望視角：患者的醫(yī)療期望與醫(yī)護(hù)人員醫(yī)療概念錯(cuò)位[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

5 杜默;;門診手術(shù)室醫(yī)患沖突的原因及防范措施[A];2012年安徽省科協(xié)年會(huì)省護(hù)理學(xué)會(huì)分會(huì)場安徽省護(hù)理學(xué)會(huì)護(hù)理專業(yè)化發(fā)展暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2012年

6 牛小紅;張纓;;開拓思想、巧用語言、減少醫(yī)患沖突、促進(jìn)患者早日康復(fù)[A];河南省護(hù)理管理新理論、新視角高級(jí)培訓(xùn)班暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2005年

7 王偉杰;;當(dāng)前我國醫(yī)患沖突的法律思考[A];2008年浙江省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2008年

8 張茜茜;;沉默的天使——論大眾媒體中醫(yī)務(wù)人員話語權(quán)的缺失[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅱ）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇南京市婦幼保健院 武潔;醫(yī)院“公益性”從哪里回歸[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 呂巍;九三學(xué)社北京市委呼吁醫(yī)患沖突亟須法律“處方”[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

3 玖萱;醫(yī)患沖突亟需法律“處方”[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2013年

4 ;醫(yī)患沖突亟待舒緩化解堵疏結(jié)合才能標(biāo)本兼治[N];文匯報(bào);2013年

5 中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所 房莉杰;從社會(huì)治理角度干預(yù)醫(yī)患沖突[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

6 謝孝志;醫(yī)患沖突為哪般[N];安徽日?qǐng)?bào);2001年

7 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院教授 王一方;“一天給我一樁醫(yī)患沖突案”[N];健康報(bào);2011年

8 鐘柏茂;醫(yī)患沖突之痛：良方何在[N];東莞日?qǐng)?bào);2013年

9 杜治政;醫(yī)患沖突演化規(guī)律和特點(diǎn)[N];健康報(bào);2007年

10 戴緒霖;制度性因素誘發(fā)醫(yī)患沖突[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邵淑靜;醫(yī)患沖突中不禮貌言語的順應(yīng)性研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 張惠娟;醫(yī)患沖突新聞研究[D];西南大學(xué);2015年

3 韓江彬;監(jiān)獄罪犯死亡處理研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

4 唐曉;精神科醫(yī)生對(duì)醫(yī)患沖突的抗逆力建構(gòu)過程研究[D];南京大學(xué);2016年

5 張楚黛;醫(yī)患沖突事件的微博公眾話語呈現(xiàn)及其與媒體的互動(dòng)分析[D];華東師范大學(xué);2016年

6 李曼;醫(yī)患沖突中公共政策研究[D];東南大學(xué);2016年

7 洪菲;轉(zhuǎn)型時(shí)期醫(yī)患沖突現(xiàn)象的社會(huì)學(xué)探析[D];廣西大學(xué);2016年

8 劉永斌;醫(yī)患沖突中的政府履職研究[D];上海交通大學(xué);2010年

9 張明;轉(zhuǎn)型社會(huì)醫(yī)患沖突的社會(huì)學(xué)分析[D];沈陽師范大學(xué);2011年

10 朱穎;社會(huì)互動(dòng)視角下醫(yī)患沖突的溝通與解決路徑[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1823989