本文選題：宅基地 + 制度框架��； 參考：《中共福建省委黨校學(xué)報(bào)》2015年08期

【摘要】：現(xiàn)有宅基地制度框架使得宅基地資源難以開發(fā)利用。通過產(chǎn)權(quán)締約,沒有違背現(xiàn)有宅基地制度框架的前提之下,聯(lián)眾公司、農(nóng)村農(nóng)戶和都市居民三方創(chuàng)造了"聯(lián)眾模式",實(shí)現(xiàn)宅基地資源合法利用。但是,現(xiàn)有的宅基地制度框架仍然造成"聯(lián)眾模式"運(yùn)行的內(nèi)外交困,宅基地資源的過度開發(fā)導(dǎo)致整個(gè)區(qū)域土地開發(fā)價(jià)值的喪失。地方政府不得不對(duì)"聯(lián)眾模式"采取限制和抵制的措施,致使"聯(lián)眾模式"出現(xiàn)衰落。因此,應(yīng)從國家層面允許宅基地制度框架可以根據(jù)區(qū)域特征進(jìn)行框架重構(gòu)。
[Abstract]:The existing homestead system framework makes the land resources is difficult to use. By property contracting, does not violate the premise of existing homestead system framework, Lianzhong company, rural farmers and urban residents of the three parties to create a "Lianzhong pattern", realize the land resource legal use. However, the framework of the existing Homestead system still cause "Lianzhong pattern" run over development land resources beset with troubles internally and externally, the entire region led to the loss of the value of the land development. The local government had to take measures to limit and resist the "Lianzhong pattern", the "Lianzhong pattern" decline. Therefore, the national level should be allowed to the homestead system framework can be reconstructed according to the framework of regional characteristics.

【作者單位】： 中共杭州市委黨校;
【基金】：2014年度浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃立項(xiàng)課題“‘土地開發(fā)權(quán)’視野之下的留地安置模式研究”(項(xiàng)目編號(hào):14NDJC01YBM)的研究成果
【分類號(hào)】：D922.3;D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳榮文;;生存保障vs.資源優(yōu)化:我國農(nóng)村宅基地使用權(quán)制度的解構(gòu)與重建[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

2 高圣平;;土地與建筑物之間的物權(quán)利用關(guān)系辨析[J];法學(xué);2012年09期

3 喻文莉;陳利根;;農(nóng)村宅基地使用權(quán)制度嬗變的歷史考察[J];中國土地科學(xué);2009年08期

4 祁黃雄;陸建廣;;農(nóng)村宅基地開發(fā)利用的案例研究——浙江聯(lián)眾公司“城仙居”模式利弊分析[J];中國土地科學(xué);2010年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 刁其懷;;宅基地產(chǎn)權(quán)制度改革:宏觀思考與微觀建議[J];中國不動(dòng)產(chǎn)法研究;2011年00期

2 朱康對(duì);;產(chǎn)權(quán)締約中的利益沖突與平衡——楊寮水電站改擴(kuò)建的案例[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

3 王樝;;奧氏多中心理論及實(shí)踐分析[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

4 王軍霞;;整體政府的知識(shí)協(xié)作研究——基于中國的實(shí)踐[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

5 孫敏潔;;專利共有——交易與許可的經(jīng)濟(jì)分析[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

6 虞崇勝;;和諧社會(huì)政治發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制和平衡機(jī)制(下)[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

7 孫敏潔;曹新明;;專利共有——交易與許可的經(jīng)濟(jì)分析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

8 李小博;;城市住宅小區(qū)業(yè)主自治法律問題探析[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2009年02期

9 劉雪玲;;我國當(dāng)前耕地保護(hù)的現(xiàn)狀與問題——以南狗臺(tái)村為例[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2012年01期

10 李剛,王禮平,張曉侖;資源可持續(xù)利用的產(chǎn)權(quán)安排[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2002年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曹正漢;;弱者的產(chǎn)權(quán)是如何形成的?——中國被征地農(nóng)民的“安置要求權(quán)”向土地開發(fā)權(quán)演變的原因[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

2 錢忠好;冀縣卿;劉芳;;外部利潤、同意一致性與農(nóng)村集體非農(nóng)建設(shè)用地使用制度創(chuàng)新——昆山富民合作社制度創(chuàng)新的理論解析[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

3 史晉川;姚如青;;所有權(quán)與先占行為的掛鉤和脫鉤——塔里木河流域水資源利用的案例研究[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

4 曹正漢;;地權(quán)界定中的法律、習(xí)俗與政治力量——對(duì)珠江三角洲灘涂糾紛案例的研究[A];中國制度變遷的案例研究（廣東卷）（第六集）[C];2008年

5 汪朝暉;;借鑒國際城市經(jīng)驗(yàn)完善首都應(yīng)急管理機(jī)制[A];奧運(yùn)后首都國際化進(jìn)程的新趨勢(shì)與新挑戰(zhàn)——2008城市國際化論壇論文集[C];2008年

6 汪朝輝;;日美國際城市危機(jī)管理經(jīng)驗(yàn)[A];城市安全：首都國際化進(jìn)程研究報(bào)告[C];2010年

7 ;附錄:回首“2009城市國際化論壇”[A];城市安全：首都國際化進(jìn)程研究報(bào)告[C];2010年

8 孫雯雯;;我國流域管理中公眾參與機(jī)制的創(chuàng)新[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

9 馮濤;;“政府產(chǎn)權(quán)”范式的理論內(nèi)涵及其對(duì)政府改革的意義[A];“改革30年中國經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研討會(huì)”暨陜西省外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)2007年會(huì)論文集[C];2007年

10 陳建平;;多中心治理理論視野下的社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 姚遠(yuǎn);技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下的專利聯(lián)盟形成機(jī)理研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

2 彭彥強(qiáng);基于行政權(quán)力分析的中國地方政府合作研究[D];南開大學(xué);2010年

3 李小妹;我國省部產(chǎn)學(xué)研平臺(tái)建設(shè)研究[D];華中科技大學(xué);2011年

4 房�？�;國家高等教育理念創(chuàng)新研究[D];華中科技大學(xué);2011年

5 卓惠萍;論政府對(duì)農(nóng)村性別文化的型塑與重構(gòu)[D];華中師范大學(xué);2011年

6 孫建偉;涉地農(nóng)民住房權(quán)與生存權(quán)保障實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 易玄;不完備審計(jì)契約的締結(jié)與履行機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2010年

8 李峰;應(yīng)收賬款擔(dān)保法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 白洋;漁業(yè)配額法律制度研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

10 于秀琴;縣級(jí)服務(wù)型政府績(jī)效評(píng)估及能力提升研究[D];天津大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭璇;土地資源有效利用的法律規(guī)制[D];山東科技大學(xué);2010年

2 何斌;廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域公共產(chǎn)品供給制度研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

3 潘俊秀;論動(dòng)產(chǎn)善意取得的適用范圍[D];華東政法大學(xué);2010年

4 唐勇輝;農(nóng)村房屋買賣法律問題探析[D];華東政法大學(xué);2010年

5 項(xiàng)磊;農(nóng)區(qū)防護(hù)林產(chǎn)權(quán)制度研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 王俊岫;哈爾濱市國稅局N分局績(jī)效管理項(xiàng)目研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

7 張馨元;“較大的市”地方性法規(guī)的立法空間及趨勢(shì)研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

8 陳果;業(yè)主委員會(huì)治理的困境與對(duì)策研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 張芳;地方政府間非合作博弈的機(jī)理及治理對(duì)策研究[D];湘潭大學(xué);2010年

10 劉芳芳;多元主體參與公共危機(jī)管理的組織網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張純;;房與地關(guān)系法律問題探析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年04期

2 徐宗威;;《物權(quán)法》中關(guān)于農(nóng)村宅基地使用權(quán)有條件轉(zhuǎn)讓問題[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2006年05期

3 湯玉權(quán);;論戶籍制度改革與農(nóng)村土地制度的變革——對(duì)四川省南充市馬橋村的調(diào)查分析[J];東南學(xué)術(shù);2006年01期

4 王軼;物權(quán)法的規(guī)范設(shè)計(jì)[J];法商研究;2002年05期

5 高圣平;楊旋;;建設(shè)用地使用權(quán)期限屆滿后的法律后果[J];法學(xué);2011年10期

6 臧玉艷;;試析我國房地一體原則的優(yōu)劣[J];法制與社會(huì);2009年01期

7 張建華;農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)模式探討[J];中國房地產(chǎn);2005年03期

8 孫丹;;基于新農(nóng)村建設(shè)的宅基地利用與管理[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2008年04期

9 孟祥仲;辛寶海;;明晰使用產(chǎn)權(quán):解決農(nóng)村宅基地荒廢問題的途徑選擇[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2006年10期

10 曾大鵬;;論民法上土地與建筑物的關(guān)系——以一元推定主義為中心的理論探索[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2008年Z1期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 黃釗;論民法上的土地與建筑物的關(guān)系[D];中國政法大學(xué);2004年

2 林平;房地一體原則的沖突及我國的立法選擇[D];廈門大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1764609