本文選題：輔助警察 + 警察執(zhí)法��； 參考：《中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2015年02期

【摘要】：傳統(tǒng)的國(guó)家壟斷公權(quán)力理論僅是一種籠統(tǒng)的假設(shè),國(guó)家并無(wú)壟斷公權(quán)力的必要,也沒(méi)有壟斷所有公權(quán)力的實(shí)踐;警務(wù)職業(yè)化更應(yīng)該解讀為一種專業(yè)化的追求,而非杜絕具有相應(yīng)資質(zhì)的私人主體參與執(zhí)法;在責(zé)任承擔(dān)方面,無(wú)論是由警察還是輔警來(lái)行使警察權(quán)力,責(zé)任主體都是其所屬的警察機(jī)關(guān),而非執(zhí)法者個(gè)人。為充分發(fā)揮輔警參與警察執(zhí)法的優(yōu)勢(shì)和削減其存在的問(wèn)題,不僅需要在理論上對(duì)警察與警察作用進(jìn)行區(qū)分;也應(yīng)架構(gòu)和完善相應(yīng)的準(zhǔn)入、培訓(xùn)、考核與獎(jiǎng)懲制度;還要為輔警設(shè)定合理的參與范圍。
[Abstract]:The traditional theory of state monopoly of public power is only a general assumption, not necessary to state monopoly of public power, there is no monopoly practice all public power; police occupation should be interpreted as a professional pursuit, rather than eliminate private subjects with corresponding qualifications and commitment in terms of responsibility, law enforcement; either by the police or the auxiliary police to the police power, the main responsibility is the police, rather than law enforcement person. In order to give full play to the advantages of the auxiliary police in police law enforcement and cut its problems, need not only in the theory of the police and police functions should also be architecture and to distinguish; perfect the corresponding access, training, evaluation and reward system; and auxiliary police set a reasonable scope of participation.

【作者單位】： 中國(guó)人民公安大學(xué);
【基金】：史全增主持的中國(guó)人民公安大學(xué)2014年基科費(fèi)(支持青年教師)項(xiàng)目《輔警參與警察執(zhí)法的法律規(guī)制研究》(2014JKF01002)的中期研究成果之一
【分類號(hào)】：D912.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 陳銘聰;;警察行政任務(wù)私人化的輔警法制化問(wèn)題研究[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

2 尤樂(lè);;論立法評(píng)估之概念和相關(guān)辨析[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

3 解源源;史全增;;基層公安機(jī)關(guān)警力不足的類型化分析及改革路徑[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

4 章志遠(yuǎn);;我國(guó)私人參與履行警察任務(wù)法制的現(xiàn)狀與課題[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

5 王天華;;行政委托與公權(quán)力行使——我國(guó)行政委托理論與實(shí)踐的反思[J];行政法學(xué)研究;2008年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓春暉;;論行政處分對(duì)象的范圍[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 奚堅(jiān)平,王成明,劉珠;論我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行模式的重構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

3 陸維福;蔣艷紅;;論環(huán)境資源行政管理中公眾參與的實(shí)現(xiàn)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

4 鐘祖鳳;;試論行政補(bǔ)償?shù)幕驹瓌t[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

5 陳嬰虹;;論政府行政方式轉(zhuǎn)變下的給付行政[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

6 崔輝;;行政規(guī)劃的法律性質(zhì)辨析[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

7 張娟;;行政訴訟調(diào)解程序的正當(dāng)性[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

8 崔輝;;論行政補(bǔ)償基本原則的重構(gòu)[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

9 王貴松;;行政裁量權(quán)收縮的法理基礎(chǔ)——職權(quán)職責(zé)義務(wù)化的轉(zhuǎn)換依據(jù)[J];北大法律評(píng)論;2009年02期

10 白彥,韓鵬;公法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的政府職能研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王平;;法治視野中的行政指導(dǎo)行為[A];安徽省社會(huì)科學(xué)界第三屆學(xué)術(shù)年會(huì)哲學(xué)學(xué)會(huì)專場(chǎng)——“科學(xué)發(fā)展觀與安徽崛起”論壇論文集[C];2008年

2 胡耘通;;礦產(chǎn)資源規(guī)劃的法治維度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

3 周公法;;論行政法領(lǐng)域的類推適用[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 李瑞欽;;利益衡量方法在行政審判中之運(yùn)用——以行政確認(rèn)違法判決為例[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 徐東;;行政合同若干理論問(wèn)題研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

6 楊海坤;;中國(guó)行政指導(dǎo)理論研究報(bào)告[A];2003年政府法制研究[C];2003年

7 李平;粟春坤;何澤崗;費(fèi)文婷;于承;;地方性法規(guī)和規(guī)章授權(quán)制定規(guī)范性文件的理論和實(shí)務(wù)研究——以上海市立法實(shí)踐為例[A];2008年政府法制研究[C];2008年

8 潘偉杰;李曉新;;行政補(bǔ)償制度理論與實(shí)務(wù)研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

9 王士如;;不動(dòng)產(chǎn)征收補(bǔ)償比較研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

10 陳保中;蔡愛(ài)平;傅世春;桂林;郭艷;魏欣欣;何璨;;行政規(guī)劃理論與實(shí)踐若干問(wèn)題研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔣潤(rùn)婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

2 方靖;近代西方警政的東漸及其在廣州的實(shí)踐[D];暨南大學(xué);2010年

3 陸晶;我國(guó)非政府組織管理法治化問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 朱孟才;中國(guó)行政決策聽(tīng)證制度優(yōu)化問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 朱家德;權(quán)力的規(guī)制：大學(xué)章程的歷史流變與當(dāng)代形態(tài)[D];華中科技大學(xué);2011年

8 劉婧婧;憲政視野下中國(guó)社會(huì)保障制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 吳恩玉;法律位階及相關(guān)適用問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2011年

10 董文蕙;犯罪被害人國(guó)家補(bǔ)償制度基本問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 殷會(huì)玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年

2 孫茂慶;我國(guó)環(huán)境信息公開(kāi)中義務(wù)主體的作用研究[D];山東科技大學(xué);2010年

3 畢波;論行政調(diào)查[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

4 王小娜;論行政授權(quán)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

5 張麗妍;我國(guó)土地征收補(bǔ)償制度研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

6 陳雕;行政訴訟原告舉證責(zé)任的承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 陳曉燕;公益征收制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張宜群;論政府信息公開(kāi)中的個(gè)人信息保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李琰;政府信息延遲公開(kāi)的法律責(zé)任探析[D];華東政法大學(xué);2010年

10 孫文s，

本文編號(hào)：1732635