本文選題：一帶一路　切入點(diǎn)：勞動(dòng)者權(quán)益　出處：《河北法學(xué)》2017年06期

【摘要】：針對(duì)"一帶一路"對(duì)保護(hù)境外勞動(dòng)者權(quán)益帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn),分別從國(guó)內(nèi)、雙邊、區(qū)域和全球角度提出系統(tǒng)的法律建構(gòu)。我國(guó)應(yīng)完善勞務(wù)立法、加強(qiáng)勞務(wù)管理、優(yōu)化司法水平,發(fā)揮工作作用;雙邊以中俄為例,需要雙方通過(guò)合作協(xié)議、法律協(xié)調(diào)機(jī)制和法律教育等手段實(shí)現(xiàn)權(quán)益保護(hù);區(qū)域以中國(guó)與中亞地區(qū)為例,要求加強(qiáng)政府間協(xié)商,同時(shí)完善本國(guó)立法和法律服務(wù);全球視角下,需要結(jié)合勞務(wù)合作國(guó)際性特點(diǎn),加快合作協(xié)議簽署和國(guó)際平臺(tái)搭建進(jìn)程。
[Abstract]:Aiming at the opportunities and challenges brought by Belt and Road to protect the rights and interests of overseas workers, this paper puts forward a systematic legal construction from domestic, bilateral, regional and global perspectives.China should perfect labor legislation, strengthen labor service management, optimize judicial level and play a role in the work. Taking China and Russia as an example, both sides need to realize the protection of rights and interests by means of cooperation agreement, legal coordination mechanism and legal education.Taking China and Central Asia as an example, the region calls for strengthening intergovernmental consultation and perfecting domestic legislation and legal services. From the global perspective, it is necessary to speed up the process of signing cooperation agreements and setting up international platforms in the light of the international characteristics of labor cooperation.
【作者單位】： 中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)院;
【基金】：司法部2015年國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目《“一帶一路”戰(zhàn)略下我國(guó)境外勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)法律問(wèn)題研究》(15SFB3036)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉廣輝;;高溫條件下勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)問(wèn)題研究——基于對(duì)《防暑降溫措施暫行辦法》的分析[J];新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

2 丁劭泊;;中小企業(yè)勞動(dòng)者權(quán)益的保障現(xiàn)狀分析[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 梁丹丹;高德群;;中心鎮(zhèn)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的思考[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2012年02期

4 劉吉堂;;勞動(dòng)者權(quán)益的司法保障機(jī)制探析[J];今日中國(guó)論壇;2012年12期

5 毛建國(guó);;勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)缺少的不只是制度[J];江淮法治;2007年03期

6 趙穎惠;當(dāng)前我國(guó)企業(yè)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的問(wèn)題研究[J];人口與經(jīng)濟(jì);2001年S1期

7 徐大泰;法律對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)規(guī)定的不完善及其補(bǔ)救探討[J];人大研究;2002年08期

8 張傳學(xué),張力;勞動(dòng)者權(quán)益緣何屢遭侵害[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

9 王玉信;勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)疑難解答[J];農(nóng)村新技術(shù);2005年07期

10 王玉信;;勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)疑難解答[J];農(nóng)技服務(wù);2005年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 黃福明;;淺析侵害勞動(dòng)者權(quán)益現(xiàn)象及維權(quán)對(duì)策[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 高路;勞動(dòng)者權(quán)益不能遇危機(jī)[N];新華每日電訊;2009年

2 記者 魏春杰;我市勞動(dòng)者權(quán)益得到有力保障[N];東營(yíng)日?qǐng)?bào);2013年

3 本報(bào)記者 王嬌萍;勞動(dòng)者權(quán)益的“保護(hù)神”[N];工人日?qǐng)?bào);2014年

4 沈峰;保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益應(yīng)避免“次優(yōu)選擇”[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

5 人口所 高文書;加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的保障[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

6 袁晨光;保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益談不上過(guò)分[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2007年

7 周甲祿邋周夢(mèng)榕;勞動(dòng)節(jié)更應(yīng)關(guān)注勞動(dòng)者權(quán)益[N];新華每日電訊;2007年

8 婁銀生邋通訊員 劉俊;揚(yáng)州保障勞動(dòng)者權(quán)益有“盾牌”[N];人民法院報(bào);2008年

9 唐彬;組織化維權(quán)方能確保勞動(dòng)者權(quán)益實(shí)現(xiàn)[N];東莞日?qǐng)?bào);2008年

10 成露;經(jīng)濟(jì)困難不是壓縮勞動(dòng)者權(quán)益的理由[N];工人日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 洪艷;我國(guó)勞務(wù)派遣中勞動(dòng)者的權(quán)益保護(hù)研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 吳玲飛;勞動(dòng)者權(quán)益維護(hù)中的網(wǎng)絡(luò)抗?fàn)幯芯縖D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 孫晶;特殊勞動(dòng)關(guān)系中勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2015年

4 陳靜嫻;馬克思主義視閾下的中小型民營(yíng)企業(yè)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)研究[D];太原理工大學(xué);2016年

5 王玲;勞務(wù)派遣中勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

6 邱琳琳;勞務(wù)外包中的勞動(dòng)者權(quán)益保障[D];吉林大學(xué);2016年

7 劉穆新;關(guān)于勞務(wù)派遣中勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)法律制度研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

8 茍俊芳;論我國(guó)勞務(wù)派遣中勞動(dòng)者權(quán)益的法律保護(hù)[D];山東大學(xué);2016年

9 韓笑;企業(yè)并購(gòu)中勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 張坤;靈活化時(shí)代的勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)[D];河北師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1693250