本文選題：反恐怖主義法　切入點(diǎn)：反恐刑法　出處：《法學(xué)雜志》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：《反恐怖主義法》與反恐刑法二者在協(xié)調(diào)上存在較大的問(wèn)題�！斗纯植乐髁x法》第3條使用的"恐怖主義"一詞限制了刑法的調(diào)整范圍,因?yàn)樾谭ㄒ孕袨闉樘幜P對(duì)象,建議以刑法規(guī)范中的"恐怖行為"取而代之。《反恐怖主義法》第1條將"國(guó)家安全"納入了恐怖活動(dòng)犯罪的侵犯客體,從立法的目的在于"維護(hù)公共安全"出發(fā),建議刪除《反恐怖主義法》第1條中的"國(guó)家安全",或者在刑法中增加"危害行為既構(gòu)成恐怖活動(dòng)犯罪,又構(gòu)成其他犯罪的,依照刑法關(guān)于懲治恐怖活動(dòng)犯罪的規(guī)定定罪處罰"的規(guī)定�！斗纯植乐髁x法》對(duì)"恐怖主義""恐怖活動(dòng)""恐怖活動(dòng)組織""恐怖活動(dòng)人員""恐怖事件"等術(shù)語(yǔ)的界定與刑法不一致,應(yīng)該澄清。《反恐怖主義法》中的違法行為與反恐刑法中的恐怖活動(dòng)犯罪界限模糊,應(yīng)通過(guò)情節(jié)規(guī)定加以區(qū)分�！斗纯植乐髁x法》與刑法中關(guān)于管轄權(quán)的規(guī)定雖然不一致,但是從刑法的基本法定位以及執(zhí)法的可能性出發(fā),應(yīng)該認(rèn)為前者并沒(méi)有對(duì)后者的規(guī)定進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改。
[Abstract]:There are considerable problems in the coordination between the Anti-Terrorism Act and the Anti-Terrorism Criminal Law. The term "terrorism", used in Article 3 of the Anti-Terrorism Act, limits the scope of adjustment of the criminal law, since the criminal law punishes acts, It is suggested that "terrorist acts" in criminal law norms be replaced. Article 1 of the Anti-Terrorism Law includes "national security" as the object of violation of the crime of terrorist activities, proceeding from the legislative purpose of "safeguarding public safety". It is proposed to delete the words "national security" in Article 1 of the Anti-Terrorism Act or to add in the Criminal Code the words "if an act of endangerment constitutes a crime of terrorist activity as well as other offences," The definition of the terms "terrorism", "terrorist activity", "terrorist activity organization", "terrorist activity person" and "terrorist event" in the Anti-Terrorism Act is inconsistent with the Criminal Code, in accordance with the provisions of the Criminal Code on the criminalization and punishment of crimes related to terrorist activities. It should be clarified that... the line between the offences in the Anti-Terrorism Act and the criminal acts of terrorist activities in the criminal law against terrorism is blurred and should be distinguished by the circumstances. Although the Anti-Terrorism Act is inconsistent with the provisions on jurisdiction in the Criminal Code, However, starting from the orientation of the basic law and the possibility of enforcing the law, it should be considered that the former has not substantially amended the provisions of the latter.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;山東科技大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.14

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬宗樓;論對(duì)恐怖活動(dòng)犯罪的刑法規(guī)制[J];新鄉(xiāng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

2 王英平,張應(yīng)立;論恐怖活動(dòng)犯罪[J];青少年犯罪問(wèn)題;2005年02期

3 王英平,張應(yīng)立;論恐怖活動(dòng)犯罪[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

4 高銘暄;張杰;;關(guān)于我國(guó)刑法中“恐怖活動(dòng)犯罪”定義的思考[J];法學(xué)雜志;2006年05期

5 汪涌;;恐怖活動(dòng)犯罪及其法律對(duì)策[J];今日科苑;2007年06期

6 趙秉志;杜邈;;我國(guó)懲治恐怖活動(dòng)犯罪的刑法立法經(jīng)驗(yàn)考察[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

7 高銘暄;陳冉;;全球化視野下我國(guó)懲治恐怖活動(dòng)犯罪立法研究[J];法治研究;2013年06期

8 陳忠林;我國(guó)刑法中“恐怖活動(dòng)犯罪”的認(rèn)定[J];現(xiàn)代法學(xué);2002年05期

9 余濤;恐怖活動(dòng)犯罪刑事立法探討[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

10 史振郭;論恐怖活動(dòng)犯罪的認(rèn)定及其處罰——兼論我國(guó)刑法修正案(三)之適用[J];中國(guó)刑事法雜志;2002年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 金澤剛;;加強(qiáng)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪與恐怖活動(dòng)犯罪刑事立法的犯罪學(xué)思考[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第三屆會(huì)員代表會(huì)議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 趙秉志;遏制恐怖活動(dòng)犯罪的法治對(duì)策[N];人民法院報(bào);2005年

2 魏建國(guó) 王志良;論恐怖活動(dòng)犯罪的認(rèn)定[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

3 趙秉志 陰建峰;完善懲治恐怖活動(dòng)犯罪立法[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

4 中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院副教授 中國(guó)人民大學(xué)刑法學(xué)博士研究生 趙桂民;關(guān)于海上恐怖活動(dòng)犯罪的立法建議[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

5 記者 陳麗平;特殊累犯擴(kuò)至恐怖活動(dòng)犯罪[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

6 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授 中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 趙秉志;中國(guó)恐怖活動(dòng)犯罪的防治對(duì)策[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

7 記者 宋安明;嚴(yán)懲恐怖活動(dòng)犯罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

8 郭鑫 趙楊 錢春弦;中國(guó)明確界定暴恐犯罪[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

9 如東縣檢察院 東劍　顧擁軍;特殊累犯的構(gòu)成[N];江蘇法制報(bào);2011年

10 國(guó)家郵政局郵政儲(chǔ)匯局反洗錢工作辦公室;郵政金融反洗錢知識(shí)[N];中國(guó)郵政報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邱志宇;恐怖活動(dòng)犯罪研究[D];西南政法大學(xué);2004年

2 趙袁園;論我國(guó)恐怖活動(dòng)犯罪的刑法應(yīng)對(duì)[D];西北大學(xué);2011年

3 張思思;我國(guó)懲治恐怖活動(dòng)犯罪的立法完善研究[D];甘肅政法學(xué)院;2015年

4 李海;論拒不提供恐怖、極端主義犯罪證據(jù)罪[D];重慶大學(xué);2015年

5 丁雷;論恐怖類犯罪的刑法應(yīng)對(duì)[D];西南科技大學(xué);2015年

6 譚俊美;反恐背景下的警察槍支使用權(quán)[D];湘潭大學(xué);2015年

7 唐娜;刑事訴訟法規(guī)制恐怖活動(dòng)犯罪之完善研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 王];恐怖活動(dòng)犯罪研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 葛瑞;懲治新疆恐怖活動(dòng)犯罪的法律對(duì)策研究[D];蘭州大學(xué);2016年

10 鄒其君;《刑法修正案（九）》中恐怖活動(dòng)犯罪立法問(wèn)題研究[D];貴州民族大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1624261