本文選題：食品安全　切入點：公益訴訟　出處：《廣西師范大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：食品安全是事關國計民生的大事,體現(xiàn)了一個國家的人民生活水平,國家的發(fā)展狀況以及法治狀況�！胺ㄕ�,天下之準繩”,食品是人類最基本的物質需求。食品的健康和放心是我們每一個人都關注的事情,因為它與我們的生活息息相關,與我們社會的安定不可分離,也與我們國家的可持續(xù)發(fā)展血脈相融。最近這幾年,我們幾乎每隔一段時間都能看到有關食品又出現(xiàn)了新報道,均不是正面消息。每次的食品安全事故一般都是在造成了嚴重的后果之后才會被報道出來,這也只是冰山一角。地方政府能掩則掩。廠家商家也很樂于用金錢賠償了事,之后依然如故。行政責任人員可能懶散執(zhí)法,或者以公權謀私利,睜一只眼閉一只眼。這些都是造成一直以來食品安全事故跌起但情況沒有絲毫好轉的原因。雖然我們現(xiàn)有法律已經(jīng)為食品領域充實了大量的立法。但是真正得到很好實施并且能夠用來規(guī)范制約食品廠家商家的卻寥寥無幾。在《食品安全法》頒行之后,我國的食品安全的不良狀況已經(jīng)有了較為顯著地發(fā)展。之前經(jīng)濟的發(fā)展,社會公眾在食品領域的需求越來越大,隨之而來的是許多人為了經(jīng)濟利益大肆生產(chǎn)。有些可以按照規(guī)定生產(chǎn)經(jīng)營。有些人卻在暴利的誘惑之下違法生產(chǎn)經(jīng)營有毒有害食品,食品行業(yè)領域的安全報道層出不窮,地溝油、過期肉制品、病死豬肉,諸如此類,使得人們開始思考,何時才能有一個安全的食品環(huán)境。而接連不斷發(fā)生這些事件的大部分原因是由于我國法律制度不完善。從對違法生產(chǎn)經(jīng)營的責任人的追懲,到對有監(jiān)管職責的主體的追責,以及最終切切實實保護受害者權益,都沒有做到位。對此,我們如果真正想為公眾權益考慮,使得每一個公民都受到保護,應該盡早將食品安全權益上升為一項明確的公眾權利來進行保護。自新《民訴法》中,我們從五十五條可以看到公益訴訟首次被寫入法條之中。這為我們如何解決食品安全事故不斷的困境提供了法律的依托。通過構建食品安全公益訴訟制度,相信這些問題都會變得容易解決。因此我們更應該從建立食品安全公益訴訟制度方面去著手,彌補法律的漏洞,適應時代的需求。我將通過從我國食品安全的現(xiàn)狀,結合國外食品安全公益訴訟制度的經(jīng)驗啟示來探究我國建立食品安全公益訴訟制度的必要性以及從哪些方面完善我國的食品安全公益訴訟制度。希望對我們國家構建食品安全公益訴訟制度有一定的價值。第一部分是從導論部分開始進入食品安全公益訴訟。在這部分中,明確了構建食品安全公益訴訟的目的和意義。闡述了食品安全公益訴訟的理論依據(jù)和現(xiàn)實依據(jù)。了解了研究的方法和研究的內容。第二部分是食品安全公益訴訟的概念入手。這一部分主要探討了公益訴訟和食品安全公益訴訟。從行政手段無法保護食品安全公益、訴訟制度不足以保護食品安全公益以及食品安全公益訴訟制度更有利于保護食品安全公益制度來探討建立食品安全公益訴訟制度的必要性。同時也闡述了食品安全公益訴訟制度所建立的理論基礎。第三部分是食品安全公益訴訟制度的現(xiàn)狀及問題分析,從我國食品安全公益訴訟的立法現(xiàn)狀入手,到司法實踐現(xiàn)狀,進而探討構建食品安全公益訴訟制度中將會遇到哪些問題。第四部分是國外食品安全公益訴訟的借鑒,通過對大陸法系食品安全公益訴訟和英美法系食品安全公益訴訟的相關了解,進而進行對比分析,從而找出可借鑒部分。第五部分是完善我國食品安全公益訴訟制度方面的建立。這一部分分別從食品安全公益訴訟制度的原告資格、食品安全公益訴訟制度的適用范圍、食品安全公益訴訟制度的法律責任制度、食品安全公益訴訟制度的制度保障入手。系統(tǒng)探討了如何完善我們國家食品安全公益訴訟制度。
[Abstract]:Food safety is a matter of great beneficial to the people's livelihood of a country, reflects the people's living standards, the country's development situation and the rule of law. "The law, the principle", food is the most basic human needs. The healthy and safe food is every one of us to pay attention to things, because it is closely related to we live, not with the stability of our society and our separation, the country's sustainable development compatible. In recent years, almost every time we can see about the food and the emergence of new reports, are not positive news. Food safety accidents every time are generally will be reported in the after the serious consequences, this is just the tip of the iceberg. The local government can cover up the mask manufacturers. Businesses are willing to use the money for compensation after the accident, remains the same. The administrative responsibility personnel may be idle or enforcement. In order to gain power, close your eyes. These are caused by food safety accidents has been down but did not cause any better. Although we have a lot to enrich the existing legal legislation for food. But really well and can be used to implement the regulation and restriction of food manufacturers businesses are scanty in the "food safety law. After the enactment of the food safety >, the bad situation in our country has been greatly developed. Before the development of economy, the public demand in the field of food is more and more big, followed by many people for economic benefits. Some big production in accordance with the provisions of the production and operation of others. Under the temptation of huge profits of illegal production and management of toxic and hazardous food safety reports, the food industry in the field of drainage oil, emerge in an endless stream, expired meat, pork and so on, the mortality. People began to think, when we can have a safe food environment. Most of the reason and continuously in the occurrence of these events is because our legal system is not perfect. From the illegal production and operation of the responsible person to punish, to the main duties of supervision and management accountability, and the ultimate protection of the interests of victims are really. Not done. In this regard, if we really want to consider for the public interests, so that every citizen should be protected as soon as possible food safety rights increased as a clear public rights protection. The new law > <, we can see from the fifty-five public interest litigation was first written into the law. Provide legal support for us how to solve the dilemma of continuous food safety incidents. By constructing the public interest litigation system for food safety, I believe that these problems are easy to solve. So I We should start from the aspects of establishing public interest litigation system for food safety, make up the loopholes in the law, to meet the needs of the times. I will pass from the present situation of food safety in China, combined with the experience of foreign food safety public interest litigation system to explore the necessity of establishing the food safety system of public interest litigation in our country and improve the system of food safety the public interest litigation in our country. From what hope for our country to construct food safety public interest litigation system has a certain value. The first part is from the introduction of food safety began to enter the public interest litigation. In this part, clarifies the purpose and significance of the food safety of public interest litigation. Expounds the theoretical basis of food safety and public interest litigation on the basis of understanding the reality. The research methods and research content. The second part is the concept of food safety of the public interest litigation. This part mainly discussed Public interest litigation and public interest litigation for food safety. From the administrative means to protect the public interest litigation system of food safety, food safety is not enough to protect the public welfare and public interest litigation system for food safety is more conducive to the protection of food safety public service system to explore the necessity of establishing public interest litigation system of food safety. Also described the theoretical basis of food safety litigation system establishment the third part is the analysis of the status quo and problems of food safety and the public interest litigation system, starting from the legislative status quo of China's food safety public interest litigation, the judicial practice of the status quo, and to explore the construction of food safety system of public interest litigation will encounter problem. The fourth part is the foreign food safety public interest litigation related reference, through the understanding of civil law food safety and food safety of Anglo American law system of public interest litigation of public interest litigation, and analyzed, from which To find out the reference part. The fifth part is the establishment of public interest litigation system for food safety in China. This part of the plaintiff qualification of public interest litigation system for food safety, food safety and the scope of public interest litigation system, the legal responsibility for food safety public interest litigation system and system to ensure food safety of the public interest litigation system. The system discusses how to perfect our national food safety system of public interest litigation.

【學位授予單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D922.16;D925

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 伍玉功;論我國建立公益訴訟制度的必要性[J];湖南科技學院學報;2005年01期

2 顏梅林;;探究我國公益訴訟制度之構建[J];東南學術;2006年02期

3 顏梅林;;和諧社會催化我國公益訴訟制度的建構[J];發(fā)展研究;2006年03期

4 張雪萍;葉笑寒;;公益訴訟制度[J];河北理工大學學報(社會科學版);2006年01期

5 吳平紀;;論我國公益訴訟制度之建構[J];黨史博采.理論;2006年02期

6 張式軍;孫曉曉;;兩大法系公益訴訟制度比較研究[J];哈爾濱學院學報;2007年03期

7 吳興國;;公益訴訟制度:降低行政成本的關鍵[J];學習月刊;2007年19期

8 陳建智;;構建我國公益訴訟制度若干問題研究[J];科技信息(學術研究);2007年36期

9 郭凱;;論中國公益訴訟制度的構建[J];太原城市職業(yè)技術學院學報;2008年08期

10 呂娜;;論我國公益訴訟制度的構建[J];科技信息(科學教研);2008年04期

相關會議論文 前6條

1 皇紅恩;孟健強;;試論我國公益訴訟制度的構建[A];當代法學論壇（2008年第2輯）[C];2008年

2 毛永紅;;公益訴訟制度構想[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 藍楠;;構建我國環(huán)境保護中的公益訴訟制度[A];環(huán)境法治與建設和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2007年

4 周曉唯;魏召君;;消費者公益訴訟制度的法經(jīng)濟學分析[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2010年

5 易珍榮;;我國公益訴訟制度建立與檢察權的行使[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 周曉唯;魏召君;;消費者公益訴訟制度的法經(jīng)濟學分析[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（下冊）[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 王圣志;構建公益訴訟制度[N];新華每日電訊;2009年

2 記者 謝文英;政協(xié)提案助推了公益訴訟制度產(chǎn)生[N];檢察日報;2013年

3 中國人民大學商法研究所所長、教授 劉俊海;公益訴訟制度破解大規(guī)模侵權難題[N];法制日報;2013年

4 劉武俊 作者系司法部研究室研究員;公益訴訟制度值得期待[N];長江日報;2005年

5 何苗;期待公益訴訟制度更健全[N];中華工商時報;2007年

6 李知雅;公民權益亟須公益訴訟制度護航[N];中國消費者報;2008年

7 時事評論人士 瞿方業(yè);公益訴訟制度宜早日法律化[N];佛山日報;2011年

8 記者 劉子燁;盡快建立公益訴訟制度[N];聯(lián)合時報;2012年

9 陳杭平 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院;公益訴訟制度解讀與實踐運作[N];中國社會科學報;2013年

10 劉武俊;公益訴訟制度的空白亟待填補[N];中國經(jīng)濟時報;2005年

相關博士學位論文 前1條

1 吳小隆;公益訴訟研究[D];中國政法大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 宋靖;論我國勞動權保障公益訴訟制度的構建[D];華東政法學院;2004年

2 石莉芳;構建我國公益訴訟制度的理論思考[D];中國政法大學;2003年

3 張津平;城市房屋征收公益訴訟制度探究[D];延邊大學;2011年

4 趙亞明;論我國公益訴訟制度的構建[D];燕山大學;2012年

5 王穎;消費者公益訴訟制度研究[D];燕山大學;2015年

6 張子谷;我國消費者公益訴訟制度研究[D];鄭州大學;2015年

7 張豐國;對我國公益訴訟制度的幾點思考[D];中國青年政治學院;2014年

8 姚銀銀;大氣污染的公益訴訟制度研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

9 王宇;民事公益訴訟制度的不足與完善[D];沈陽師范大學;2014年

10 符加飛;我國勞動公益訴訟制度研究[D];蘭州大學;2015年

，

本文編號：1606175