本文選題：行政問責(zé)制　切入點(diǎn)：政府執(zhí)行力　出處：《學(xué)習(xí)月刊》2016年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正黨的十八大報(bào)告明確指出健全權(quán)力運(yùn)行制約和監(jiān)督體系,建立健全決策問責(zé)和糾錯(cuò)制度,健全質(zhì)詢、問責(zé)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、引咎辭職、罷免等制度。推行行政問責(zé)制,是建設(shè)法治政府、責(zé)任政府的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是提高政府執(zhí)行力和公信力的有效途徑。近年來,我國(guó)積極推行行政問責(zé)制,并逐步走上規(guī)范化、法制化的軌道,成為了政治體制改革中的一大亮點(diǎn)。然而,實(shí)踐中行政問責(zé)制仍然面臨諸多現(xiàn)實(shí)困境,必須采取相應(yīng)措施加以推進(jìn)完善。
[Abstract]:The report of the 18 National Congress of the Communist Party of China clearly pointed out that the system of restriction and supervision of power operation should be improved, and the system of accountability and correction of decision-making, inquiry, accountability, economic responsibility audit, resignation and recall should be established, and administrative accountability system should be implemented. It is a key link in building a government under the rule of law and a responsible government, and an effective way to improve the executive power and credibility of the government. In recent years, China has actively pursued the administrative accountability system and gradually embarked on the track of standardization and legalization. It has become a bright spot in the reform of political system. However, in practice, the administrative accountability system still faces many practical difficulties, so it is necessary to take corresponding measures to improve it.
【作者單位】： 中共宜昌市委黨校;
【分類號(hào)】：D922.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 伊強(qiáng);;也論行政問責(zé)制[J];學(xué)理論;2009年30期

2 高志宏;;反思與厘定:行政問責(zé)制概念再探討[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

3 周艷華;;我國(guó)當(dāng)前的行政問責(zé)制及其發(fā)展探析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

4 毛文濤;;論行政問責(zé)制[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2013年03期

5 和梅;;淺析我國(guó)行政問責(zé)制的完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2014年05期

6 周亞越;論行政問責(zé)制的柔性機(jī)制[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2005年05期

7 邢玉花;對(duì)強(qiáng)化行政問責(zé)制的幾點(diǎn)建議[J];前進(jìn);2005年09期

8 唐妍;;淺談行政問責(zé)制的內(nèi)涵及必要性[J];法制與經(jīng)濟(jì);2005年06期

9 曾雪璐;;我國(guó)實(shí)行行政問責(zé)制的現(xiàn)實(shí)困境與路徑選擇[J];學(xué)術(shù)交流;2007年02期

10 郭榮軍;黃磊;才科;;淺析我國(guó)行政問責(zé)制的架構(gòu)缺陷及其對(duì)策[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 于曉光;宋慧宇;;建立健全行政問責(zé)制[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“行政問責(zé)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2007·理論�？C];2007年

2 何延昆;張曉玉;;當(dāng)前我國(guó)食品安全管理行政問責(zé)制的問題與對(duì)策[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（下）[C];2011年

3 傅思明;;“可問責(zé)”政府與問責(zé)法制建設(shè)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 肖軍;懷化試行行政問責(zé)制[N];湖南日?qǐng)?bào);2007年

2 孫政邋本報(bào)記者 朱勤;東陵區(qū)試行“行政問責(zé)制”[N];遼寧日?qǐng)?bào);2008年

3 本報(bào)記者 何琳娣;推行行政問責(zé)制 增強(qiáng)行政執(zhí)行力[N];吉林日?qǐng)?bào);2008年

4 記者 張忠華　特約記者 馮萍;青海省交通廳試行行政問責(zé)制[N];中國(guó)交通報(bào);2009年

5 張樹堂;貫徹《行政問責(zé)制暫行辦法》要把握重點(diǎn)[N];長(zhǎng)白山日?qǐng)?bào);2008年

6 ;錦州市人民政府行政問責(zé)制暫行辦法[N];錦州日?qǐng)?bào);2008年

7 通訊員 張春發(fā) 倪震空;鷹潭人社局實(shí)行行政問責(zé)制[N];中國(guó)人事報(bào);2010年

8 通訊員 陳慶紅邋廖小清 記者 余勤;強(qiáng)化監(jiān)督 增強(qiáng)實(shí)效[N];浙江日?qǐng)?bào);2008年

9 本報(bào)記者 周斌;問責(zé)官員復(fù)出公眾應(yīng)有知情權(quán)參與權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

10 潘貽杰;公務(wù)員行政問責(zé)制架構(gòu)探討[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

，

本文編號(hào)：1595424