本文選題：公眾知情權(quán)　切入點：官員隱私權(quán)　出處：《中共天津市委黨校學(xué)報》2015年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：官員財產(chǎn)信息公開制度是反腐的利器。公眾知情權(quán)與官員隱私權(quán)的沖突得不到妥善解決,是阻礙我國順利推進官員財產(chǎn)信息公開的基礎(chǔ)理論問題之一,兩者沖突的實質(zhì)表現(xiàn)和沖突的原因,主要在于各自的"公""私"價值取向不同和"公""私"權(quán)力邊界模糊。官員隱私權(quán)由于官員代表公共權(quán)力的特殊身份而具有相對有限性,公眾知情權(quán)因公眾是民主監(jiān)督的主體身份而具有正當性,協(xié)調(diào)公眾知情權(quán)與官員隱私權(quán)應(yīng)采取協(xié)調(diào)策略,完善公民隱私權(quán)保護法,破解官員的顧慮;建立信息公開法,確保公眾的知情權(quán);推行官員財產(chǎn)信息公開制度,化解兩權(quán)沖突的內(nèi)容等。
[Abstract]:The open system of official property information is a sharp weapon in anti-corruption. The conflict between the public's right to know and the official's right to privacy is not properly resolved, which is one of the basic theoretical problems that hinder the smooth promotion of official property information disclosure in our country. The essence of the conflict and the reason of the conflict mainly lie in the different value orientation of "public" "private" and the "public" "private" power boundary. The official privacy right is relatively limited because of the special identity of official on behalf of public power. The public's right to know is legitimate because the public is the subject of democratic supervision. In order to coordinate the public's right to know and the right to privacy of officials, we should adopt a coordinated strategy to perfect the protection law of citizen's right to privacy, solve the concerns of officials, and establish a law on information disclosure. To ensure the public's right to know, to carry out the open system of official property information and to resolve the conflict between the two rights.
【作者單位】： 電子科技大學(xué)中山學(xué)院人文社會科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重大項目“全面加強懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè):戰(zhàn)略、路徑與對策研究”(批準號13&ZD011) 電子科技大學(xué)中山學(xué)院科研啟動項目“市場與社會雙向互動中的政府行動邏輯研究“(批準號412YKQ01) 電子科技大學(xué)中山學(xué)院科研團隊培育項目“地方治理制度創(chuàng)新研究團隊建設(shè)”(批準號412YT03) 廣東省高等教育教學(xué)改革重點資助項目(GDJG20141268) 廣東省科技廳軟科學(xué)課題(2013B070206076)的階段性研究成果
【分類號】：D922.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 殷俊;;貪官外逃全景掃描[J];決策與信息;2009年05期

2 涂永珍;;微博反腐:公眾的知情權(quán)與官員隱私權(quán)之博弈[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2012年05期

3 莫智源;我國未來民法典限制政府官員隱私權(quán)的憲政意義[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳穎洲;李德貴;;論分權(quán)思想與近代西方憲政之建立[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期

2 陳宏光;;立法權(quán)概念的評析[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期

3 張品澤;姚勁華;;論偵查竊聽對隱私權(quán)的影響及其抉擇[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

4 孫鵬;陳樹森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年02期

5 陳宏光;;行政權(quán)力的行政法分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

6 陳海平;;困境與進路:司法改革語境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

7 田飛龍;;中國村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

8 金文杰;;后危機時代全球信用評級機構(gòu)監(jiān)管的改革及啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

9 湯儷瑾;;論政府誠信[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2008年04期

10 章禮強;民俗與民法[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫光駿;;論當前憲政制度下的獨立行使檢察權(quán)[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

4 張云平;任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機制的思考[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

5 樂紹光;周彬彬;;相對不起訴權(quán)監(jiān)督機制探析[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

6 張朝霞;賈曉文;;檢察內(nèi)部職權(quán)配置基礎(chǔ)與路徑研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

7 楊柳青;鄧立;;在寬嚴相濟刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問題研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

8 王煜;趙剛;;行政檢察權(quán)芻議[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

9 馬劍萍;;試論我國民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

10 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當性[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學(xué);2009年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李冠群;論國際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

7 陳婧;政府公共信息資源協(xié)作管理研究[D];南開大學(xué);2010年

8 葉偉為;上海九段沙濕地資源的保護研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

9 宋五好;道德教育中人倫價值的重構(gòu)[D];陜西師范大學(xué);2010年

10 銀曉丹;企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)管法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 于大偉;我國轉(zhuǎn)基因種子市場規(guī)制法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 吳薇;鄱陽湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 張磊;我國水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學(xué);2010年

7 王凌艷;我國知識產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學(xué);2010年

8 王國濤;納稅人權(quán)利保護司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

9 李穎;公司控制權(quán)配置研究[D];山東科技大學(xué);2010年

10 陳夢冉;憲政視域下我國國家審計法律問題研究[D];山東科技大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張千帆;“公共利益”的構(gòu)成——對行政法的目標以及“平衡”的意義之探討[J];比較法研究;2005年05期

2 格里·斯托克,華夏風(fēng);作為理論的治理:五個論點[J];國際社會科學(xué)雜志(中文版);1999年01期

3 湯嘯天;隱私權(quán)新探[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報;1999年03期

4 趙伯祥;隱私權(quán)概念探討[J];江淮論壇;1999年04期

5 孫海峰;高奕奕;;對“李剛門”事件新浪微博報道與評論的框架分析[J];南京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

6 鄭傳東;現(xiàn)代行政倫理視角下的公共利益探析[J];前沿;2005年05期

7 韓大元;憲法文本中“公共利益”的規(guī)范分析[J];法學(xué)論壇;2005年01期

8 范進學(xué);定義“公共利益”的方法論及概念詮釋[J];法學(xué)論壇;2005年01期

9 張翔;公共利益限制基本權(quán)利的邏輯[J];法學(xué)論壇;2005年01期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 本報記者 曹麗輝 見習(xí)記者 孫洪麗;[N];檢察日報;2011年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張友成;;公眾知情權(quán)在突發(fā)公共事件中的滿足與限制[J];青年記者;2007年Z1期

2 劉建明;關(guān)于公眾知情權(quán)的深度分析[J];新聞界;2005年05期

3 張林賀;;淺談新聞?wù)嫦嗯c公眾知情權(quán)的維護[J];中州大學(xué)學(xué)報;2006年04期

4 劉華濤;;論公眾知情權(quán)與政府規(guī)制[J];理論與改革;2007年02期

5 ;切實保障公眾知情權(quán)——解讀《中華人民共和國政府信息公開條例》[J];當代廣西;2008年13期

6 張帆;;商業(yè)秘密的保護與公眾知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[J];中國商界(下半月);2010年03期

7 黎園;盧韜;;簡論商業(yè)秘密與公眾知情權(quán)的沖突和協(xié)調(diào)[J];法制與社會;2012年35期

8 盛先磊,游四軍,蘇靜;關(guān)于保護和完善公眾知情權(quán)的思考——從非典型肺炎看公眾知情權(quán)的重大意義[J];長白學(xué)刊;2003年04期

9 趙秀敏;;依法保障公眾知情權(quán) 再造責(zé)任政府[J];行政與法;2009年05期

10 ;富士康起訴記者,公然挑戰(zhàn)公眾知情權(quán)[J];法律與生活;2006年18期

相關(guān)會議論文 前2條

1 劉華濤;;論公眾知情權(quán)與政府規(guī)制[A];“落實科學(xué)發(fā)展觀推進行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

2 彭偉步;;恐怖主義傳媒心理戰(zhàn)[A];第五屆全國新聞與傳播心理研討會暨中國心理學(xué)會新聞與傳播心理專業(yè)委員會第二屆年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 姜斌;從“不能說的秘密”到公眾知情權(quán)[N];黑龍江日報;2013年

2 徐明輝;對公眾知情權(quán)的蔑視[N];黑龍江日報;2010年

3 本報記者 劉凌;確保公眾知情權(quán)[N];貴陽日報;2007年

4 高柱;公開“三公經(jīng)費”只是第一步[N];工人日報;2012年

5 張貴峰;莫讓“預(yù)算花招”蒙蔽公眾知情權(quán)[N];濟南日報;2013年

6 王佳寧;政府信息公開凸現(xiàn)公眾知情權(quán)[N];中國審計報;2004年

7 孫雷邋滕曉萌;法律保障公眾知情權(quán)[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

8 本報評論員 文釗;政府信息公開與否應(yīng)交第三方裁決[N];經(jīng)濟觀察報;2007年

9 趙勇軍;應(yīng)尊重公民知情權(quán)[N];貴州日報;2004年

10 魏文彪;戰(zhàn)爭報道與公眾知情權(quán)[N];中國有色金屬報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 孫敏;以馬騁訴政府信息公開案論公眾知情權(quán)[D];蘭州大學(xué);2009年

2 吳峰;論突發(fā)公共事件與公眾知情權(quán)的保障[D];南京師范大學(xué);2007年

3 胡亞慧;論我國突發(fā)事件中公眾知情權(quán)的法律保護[D];湖南大學(xué);2011年

4 李維麗;論公眾人物隱私權(quán)與公眾知情權(quán)沖突協(xié)調(diào)機制[D];南京師范大學(xué);2008年

，

本文編號：1589943