服務(wù)期違約制度的立法不足及完善構(gòu)想
本文選題:服務(wù)期 切入點(diǎn):違約制度 出處:《法學(xué)雜志》2017年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:服務(wù)期是現(xiàn)代勞動(dòng)合同中的一項(xiàng)重要制度,關(guān)于其違約問題,現(xiàn)行勞動(dòng)法規(guī)只規(guī)定了勞動(dòng)者的違約情形和支付違約金的責(zé)任,缺乏用人單位違約情形和違約責(zé)任的規(guī)定。違約情形存在操作性不強(qiáng)且不完全符合違約責(zé)任的歸責(zé)原則的缺陷;違約責(zé)任存在勞資雙方不對(duì)等、適用范圍偏窄、承擔(dān)方式單一、違約金數(shù)額限制不合理、免責(zé)事由不明確、不全面等不足。立法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)服務(wù)期違約制度中的上述問題加以修正和完善,以實(shí)現(xiàn)勞資關(guān)系的和諧發(fā)展。
[Abstract]:Service period is an important system in modern labor contract. As for its breach of contract, the current labor laws and regulations only stipulate the breach of contract and the liability of payment of breach of contract. Lack of provisions on employer's breach of contract and liability for breach of contract. Breach of contract has defects of weak operability and does not fully conform to the principle of imputation of liability for breach of contract; the liability for breach of contract exists that the employers and employees are not equal to each other, the scope of application is narrow, and the mode of undertaking is single, The limitation of the amount of liquidated damages is unreasonable, the reason of exemption is not clear, and so on. The legislature should amend and perfect the above problems in the system of breach of contract in service period, so as to realize the harmonious development of labor relations.
【作者單位】: 安徽師范大學(xué);
【基金】:國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“依法治國(guó)與以德治國(guó)的關(guān)系研究”(編號(hào):14AZD135)的階段性成果
【分類號(hào)】:D922.52
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張莉慧;;單位能否限定服務(wù)期[J];農(nóng)民文摘;2010年06期
2 陸艷英;培訓(xùn)協(xié)議和服務(wù)期約定探討[J];中國(guó)勞動(dòng);2005年11期
3 郭文龍;;服務(wù)期應(yīng)當(dāng)有一個(gè)合理的期限[J];中國(guó)勞動(dòng);2006年10期
4 ;服務(wù)期和合同期不一致時(shí)應(yīng)如何處理[J];中國(guó)社會(huì)保障;2007年03期
5 施凱;;有關(guān)服務(wù)期問題的探討[J];中國(guó)人才;2007年13期
6 ;能否以落戶為由約定服務(wù)期[J];中國(guó)社會(huì)保障;2008年08期
7 錢翊梁;;怎樣的服務(wù)期約定才是有效約定[J];上海人大月刊;2008年08期
8 范金遠(yuǎn);;單位自行規(guī)定最短服務(wù)期 跳槽時(shí)是否有拘束力?[J];人才資源開發(fā);2009年04期
9 ;服務(wù)期未滿是否要賠償培訓(xùn)費(fèi)?[J];人才資源開發(fā);2009年10期
10 鄭國(guó)娟;;企業(yè)如何防止“白領(lǐng)”員工在服務(wù)期發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2009年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 劉中星;;三包服務(wù)期內(nèi)可修復(fù)配套件可靠性數(shù)學(xué)模型的優(yōu)選[A];2004年全國(guó)機(jī)械可靠性學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 余瀟;“三支一扶”高校畢業(yè)生可申請(qǐng)延期[N];福建日?qǐng)?bào);2008年
2 江蘇連云港市人社局 許全桂 滕媛媛;服務(wù)期未滿辭職是否應(yīng)退單位培訓(xùn)費(fèi)[N];中國(guó)組織人事報(bào);2013年
3 俞敏;企業(yè)不能擅自約定服務(wù)期協(xié)議[N];就業(yè)時(shí)報(bào);2009年
4 董國(guó)隆;十六局集團(tuán)三公司實(shí)行專業(yè)技術(shù)人員服務(wù)期制[N];中國(guó)鐵道建筑報(bào);2004年
5 譚律;學(xué)校能否規(guī)定5年服務(wù)期[N];中國(guó)教育資訊報(bào);2002年
6 郭曉宇;特殊專項(xiàng)培訓(xùn)才可約定服務(wù)期[N];法制日?qǐng)?bào);2007年
7 ;如何提高服務(wù)期約定的“保險(xiǎn)系數(shù)”[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2008年
8 記者 邵華;我區(qū)第三批“三支一扶”志愿者赴基層服務(wù)[N];喀什日?qǐng)?bào)(漢);2009年
9 匯業(yè)律師事務(wù)所律師 周開暢;“服務(wù)期”之“華山論劍”[N];上海金融報(bào);2007年
10 時(shí)報(bào)記者 嚴(yán)玉霞;未約定服務(wù)期 培訓(xùn)費(fèi)咋算?[N];濱海時(shí)報(bào);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李少華;勞動(dòng)合同服務(wù)期法律制度研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年
2 瞿春鳳;我國(guó)勞動(dòng)合同服務(wù)期制度的反思與完善[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
3 呂宏花;小學(xué)特崗教師期滿后流動(dòng)現(xiàn)狀研究[D];湖南師范大學(xué);2016年
4 張娜;服務(wù)期規(guī)則的法律適用之探析[D];上海交通大學(xué);2015年
5 陳娣;服務(wù)期期限問題的法律探析[D];華東政法大學(xué);2012年
6 王彬;論我國(guó)服務(wù)期制度的完善[D];西南政法大學(xué);2012年
7 呂洪亮;服務(wù)期規(guī)則法律適用問題研究[D];吉林大學(xué);2015年
8 王靜;勞動(dòng)合同服務(wù)期制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年
9 顏美林;勞動(dòng)合同服務(wù)期制度之辨析與完善[D];華東政法大學(xué);2009年
10 馮妍;勞動(dòng)合同服務(wù)期規(guī)則適用問題研究[D];吉林大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1585869
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1585869.html