本文關(guān)鍵詞： 日本 科研評價 評價立法 科研水平　出處：《科研管理》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：日本的科技水平能夠長期走在世界前列,這和其具有較為完善的科研評價制度密不可分。日本就科研評價頒布了專門的法律,不同層次的評價法律有力的推動了日本的科研水平的提高,本文對日本有關(guān)評價的不同層次法律法規(guī)提出的背景、內(nèi)容進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn),第一,日本科研評價法律涉及面廣,體系完備。第二,由法律基礎(chǔ)長期推動而形成的評價文化在科技界被廣泛認(rèn)同。第三,完備的法律體系、廣泛認(rèn)同的評價文化保證了科研評價的客觀公正性,提高了科研成果的水平。
[Abstract]:Japan's scientific and technological level can be in the forefront of the world for a long time, which is inseparable from its relatively perfect scientific research evaluation system. Japan has promulgated a special law on scientific research evaluation. The evaluation law of different levels has promoted the improvement of the scientific research level in Japan. This paper analyzes the background and content of the different levels of laws and regulations on evaluation in Japan. Japanese scientific research evaluation law covers a wide range of areas, the system is complete. Second, the evaluation culture formed by the long-term promotion of the legal basis is widely recognized in the scientific and technological circles. Third, a complete legal system. The widely accepted evaluation culture ensures the objectivity and fairness of scientific research evaluation and improves the level of scientific research achievements.
【作者單位】： 長安大學(xué)政治與行政學(xué)院;長安大學(xué)中國人文社會科學(xué)研究評價中心;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項資金:“國外發(fā)達(dá)國家人文社科學(xué)術(shù)評價體系綜述及其借鑒意義”(0009-2014G6115042) “國際比較視野下的人文社科學(xué)者影響力及其成果評價質(zhì)量研究”(310811160104)(310811170107)
【分類號】：D931.3;DD912.1
【正文快照】： 1引言 科研評價在日本雖然提出較早,但是真正進(jìn)行全方位的科研評價系統(tǒng)的建設(shè)是從1995年《科學(xué)技術(shù)基本法》頒布之后。隨著評價體系的構(gòu)建,以日益完善的評價體系為特征的科研環(huán)境有了很大的變化,表現(xiàn)在學(xué)術(shù)不端行為減少,重點實驗室普遍開放,科研人員非科研事務(wù)占用時間減少等

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張昌民;;不合理的科研評價體系招致學(xué)術(shù)腐敗[J];檢察風(fēng)云;2013年12期

2 張喜愛;SCI在我國高�？蒲性u價中的應(yīng)用[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2005年03期

3 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 魏海燕;李晗;;基于協(xié)同理論視角的高�？蒲性u價體系構(gòu)建[A];政產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 袁婧 記者 江蕓涵;科研評價改革試點增至30所高校[N];四川日報;2014年

2 胡樂樂;終結(jié)科研評價論文量一刀切[N];中國商報;2014年

3 唐頻輝;余洪偉:科研評價體系急需改革[N];湘聲報;2007年

4 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授 姜詠江;科研評價體系怎能“授柄于人”[N];文匯報;2010年

5 武漢科技大學(xué)文法與經(jīng)濟(jì)學(xué)院 黃濤;科研評價方式應(yīng)以什么為導(dǎo)向？[N];科技日報;2011年

6 記者 唐景莉　黃金魯克;改革科研評價 堅持質(zhì)量導(dǎo)向[N];中國教育報;2011年

7 本報記者 霍文琦;聚焦科研評價 繁榮哲學(xué)社會科學(xué)[N];中國社會科學(xué)報;2011年

8 教育部副部長 李衛(wèi)紅;以改進(jìn)科研評價為突破口 促進(jìn)高校哲學(xué)社會科學(xué)健康發(fā)展[N];光明日報;2011年

9 中國人民大學(xué)副校長 馮惠玲;以質(zhì)量與創(chuàng)新為導(dǎo)向 完善科研評價機(jī)制[N];光明日報;2011年

10 ;科研評價:何時讓人靜下心來磨一劍[N];中國教育報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周桂先;高校教師職稱評審中科研評價條件研究[D];西南交通大學(xué);2016年

2 陳志強(qiáng);哲學(xué)社會科學(xué)科研評價研究[D];青島大學(xué);2008年

3 唐慧君;大學(xué)科研評價體系及應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2006年

4 江艷;湖南大學(xué)科研評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];湖南大學(xué);2007年

5 丁宇;基于國家主導(dǎo)的科研評價制度建設(shè)[D];中南民族大學(xué);2008年

6 吳佩;研究型大學(xué)科研評價制度對教師科研績效影響研究[D];中南大學(xué);2010年

7 王攀;高校教師科研評價研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

8 毛娜;我國高校教師科研評價探析[D];中南民族大學(xué);2009年

9 安璐;高校人文社會科學(xué)研究競爭力評價[D];武漢大學(xué);2004年

10 李海燕;大學(xué)教師科研評價目的研究[D];中南大學(xué);2009年

，

本文編號：1486024