發(fā)布時間：2018-01-30 11:50

  本文關(guān)鍵詞： 道路交通事故 損害賠償 歸責(zé)原則 侵權(quán)責(zé)任　出處：《吉林大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近些年，隨著我國進(jìn)入汽車時代，伴隨著車輛的增加和道路交通的復(fù)雜道路交通事故損害賠償案件逐漸上升為民事案件中數(shù)量激增，法律關(guān)系復(fù)雜，審理難度較大的民事案件類型。雖然作為侵權(quán)案件的一種類型，但是道路交通事故賠償案件卻涉及到《侵權(quán)責(zé)任法》中絕大部分的問題，例如在道理交通事故賠償案件中如何準(zhǔn)確確定損害賠償主體；在不同歸責(zé)基礎(chǔ)下，如何精準(zhǔn)劃分相應(yīng)的責(zé)任主體；在復(fù)雜的法律關(guān)系和繁復(fù)的法律事實中，如何明斷損失的類型和范圍等等。現(xiàn)階段司法實踐適用的《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)司法解釋雖然對道路交通事故損害賠償責(zé)任主體認(rèn)定方面較之前的相關(guān)立法作了更加詳細(xì)的規(guī)定，但是立法技術(shù)層面上依然存在問題。筆者根據(jù)我國現(xiàn)狀，采用比較的方法，結(jié)合司法實踐取得的相關(guān)經(jīng)驗得出結(jié)論，并提出粗淺的法律建議。全文共分為五個部分，第一部分介紹了機(jī)動車交通事故和道路交通事故侵權(quán)的概念及我國該領(lǐng)域的立法沿革。第二部分梳理了道路交通事故損害賠償責(zé)任主體的幾種較為特殊的情況。第三部分采用比較法通過對其他國家立法例及歸責(zé)原則進(jìn)行分析與探討，反思與批判我國道路交通事故損害賠償歸責(zé)原則，并真實案例進(jìn)行進(jìn)一步的理論研究。第四部分結(jié)合前文的理論分析以及中國現(xiàn)存問題的提出若干完善建議。 從民事侵權(quán)角度來看，機(jī)動車道路交通事故侵權(quán)是指當(dāng)事人違反道路交通安全的法律法規(guī)，或者基于意外事件，致使在交通通行中發(fā)生事故，因此造成了相對人傷亡或財產(chǎn)損失。本文的第一部分機(jī)動車道路交通事故侵權(quán)損害賠償責(zé)任主體中分為四個問題進(jìn)行分述，第一、擅自駕駛他人機(jī)動車情形中的損害賠償主體問題；第二機(jī)動車所有權(quán)不完全情形下的損害賠償主體問題；第三、掛靠情形下的損害賠償主體問題；第四、車主無償?shù)匮埢蛟试S下搭乘該車的人好意同乘下的損害賠償主體問題。本文的第二部分中筆者通過中外對比的方法對機(jī)動車道路交通事故侵權(quán)的歸責(zé)原則進(jìn)行闡述。在本部分的第一個分子母中筆者首先對各國的歸責(zé)原則的演進(jìn)及評析，本文選取日本、法國等國家進(jìn)行分述。在第二個部分中著重介紹我國現(xiàn)階段的歸責(zé)原則。在對比中明確我國規(guī)則原則。本文第三部分的中心分論點(diǎn)是機(jī)動車道路交通事故侵權(quán)的損害賠償。在第三部分的論述中，筆者首先明晰損害賠償?shù)母拍罴芭袛鄻?biāo)準(zhǔn)，，然后在第二個小問題中著重論述了消極損害賠償?shù)膯栴}并且針對我國的司法實踐中精神損害撫慰金問題混亂的局面將精神損害撫慰金的賠償作為第三個小問題予以闡述。在本文的最后一個部分中，筆者結(jié)合前人的成果及自身的思考提出了完善我國道路交通事故損害賠償責(zé)任制度的對策和建議，大體上分為：完善立法體系，以解決立法和執(zhí)法上的沖突；在立法的目的和原則上要樹立以人為本的立法理念；完善我國機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險制度；建立和完善相關(guān)配套機(jī)制四個方面。筆者力圖通過本文四個部分的論述和分析對我國的機(jī)動車道路交通事故侵權(quán)在司法實踐中遇到的一些問題予以明晰。
[Abstract]:In recent years, with China's entry into the automotive era, accompanied by the damage of complex road traffic accidents and road traffic vehicles increase gradually rise for civil compensation cases in the case of a surge in the number of complex legal relationship, the trial difficult types of civil cases. As a type of infringement cases, but the traffic accident compensation cases are related to "tort liability law of most of the problems", such as in the cases of compensation for traffic accident reason how to accurately determine the main damages; in different imputation basis, how precise division of corresponding main responsibility; in the complex legal relationship and legal facts are complicated, the type and scope of how judicious loss and so on. "The road traffic safety law at the present stage of judicial practice, the tort liability law > and < < the Supreme People's Court on the road traffic accident damage compensation cases. Some problems on the interpretation of the law and related judicial interpretation although > cognizance of the subject of liability for damage in road traffic accident legislation than before for a more detailed provisions, but the level of the legislative technology problems still exist. According to the present situation of our country, using the comparative method, relevant experience with judicial practice has concluded that and some legal suggestions. The full text is divided into five parts, the first part introduces the legislative history of the concept of tort of traffic accident of motor vehicle traffic accident and road and the field in China. The second part combed several road traffic accident liability is a special case. The third part uses the comparison method based on the legislation of other countries and analyzed the principle of imputation, reflection and criticism of China's road traffic accident damage compensation liability principle, and the real case Further theoretical research is carried out in the case of the fourth part. Some suggestions are put forward in combination with the theoretical analysis of the previous article and the existing problems in China.
From the perspective of civil tort, road traffic accident tort refers to the parties in violation of laws and regulations on road traffic safety, or based on the accident, the accident occurred in traffic, resulting in relative casualties or property losses. In the first part of the tort of motor vehicle road traffic accident liability main body is divided into four problems for the first, without driving the vehicle in case others damages the main problem; problem of compensation of the main second motor vehicle ownership under incomplete damage; third, the subject of compensation in case of problems linked to damage; fourth, the owner free invitation or permission to take the car man hitchhiking damages under the subject the second part of this paper. The problems in the road traffic accident tort imputation principle through the contrastive analysis method The evolution and analysis in this paper. In the first part of the first of the parent molecule on the imputation principle, this paper selects Japan, France and other countries are described. In the second part emphatically introduces the imputation principle of the present stage of our country. Our country rules clear in comparison to the third center. Part of the argument is the tort of the traffic accident of motor vehicle road damages. In the third part, the author firstly clarify the concept and criterion of damage compensation, and then in second a small problem focuses on the problems and negative damages the spirit of judicial practice in China for solatium problem chaos the spirit of solatium damages as third small problems to be described. In the last part of this paper, the author think the previous achievements and their proposed consummates our country road traffic The accident damage compensation system countermeasures and suggestions can be divided into: improve the legislative system, in order to solve the conflict of legislation and enforcement; legislation should establish the people-oriented concept in the purpose and principles of legislation; perfect the compulsory insurance system of vehicle traffic accident in China; establish and improve the relevant supporting mechanism of four aspects of the author. To some of the problems through discussion and analysis in the four part of this paper is the tort of motor vehicle road traffic accident in our country in judicial practice to be clear.

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923;D922.14

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬強(qiáng);道路交通事故責(zé)任問題研究[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2002年11期

2 楊朝暉;道路交通事故中車輛所有人責(zé)任問題研究[J];河北法學(xué);2002年03期

3 ;《道路交通事故處理辦法》釋義[J];現(xiàn)代交通管理;2002年04期

4 陳福陣;;道路交通事故若干法律問題初探[J];福建法學(xué);2002年03期

5 任關(guān)鍵;;道路交通事故的預(yù)防與安全管理[J];中國高校后勤研究;2002年05期

6 劉建強(qiáng);關(guān)于道路交通事故致人傷害賠償?shù)娜舾尚再|(zhì)[J];律師世界;2003年05期

7 傅以諾 ,鄧曉凌;道路交通事故新概念[J];道路交通管理;2003年12期

8 龔鵬飛;道路交通事故等級劃分標(biāo)準(zhǔn)問題研究[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2004年01期

9 劉沖;論公平責(zé)任原則在道路交通事故處理中的適用——兼談一起道路交通意外事故的處理[J];山西警官高等專科學(xué)校學(xué)報;2004年01期

10 胡發(fā)勝;道路交通事故案件中的新問題研究[J];山東審判;2004年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李陽;;重慶摩托車道路交通事故及其傷害特點(diǎn)分析[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

2 李德華;;試論道路交通事故的宏觀預(yù)防與微觀控制[A];四川省第九屆（2009年）汽車學(xué)術(shù)交流年會論文集[C];2009年

3 鄒冬華;陳憶九;陳建國;劉寧國;;致傷方式推斷在道路交通事故再現(xiàn)研究及責(zé)任認(rèn)定中的作用[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

4 邱俊;周繼紅;張良;袁丹鳳;李陽;劉國棟;;重慶市不同地區(qū)部分涉行人道路交通事故情況分析[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

5 徐紅平;崔建華;顧玉林;郭兵;;新道路交通事故傷殘標(biāo)準(zhǔn)的缺陷[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

6 王宗端;;淺談道路交通事故損傷與碰撞的關(guān)系[A];全國第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2004年

7 卓銀燕;朱政陽;;道路交通事故發(fā)展趨勢及防范對策[A];安全生產(chǎn)與可持續(xù)發(fā)展論文選編[C];2004年

8 黃思興;張先國;孔斌;劉寬林;李生彥;朱亞立;;成都地區(qū)道路交通事故致殘人員流行病學(xué)調(diào)查分析[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

9 魏黎明;;道路交通事故分類及處理[A];宜春社會科學(xué)——社科普及之窗�？痆C];2012年

10 任福;劉宿莽;趙志遠(yuǎn);張海靜;;城市道路交通事故分析模型研究——以武漢市為例[A];中國測繪學(xué)會第九次全國會員代表大會暨學(xué)會成立50周年紀(jì)念大會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 彭敏;道路交通事故占最大比重[N];海南日報;2004年

2 張洋　、立輝 記者　成玉;2006年全市道路交通事故明顯減少[N];承德日報;2007年

3 通訊員 賈永利;我市去年預(yù)防重特大道路交通事故工作全線告捷[N];赤峰日報;2007年

4 顏旭明;力壓道路交通事故[N];潮州日報;2007年

5 見習(xí)記者　　張黎;我省認(rèn)真部署預(yù)防道路交通事故工作[N];楚雄日報(漢);2006年

6 余加興;我州全面啟動預(yù)防特大道路交通事故專項整治集中統(tǒng)一行動[N];楚雄日報(漢);2006年

7 普金華;南華縣開展預(yù)防特大道路交通事故專項整治行動[N];楚雄日報(漢);2006年

8 楊忠 馬金龍;全市道路交通事故實現(xiàn)“三下降”目標(biāo)[N];定西日報;2007年

9 楊忠;全市道路交通事故連續(xù)三年下降[N];定西日報;2007年

10 馮立力;習(xí)水交警大隊預(yù)防道路交通事故出新招[N];貴州日報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 姜華平;道路交通事故社會經(jīng)濟(jì)損失評價理論研究[D];吉林大學(xué);2005年

2 丁同強(qiáng);道路交通事故再現(xiàn)理論模型及方法研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 邱俊;中國交通事故和交通傷成因、特點(diǎn)與趨勢研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2009年

4 李方媛;重特大道路交通事故致因機(jī)理及其風(fēng)險行為研究[D];長安大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 武娟;道路交通事故經(jīng)濟(jì)損失評估指標(biāo)體系及其測算方法研究[D];北京交通大學(xué);2009年

2 明月;道路交通事故計算機(jī)輔助分析系統(tǒng)研究[D];沈陽航空工業(yè)學(xué)院;2010年

3 趙長波;我國道路交通事故侵權(quán)責(zé)任相關(guān)問題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

4 汪宇晗;道路交通事故分析方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 賀艷霞;道路交通事故受害人社會救助基金的法律問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

6 劉利;道路交通事故統(tǒng)計分析及預(yù)測模型研究[D];重慶大學(xué);2004年

7 翟巍;芻論道路交通事故的歸責(zé)原則與責(zé)任主體[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 俞斌;道路交通事故的影響范圍與處理資源調(diào)動研究[D];東南大學(xué);2006年

9 鄭建湖;道路交通事故危險因素辨識與控制技術(shù)之研究[D];福州大學(xué);2004年

10 鐘一淳;道路交通事故民事責(zé)任問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

本文編號：1476169