本文關(guān)鍵詞： 資源枯竭型城市 可持續(xù)發(fā)展 法治 湖南　出處：《湘潭大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：資源枯竭型城市引發(fā)的種種產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、社會問題已然成為影響世界各國經(jīng)濟社會發(fā)展的嚴重社會問題。從域外國家和地區(qū)情況來看,一些國家開始運用法治手段對其進行規(guī)制,通過法律、規(guī)范性文件,明確政府、企業(yè)、其他社會組織、公民的相關(guān)權(quán)利與義務(wù),調(diào)整相關(guān)主體之間的利益關(guān)系,從而為資源枯竭型城市的可持續(xù)發(fā)展提供制度保障。而從我國現(xiàn)實的法治情況看,資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實卻不容樂觀。無論是在法治理念、法治體系、制度建構(gòu)等方面都存在值得深入反思和繼續(xù)探索的地方。在這種情形下,資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展法治層面的議題理應(yīng)受到必要關(guān)注。為此,本文一方面從基礎(chǔ)理論層面,較為系統(tǒng)地分析了資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展法治的理論意涵、現(xiàn)實意義與制度價值;另一方面,從制度建構(gòu)層面在借鑒域外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出具備本土適應(yīng)性的制度建構(gòu)和法治規(guī)制方案,以期能夠為中國,特別是湖南省,資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展提供法治化思路。本文的論述架構(gòu),除緒論部分以外,共分為六個部分:第一部分,資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展法治概述。從“資源枯竭型城市”、“資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展”、“資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展法治”三個概念的闡釋入手明確研究的基礎(chǔ)范疇。資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展法治是規(guī)范公共機構(gòu)和社會主體資源枯竭型城市治理行為的總稱。它以城市轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展為法治目的,以特定空間區(qū)域整體為調(diào)整對象,以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、生態(tài)修復(fù)、社會治理、司法保障等為主要內(nèi)容,以政府管制與公眾參與互動為治理手段,并覆蓋了準入與開發(fā)、拓展與扶持、轉(zhuǎn)型與退出全過程。其法治的必要性,源于社會的現(xiàn)實需要以及資源枯竭型城市治理對制度措施穩(wěn)定性的渴求,體現(xiàn)了社會正義、利益平衡和社會發(fā)展權(quán)的訴求。第二部分,資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展法治的現(xiàn)狀及實效。從法治現(xiàn)狀看,經(jīng)過若干年的實踐探索,我國已初步形成了以國務(wù)院兩個重要文件為政策基礎(chǔ),以環(huán)境治理、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和社會保障為主要內(nèi)容,覆蓋準入與開發(fā)、拓展與扶持、轉(zhuǎn)型與退出全過程的資源枯竭型城市治理規(guī)則體系;從運行實效上看,本文選取湖南省3個縣級資源枯竭型城市為樣本,通過實地調(diào)研、參觀走訪,梳理、分析了法治實施取得的成效,并指出法治實施過程中存在的主要問題。第三部分,資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展法治存在的問題及原因�，F(xiàn)有法治存在結(jié)構(gòu)性和制度雙重問題。就法治結(jié)構(gòu)而言,在規(guī)制路徑選擇上,政策指導(dǎo)被倚重,政策法治化程度較低;在規(guī)制體系上,相關(guān)立法較多,專門立法欠缺;在規(guī)制主體上,偏重于中央層面的立法,地方層面立法較少;在規(guī)制重點上,實體性規(guī)范較多,約束權(quán)力運行的程序性規(guī)范較少。就制度內(nèi)容而言,資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展法治在有序開發(fā)綜合利用資源、構(gòu)建多元化產(chǎn)業(yè)體系、切實保障和改善民生、加強環(huán)境治理和生態(tài)保護、財政轉(zhuǎn)移支付與征收資源稅費等方面,都存在諸多的問題。上述問題的產(chǎn)生,一方面是因為資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展先行經(jīng)驗不足、司法保障不完善;另一方面,則是因為資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展法治具有綜合性,背后關(guān)涉復(fù)雜利益博弈,需要展開深層次的利益調(diào)整。第四部分,資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展法治的域外鏡鑒。資源枯竭型城市治理是世界各國工業(yè)化發(fā)展過程中面臨的普遍社會問題。域外國家,如德國、日本、美國等已經(jīng)在資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展法治方面,邁出了重要而堅實的步伐,形成了各自的規(guī)制特征。依靠法治手段對資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展予以扶助,對于我國現(xiàn)階段資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展法治具有重要的借鑒和啟示意義。第五部分,我國資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展立法的完善。就立法模式而言,我國應(yīng)專門針對資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展展開立法,專門立法的形式應(yīng)當(dāng)是行政法規(guī),并且應(yīng)與地方立法相結(jié)合形成多層次的法治體系。在國家相關(guān)立法的完善方面,除了制定完善《資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展條例》以外,還需要調(diào)整完善其他相關(guān)立法,以形成綜合性的保障體系。在湖南省專門立法的探索上,湖南省具備制定專門立法的現(xiàn)實必要性和可能性,《湖南省資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展條例》的基本框架主要應(yīng)包含:總則、準入與開發(fā)、拓展與扶持、轉(zhuǎn)型與退出、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與社會統(tǒng)籌、環(huán)境治理與生態(tài)修復(fù)、經(jīng)濟補償與激勵、法律責(zé)任、附則等內(nèi)容。第六部分,我國資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展司法保障的完善。從法治運行層面看,在立法完善、嚴格執(zhí)法以外,還應(yīng)充分發(fā)揮環(huán)境司法對于資源枯竭型城市的保障作用。通過加強環(huán)境司法來彌補行政執(zhí)法的不足,形成在資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展過程中行政與司法手段的雙輪驅(qū)動,并通過及時、有效、公正地裁判懲治相關(guān)違法犯罪行為,增強法律的威懾力。主要的改革路徑包括:樹立可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境司法理念、暢通訴訟渠道、實現(xiàn)司法專門化、推進資源枯竭型城市相關(guān)環(huán)境公益訴訟的實施、完善訴訟程序、加大對環(huán)境犯罪和相關(guān)職務(wù)犯罪的懲治力度等,以完善對資源枯竭型城市可持續(xù)發(fā)展的司法保障。
[Abstract]:On the other hand , from the perspective of the rule of law , the paper analyses systematically the theoretical implications , realistic significance and institutional value of sustainable development of resource - exhausted cities . On the basis of the present situation of rule of law , the paper selects three county - level resource - exhausted cities in Hunan Province as the main content , and covers the whole process of social justice , economic transformation and social security . On the other hand , it is necessary to adjust and perfect other relevant legislation in order to form comprehensive safeguard system . In the aspect of perfecting the legislation in the country , such as Germany , Japan , USA and so on , it is necessary to adjust and perfect other relevant legislation to form comprehensive safeguard system . In order to improve the judicial guarantee for the sustainable development of the resource - exhausted cities , the judicial specialization is realized , the implementation of the environmental public welfare lawsuit in the city - related environment , the improvement of the procedure , the punishment of the environmental crime and the related duty crime are perfected .

【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.67

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳婉玲;;資源型城市可持續(xù)發(fā)展立法之應(yīng)然論證[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2011年06期

2 張志軍;;國外資源型城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功經(jīng)驗及對我國的啟示[J];能源技術(shù)經(jīng)濟;2011年03期

3 韓鳳芹;李成威;梁良從;;資源型城市轉(zhuǎn)型的國際經(jīng)驗及借鑒[J];經(jīng)濟研究參考;2009年71期

4 曹一萍;;國外資源型城市轉(zhuǎn)型對于我國資源型城市轉(zhuǎn)型的啟示[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報;2009年05期

5 張冬冬;;國外資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及其對我國的啟示[J];資源與產(chǎn)業(yè);2009年03期

6 錢凱;;資源型城市可持續(xù)發(fā)展的研究綜述[J];經(jīng)濟研究參考;2009年24期

7 李平;;從國外模式看我國資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問題[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

8 陳學(xué)章;;國外資源型城市轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗與啟示[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年03期

9 吳詩榮;;我國資源枯竭型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征的初步分析[J];財經(jīng)政法資訊;2006年05期

10 李輝;劉春艷;;日本與歐盟資源型城市轉(zhuǎn)型中的就業(yè)對策比較[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟;2006年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 杜輝;環(huán)境治理的制度邏輯與模式轉(zhuǎn)變[D];重慶大學(xué);2012年

，

本文編號：1469384