本文關(guān)鍵詞：行政法與行政訴訟法銜接問(wèn)題之研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
鄭碩士州大學(xué)位授予單位代碼!Q壘量2學(xué)號(hào)或申請(qǐng)?zhí)枴芗?jí)——堂論文論文題目:行政法與行政訴訟法銜接問(wèn)題之研究作者姓名:學(xué)科門類:專業(yè)名稱:導(dǎo)師姓名、職稱:郝昭法學(xué)法律碩士苗連營(yíng)教授二oo七年五月中文摘要由于不同時(shí)期對(duì)于行政法與行政訴訟法關(guān)系的理解不一,加之立法主體不同,導(dǎo)致不同類型法律法規(guī)之間、同一類型法律法規(guī)不同時(shí)期之間,對(duì)于行政法和行政訴訟法關(guān)系的模式選擇和法條表述各不相同。目前我國(guó)行政法規(guī)范賴以存在的法律形式、法律文件不僅數(shù)量眾多,立法主體多種多級(jí),而且類型不同、效力層次不同,又因有較強(qiáng)技術(shù)性、專業(yè)性而內(nèi)容紛繁復(fù)雜。數(shù)量眾多、地位重要的以行政法規(guī)、規(guī)章形式表現(xiàn)的具體規(guī)范面對(duì)日新月異的社會(huì)生活易于變動(dòng)。這些特點(diǎn)造成行政法規(guī)范之間缺乏共同的準(zhǔn)則,對(duì)同一內(nèi)涵的事實(shí)表述不一,行政程序各異,行政作為方式、法律文書樣式、救濟(jì)途徑及期限各不相同,造成行政法律法規(guī)之間各自為戰(zhàn)。而行政訴訟法伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的快速發(fā)展和民主法治的逐步完善,也日漸顯現(xiàn)出落后于時(shí)代的一面。兩者的關(guān)系,存在著不銜接的現(xiàn)實(shí)困境。主要表現(xiàn)為,法律概念不統(tǒng)一;行政法的規(guī)定在訴訟法中沒(méi)有對(duì)應(yīng)的規(guī)定,如行政許可法規(guī)定的“并聯(lián)審批”,在司法實(shí)踐中對(duì)該行為... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：行政法與行政訴訟法銜接問(wèn)題之研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。