本文關(guān)鍵詞：食品安全行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)的銜接探究

  更多相關(guān)文章： 食品安全 行政執(zhí)法證據(jù) 刑事證據(jù) 行刑銜接

【摘要】：為國(guó)民的餐桌提供安全保障是現(xiàn)代法治政府必須要履行的一項(xiàng)的職責(zé)。在保障食品安全方面,我國(guó)形成了行政責(zé)任和刑事責(zé)任分工協(xié)力的保護(hù)框架,根據(jù)不法行為的危害性程度由低到高,分別承擔(dān)行政責(zé)任和刑事責(zé)任。在社會(huì)分工不斷細(xì)化的背景下,危害食品安全的行為日趨隱蔽,因此危害食品安全犯罪案件將會(huì)越來越多的來自負(fù)責(zé)日常食品安全監(jiān)管的食藥監(jiān)督管理部門。這些年來我國(guó)雖然在打擊危害食品安全犯罪上取得了不小的成果,但是應(yīng)該注意到,在掃除了表面的灰塵之后,我們下一步面臨的將是難以清除的角落。當(dāng)前,我國(guó)食品安全行刑銜接,尤其是證據(jù)銜接仍然存在著許多有待完善之處。為此本文遵循以下思路進(jìn)行探討：首先,從行政執(zhí)法證據(jù)和刑事證據(jù)的概念入手,比較兩者在證明對(duì)象、收集主體、取證內(nèi)容、取證過程和證明標(biāo)準(zhǔn)上的區(qū)別。其次,通過對(duì)行政犯罪概念的溯源,確定危害食品安全犯罪屬于行政犯罪；對(duì)涉及食品安全的犯罪以及它們之間的區(qū)別進(jìn)行分析,明確犯罪的構(gòu)成要件；在此基礎(chǔ)上,分析危害食品安全犯罪作為行政犯罪的特點(diǎn)；最終提出證明犯罪的刑事證據(jù)與行政執(zhí)法證據(jù)具有共通之處,因而證據(jù)銜接是可行的。再次,對(duì)當(dāng)前食品安全行刑證據(jù)銜接的立法現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,進(jìn)而提出當(dāng)前在食品安全行刑證據(jù)銜接主要存在檢驗(yàn)鑒定、證據(jù)收集、行政機(jī)關(guān)移送的主動(dòng)性、執(zhí)法人員能力不足、立法不完善幾個(gè)問題。最后,在前文論述的基礎(chǔ)上,有針對(duì)性地提出完善建議,以期對(duì)我國(guó)食品安全行刑銜接略盡綿薄之力。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.16;D925.2

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐廷尊;;論人民銀行行政執(zhí)法證據(jù)的采用標(biāo)準(zhǔn)[J];河北金融;2007年10期

2 孫偉;;行政執(zhí)法證據(jù)刑事司法化的現(xiàn)實(shí)性淺析[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

3 邢建琳;;從未經(jīng)許可擅自從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)案小議交通行政執(zhí)法證據(jù)的收集[J];青海交通科技;2014年01期

4 殷琨;;淺談環(huán)保行政執(zhí)法證據(jù)的收集、制作[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2006年04期

5 呂保春;王小光;;行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中的有效運(yùn)用途徑分析——兼論行政執(zhí)法與刑事司法程序的銜接[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2012年05期

6 周路陽;;試論行政執(zhí)法證據(jù)向刑事司法證據(jù)的轉(zhuǎn)化[J];法制與社會(huì);2011年09期

7 張博;;淺議行政執(zhí)法證據(jù)在刑事訴訟中的應(yīng)用[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2013年06期

8 史玉紅;;不容忽視的農(nóng)機(jī)行政執(zhí)法證據(jù)[J];中國(guó)農(nóng)機(jī)監(jiān)理;2013年06期

9 王喬;;公安行政執(zhí)法證據(jù)在刑事偵查中的運(yùn)用——以《刑訴法》第52條為視角[J];中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

10 李福玉;質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政執(zhí)法證據(jù)的有效性[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張志成 呂梁市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局稽查分局局長(zhǎng);如何使用質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督行政執(zhí)法證據(jù)[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2009年

2 張宏博 李京;稅務(wù)行政執(zhí)法證據(jù)采集需規(guī)范[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2012年

3 別濤;環(huán)境行政執(zhí)法證據(jù)的制作規(guī)則[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2003年

4 江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院 楊維立;刑事訴訟中如何使用行政執(zhí)法證據(jù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

5 曾顯章;行政執(zhí)法證據(jù)不能直接用于刑事訴訟[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程燦燦;行政執(zhí)法證據(jù)制度研究[D];安徽大學(xué);2015年

2 陳少榜;行政執(zhí)法證據(jù)與刑事司法證據(jù)的銜接問題研究[D];湘潭大學(xué);2015年

3 應(yīng)爭(zhēng);行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)銜接之程序性問題探究[D];華東政法大學(xué);2016年

4 王東升;行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)銜接制度研究[D];上海師范大學(xué);2016年

5 何濤;食品安全行政執(zhí)法證據(jù)與刑事證據(jù)的銜接探究[D];廣西大學(xué);2016年

6 鄭宇;論稅務(wù)行政執(zhí)法證據(jù)的認(rèn)定與運(yùn)用[D];吉林大學(xué);2009年

7 趙鵬;行政執(zhí)法證據(jù)制度研究[D];山東大學(xué);2009年

8 王健;我國(guó)行政執(zhí)法證據(jù)規(guī)則研究[D];蘭州大學(xué);2011年

9 陳夢(mèng)夢(mèng);行政執(zhí)法證據(jù)在刑事司法中的運(yùn)用問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

10 劉小民;行政執(zhí)法證據(jù)研究[D];山東大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1228501