本文關(guān)鍵詞：工具型網(wǎng)絡(luò)犯罪的實(shí)證分析與刑事政策應(yīng)對

  更多相關(guān)文章： 工具型網(wǎng)絡(luò)犯罪 實(shí)證分析 刑事政策

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)新時代的到來使得傳統(tǒng)犯罪急劇異化。工具型網(wǎng)絡(luò)犯罪是利用網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造便利或條件,并借此實(shí)施犯罪,近年來這類犯罪日益嚴(yán)重,且明顯呈團(tuán)伙化,其可分為網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪、網(wǎng)絡(luò)交易犯罪、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營犯罪等具體類型。司法實(shí)踐中,對此類犯罪的處理存在共犯認(rèn)定不統(tǒng)一、刑罰適用標(biāo)準(zhǔn)不盡合理、具體罪名認(rèn)定不盡合適、新型違法行為定罪不足等問題。為有效應(yīng)對此類犯罪,我國應(yīng)及時調(diào)整相關(guān)刑事政策,增加或變更刑事立法,統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn),正確發(fā)揮刑罰的作用。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 工具型網(wǎng)絡(luò)犯罪 實(shí)證分析 刑事政策
【基金】：司法部2014年度國家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事政策的取舍與重構(gòu)”(14SFB20019)
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 工具型網(wǎng)絡(luò)犯罪是指,利用網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造便利或條件,并借此實(shí)施犯罪。關(guān)于該定義,有三點(diǎn)需要注意:一是該類型網(wǎng)絡(luò)犯罪的行為模式往往為兩段式,前一階段借助網(wǎng)絡(luò)為犯罪創(chuàng)造條件,后一階段實(shí)施刑法規(guī)定的罪狀行為。二是犯罪人對“利用網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造便利或條件”應(yīng)當(dāng)具有主觀故意,即在前一階

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉仁文;;論刑事政策的制定[J];金陵法律評論;2001年02期

2 李�；�,杜國強(qiáng),廖焱清,賈濟(jì)東;犯罪、社會穩(wěn)定與刑事政策的關(guān)系初探[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期

3 李�；�,杜國強(qiáng);我國現(xiàn)行刑事政策反思及完善——以維護(hù)社會穩(wěn)定為切入點(diǎn)[J];法學(xué)論壇;2003年04期

4 嚴(yán)勵;刑事政策的價值目標(biāo)——刑事政策的理性思辨之一[J];法制與社會發(fā)展;2003年05期

5 趙建福,柯群帆;從“嚴(yán)打”看刑事政策的理論與實(shí)踐[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

6 胡劍;淺談非常時期我國的刑事政策[J];承德民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

7 嚴(yán)勵;論刑事政策的價值目標(biāo)——刑事政策的理性思辨之一[J];法學(xué)評論;2004年03期

8 嚴(yán)勵;“嚴(yán)打”刑事政策的理性審讀[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年04期

9 梁根林,吉莉婭;“刑事政策與刑事一體化”學(xué)術(shù)研討會綜述[J];中國法學(xué);2004年01期

10 劉仁文;略論刑事政策的概念與范圍[J];法學(xué)評論;2004年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張正新;劉葉靜;;讀董老著述 談我國刑事政策[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

2 黃華生;羅鵬飛;原靜;;刑事政策概念辨析[A];中國犯罪學(xué)研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會會議論文[C];2002年

3 嚴(yán)勵;;刑事政策與和諧社會[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

4 杜雄柏;張永紅;;刑事政策的導(dǎo)向功能及其限制[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

5 張鵬;;論罪刑規(guī)范與刑事政策的關(guān)系[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

6 黃偉明;;刑事政策與刑事立法關(guān)系的動態(tài)分析[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

7 梁敏;;對刑事政策下“嚴(yán)打”之定位[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

8 吳大華;;論“兩少一寬”的少數(shù)民族犯罪刑事政策[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

9 劉仁文;;刑事政策的概念與范圍[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

10 杜雄柏;張永紅;;刑事政策的導(dǎo)向功能及其限制[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院 中共四川省委黨校 蔡鶴 胡業(yè)勛;積極推動刑事政策法治化[N];人民日報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 蔣安杰;輕緩刑事政策：構(gòu)建法治社會的和諧之音[N];法制日報(bào);2005年

3 樂欣;確立“輕輕重重輕重結(jié)合”的刑事政策[N];檢察日報(bào);2003年

4 曲新久;刑事政策與法律：不能相互替代而應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展[N];檢察日報(bào);2003年

5 樂欣 沈海平;在刑事一體化中探求刑事政策法治化[N];檢察日報(bào);2004年

6 沈海平;叩問刑事政策之門[N];檢察日報(bào);2004年

7 李�；� 杜國強(qiáng) 賈繼東;“輕輕重重”應(yīng)成為一項(xiàng)長期的刑事政策[N];檢察日報(bào);2005年

8 曲新久 張國鑫;如何科學(xué)認(rèn)識刑事政策[N];人民法院報(bào);2001年

9 倫朝平;職務(wù)犯罪刑事政策“三從”應(yīng)有節(jié)度[N];檢察日報(bào);2007年

10 謝望原邋季理華 根據(jù)與會外國專家發(fā)言整理;國外刑事政策發(fā)展動向和趨勢[N];檢察日報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李元鶴;刑事政策論綱[D];西南政法大學(xué);2008年

2 劉仁文;刑事政策及其過程[D];中國政法大學(xué);2002年

3 許秀中;刑事政策系統(tǒng)論[D];中國政法大學(xué);2004年

4 鄭齊猛;中國民族刑事政策研究[D];中央民族大學(xué);2009年

5 李露;建國初期“鎮(zhèn)反”刑事政策的實(shí)施研究（1950-1953）[D];西南政法大學(xué);2009年

6 曲新久;刑事政策的權(quán)力分析[D];中國政法大學(xué);2001年

7 侯宏林;刑事政策的價值分析[D];中國政法大學(xué);2004年

8 王振峰;刑事政策模式選擇[D];中國政法大學(xué);2006年

9 趙亮;當(dāng)代中國社會轉(zhuǎn)型時期的刑事政策調(diào)整[D];吉林大學(xué);2008年

10 劉艷萍;美國刑事政策研究[D];中國政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金煒亮;中國區(qū)域刑事政策的理論與實(shí)踐[D];西南政法大學(xué);2008年

2 解謙;論刑事政策[D];黑龍江大學(xué);2009年

3 賀強(qiáng);論刑事政策與刑事司法的關(guān)系[D];山東大學(xué);2009年

4 彭常樂;對“嚴(yán)打”刑事政策的理性思考[D];中國政法大學(xué);2010年

5 王悅;刑事政策的立體結(jié)構(gòu)以及少年刑事政策[D];西南政法大學(xué);2010年

6 任培;中國當(dāng)代刑事政策寬和化之應(yīng)然性[D];華東政法大學(xué);2008年

7 鄭麗麗;少數(shù)民族習(xí)慣與少數(shù)民族刑事政策[D];煙臺大學(xué);2011年

8 劉軍;中國刑事政策的現(xiàn)代化思考[D];山東大學(xué);2005年

9 高洪;法家刑事政策思想研究[D];湖南大學(xué);2006年

10 辛源;中國社會轉(zhuǎn)型與刑事政策的選擇[D];山東師范大學(xué);2007年

，

本文編號：940220