本文關(guān)鍵詞：追訴時(shí)效的正當(dāng)性根據(jù)及其適用

  更多相關(guān)文章： 追訴時(shí)效 民刑比較 時(shí)效延長(zhǎng) 犯罪之日 瀆職罪

【摘要】：追訴時(shí)效的正當(dāng)性根據(jù)在于公權(quán)力與私權(quán)利之間的平衡;不再"追訴"指不再提起公訴或者自訴;應(yīng)廢除追訴時(shí)效延長(zhǎng)制度,增設(shè)追訴時(shí)效中止制度。"犯罪之日"一般以犯罪成立之日為準(zhǔn),但個(gè)罪成立時(shí)間還應(yīng)具體認(rèn)定;拐賣(mài)婦女、兒童罪與重婚罪不是繼續(xù)犯而是狀態(tài)犯,追訴時(shí)效應(yīng)從拐賣(mài)行為完成、重婚之日起算;污染環(huán)境罪基本犯的追訴時(shí)效從排放之日起算,滯后多年發(fā)生嚴(yán)重污染后果的,則應(yīng)從嚴(yán)重污染后果發(fā)生之日起算該罪情節(jié)加重犯的追訴時(shí)效。不應(yīng)混淆結(jié)果犯與實(shí)害犯,不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為瀆職罪是結(jié)果犯因而從"重大損失"發(fā)生之日起算追訴時(shí)效;即便是濫用職權(quán)罪,也可能從行為完成之日起算追訴時(shí)效,如違規(guī)為犯罪嫌疑人辦理戶(hù)口"漂白"身份、為贓車(chē)辦理登記手續(xù)。
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 追訴時(shí)效 民刑比較 時(shí)效延長(zhǎng) 犯罪之日 瀆職罪
【基金】：“江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目”的成果之一
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 公元前18年奧古斯都頒布的《懲治通奸罪的訴時(shí)效延長(zhǎng)制度,此制度是否意味著違背了追訴優(yōu)流斯法》被公認(rèn)為現(xiàn)代追訴時(shí)效制度的濫觴。1時(shí)效制度的設(shè)計(jì)初衷?應(yīng)否借鑒域外法律及國(guó)內(nèi)所謂追訴時(shí)效,是指刑法規(guī)定的對(duì)犯罪人進(jìn)行刑民法關(guān)于訴訟時(shí)效之規(guī)定,廢除追訴時(shí)效延長(zhǎng)制事追訴的

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陳國(guó)慶;韓耀元;盧宇蓉;吳嶠濱;;《關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(一)》理解與適用[J];人民檢察;2013年05期

2 李忠誠(chéng);;瀆職案件定性與追訴時(shí)效問(wèn)題探析[J];人民檢察;2012年22期

3 孫強(qiáng);;追訴時(shí)效的正當(dāng)根據(jù)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 王宇嘉;;瀆職罪非物質(zhì)性損失認(rèn)定問(wèn)題探析[J];法制與社會(huì);2014年32期

2 應(yīng)超群;;瀆職犯罪中的損失結(jié)果問(wèn)題探析[J];法制博覽;2015年07期

3 王楨;;量刑幅度變更后追訴時(shí)效溯及力問(wèn)題研究[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

4 鄭雷;;關(guān)于濫用職權(quán)罪中經(jīng)濟(jì)損失的相關(guān)問(wèn)題的理解[J];法制博覽;2015年22期

5 賈小軍;張紅斌;;準(zhǔn)確把握濫用職權(quán)、玩忽職守案的立案標(biāo)準(zhǔn)——以“致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失”為視角[J];中國(guó)檢察官;2014年21期

6 高橋孝治;;中國(guó)追訴時(shí)效制度的背景——從古代中國(guó)法的觀點(diǎn)[J];理論界;2015年01期

7 陳洪兵;;瀆職相關(guān)犯罪之間的界限與競(jìng)合[J];金陵法律評(píng)論;2014年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 程恩富,管文杰;法律追訴時(shí)效制度的經(jīng)濟(jì)分析——挑戰(zhàn)中外法學(xué)界主流觀點(diǎn)[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

2 ;公民權(quán)益在追訴時(shí)效的漩渦中掙扎——裴廣憲持刀傷人案解疑[J];中國(guó)民營(yíng)科技與經(jīng)濟(jì);2005年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李金聲;;談追訴時(shí)效的若干問(wèn)題[J];政法學(xué)刊;1986年03期

2 賈凌,于志剛;論追訴時(shí)效超期適用制度[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年06期

3 申君貴;論追訴時(shí)效超期適用程序[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

4 楊百順;對(duì)追訴時(shí)效應(yīng)有一個(gè)明確規(guī)定[J];中國(guó)民政;2003年08期

5 孟慶華;巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的追訴時(shí)效問(wèn)題探討——兼與范德繁、于宏同志商榷[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

6 ;追訴時(shí)效[J];金融信息參考;2004年03期

7 李雙宇;關(guān)于我國(guó)刑法追訴時(shí)效的思考[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2005年02期

8 李和仁;于志剛;韓軼;劉福謙;孫永生;孟澍菲;;未被列為立案對(duì)象是否受追訴時(shí)效期限的限制[J];人民檢察;2008年23期

9 廖學(xué)輝;;我國(guó)刑法中追訴時(shí)效制度的若干問(wèn)題探析[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

10 王成祥;;追訴時(shí)效起算制度探析[J];世紀(jì)橋;2009年09期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 石家莊市橋西區(qū)人民檢察院 鄭東;應(yīng)自立案之日停止計(jì)算追訴時(shí)效期限[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

2 答題人 本刊特約顧問(wèn) 侯福志;如何認(rèn)定破壞耕地行為的追訴時(shí)效[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2013年

3 侯菁菁;張某的行為是否受追訴時(shí)效的限制[N];西部法制報(bào);2014年

4 趙軍 楊鴻 商志超;內(nèi)地與澳門(mén)刑法追訴時(shí)效制度之比較[N];人民法院報(bào);2002年

5 王威;對(duì)“潛伏”貪官,應(yīng)延長(zhǎng)追訴時(shí)效[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

6 上海市松江區(qū)人民檢察院 徐建　張慶立;連續(xù)犯漏罪的追訴時(shí)效如何計(jì)算[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

7 睢寧縣檢察院 王晉東　韓伯先;追訴時(shí)效適用探析[N];江蘇法制報(bào);2011年

8 鄭州大學(xué)法學(xué)院 劉德法 諶宏民;對(duì)未逃被告人能否適用追訴時(shí)效[N];人民法院報(bào);2013年

9 劉濤;追訴時(shí)效不保護(hù)負(fù)案在逃犯[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

10 王威;打擊新類(lèi)型受賄還須完善追訴時(shí)效[N];江蘇法制報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張玉妹;我國(guó)追訴時(shí)效停止制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 柳文山;論我國(guó)追訴時(shí)效停止制度之完善[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

3 楊z亞，

本文編號(hào)：894114