本文關(guān)鍵詞：瀆職罪因果關(guān)系司法認(rèn)定問題研究

  更多相關(guān)文章： 瀆職罪 因果關(guān)系 司法認(rèn)定

【摘要】：瀆職行為與危害結(jié)果之間具有因果關(guān)系是追究瀆職行為人刑事責(zé)任的前提,但在司法實踐中,由于瀆職罪本身的特點等原因使瀆職罪因果關(guān)系認(rèn)定存在著較多的問題與困難。本文結(jié)合瀆職犯罪和刑法因果關(guān)系基本理論,對瀆職罪因果關(guān)系的含義、主要特點和主要類型進(jìn)行梳理,并從司法現(xiàn)狀入手,分析司法實踐中瀆職罪因果關(guān)系認(rèn)定過程中存在著法律規(guī)定缺失、瀆職行為原因力認(rèn)定困難等主要問題、難點,并從瀆職犯罪本身具有的特殊性和刑法因果關(guān)系理論不統(tǒng)一對司法實踐指導(dǎo)不足等幾個方面分析產(chǎn)生瀆職罪因果關(guān)系認(rèn)定困難的主要原因,進(jìn)而提出分三個層面來認(rèn)定瀆職罪因果關(guān)系,首先瀆職罪因果關(guān)系應(yīng)以事實因果關(guān)系為基礎(chǔ),認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)采用“條件說”的必要性判斷公式。其次,在事實因果關(guān)系基礎(chǔ)上,運用“相當(dāng)性”判斷限定瀆職罪因果關(guān)系成立范圍。第三,為克服“相當(dāng)性”判斷中缺乏規(guī)范性的不足,借鑒客觀歸責(zé)的相關(guān)理論,作為瀆職罪因果關(guān)系認(rèn)定的補強。
【關(guān)鍵詞】：瀆職罪 因果關(guān)系 司法認(rèn)定
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 前言6-8
• 第一章 瀆職罪因果關(guān)系概述8-16
• 第一節(jié) 瀆職罪因果關(guān)系的基本內(nèi)涵8-11
• 一、瀆職罪的含義8-9
• 二、瀆職罪因果關(guān)系的含義9-11
• 第二節(jié) 瀆職罪因果關(guān)系的主要特點11-13
• 一、多因性11-12
• 二、法律性12
• 三、不作為原因的普遍性12-13
• 第三節(jié) 瀆職罪因果關(guān)系的主要類型13-16
• 一、直接因果關(guān)系和間接因果關(guān)系13
• 二、必然因果關(guān)系和偶然因果關(guān)系13-14
• 三、決定性因果關(guān)系和一般性因果關(guān)系14-16
• 第二章 當(dāng)前我國瀆職罪因果關(guān)系司法認(rèn)定現(xiàn)狀16-23
• 第一節(jié) 存在的問題16-18
• 一、法律規(guī)定缺失16
• 二、瀆職行為原因力認(rèn)定困難16-17
• 三、忽視瀆職行為的規(guī)范違反性17-18
• 第二節(jié) 原因分析18-23
• 一、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在理論分歧18-20
• 二、瀆職犯罪本身具有特殊性20-22
• 三、瀆職犯罪社會認(rèn)知度不高22-23
• 第三章 正確認(rèn)定瀆職罪因果關(guān)系的一些思考23-34
• 第一節(jié) 事實因果關(guān)系為基礎(chǔ)23-25
• 一、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)23-24
• 二、認(rèn)定過程24-25
• 第二節(jié) 相當(dāng)性判斷作為限定25-29
• 一、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)25-27
• 二、認(rèn)定過程27-29
• 第三節(jié) 客觀歸責(zé)論作為補強29-34
• 一、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)30
• 二、認(rèn)定過程30-34
• 結(jié)語34-35
• 參考文獻(xiàn)35-36

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 儲槐植;魏穎華;;瀆職罪因果關(guān)系的判斷[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2008年01期

，

本文編號：825796