本文關(guān)鍵詞：嚴(yán)格責(zé)任與推定責(zé)任之爭下的第三條路徑——亦論性侵未滿12周歲幼女的責(zé)任類型

  更多相關(guān)文章： 嚴(yán)格責(zé)任 推定責(zé)任 罪過責(zé)任 幼女 舉證責(zé)任

【摘要】：相對嚴(yán)格責(zé)任與過錯推定責(zé)任在內(nèi)容上并不具有實(shí)質(zhì)上的區(qū)分。在推定性侵幼女行為人主觀存在"明知"時,將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給行為人并不具有正當(dāng)性。過錯推定并不必然意味著過錯推定責(zé)任。我國刑法相關(guān)司法解釋對于性侵不滿12周歲幼女的處理,并非嚴(yán)格責(zé)任,亦非過錯推定責(zé)任,而是過錯推定與強(qiáng)化控方舉證責(zé)任下的罪過責(zé)任。
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 嚴(yán)格責(zé)任 推定責(zé)任 罪過責(zé)任 幼女 舉證責(zé)任
【基金】：中央財政支持地方高校建設(shè)項(xiàng)目《特殊群體權(quán)利保障與犯罪預(yù)防研究》 重慶市社會科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目《城鎮(zhèn)化背景下基本公共服務(wù)法制保障研究》(2012BS37)的階段性成果
【分類號】：D924.3
【正文快照】： 為強(qiáng)化對未成年人合法權(quán)益的特殊保護(hù)和優(yōu)先保護(hù),嚴(yán)格依法懲治實(shí)踐中頻發(fā)的性侵害未成年人犯罪案件,2013年10月23日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》(以下簡稱《意見》),從而在刑事政策、辦案程序和法律適用，

本文編號：796189