本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村基層組織人員侵吞征地補(bǔ)償款的行為定性研究

  更多相關(guān)文章： 貪污罪 職務(wù)侵占罪 農(nóng)村基層組織人員 土地補(bǔ)償款

【摘要】：村委會(huì)等農(nóng)村基層組織人員侵吞農(nóng)民集體土地征地補(bǔ)償款的案件頻繁發(fā)生,此類案件在司法實(shí)踐中如何定性存在較大分歧,同樣的行為因?yàn)閷χ黧w身份認(rèn)識(shí)不同,有的認(rèn)為構(gòu)成職務(wù)侵占罪,有的認(rèn)為構(gòu)成貪污罪,導(dǎo)致刑法適用的不同。本文選取了該類型的一個(gè)真實(shí)案例,通過對職務(wù)侵占罪和貪污罪的犯罪主體和對象的比較分析,對農(nóng)村基層組織人員的主體身份和征地補(bǔ)償款的性質(zhì)進(jìn)行了實(shí)踐研究。村基層組織人員是否具有國家工作人員身份,要結(jié)合被侵吞征地補(bǔ)償款的性質(zhì),根據(jù)其在實(shí)施犯罪時(shí)是否處于協(xié)助政府從事公務(wù)活動(dòng)來綜合判斷。確定農(nóng)村基層組織人員在征地補(bǔ)償款管理過程中是否屬于協(xié)助政府從事公務(wù)活動(dòng)的時(shí)間界點(diǎn)在于征地補(bǔ)償款是否補(bǔ)償發(fā)放到位。征地補(bǔ)償款的在流轉(zhuǎn)的不同階段其所有權(quán)的性質(zhì)不同,在不同的階段要分清是屬于國家所有、村集體所有、村民小組集體所有還是被征地農(nóng)戶個(gè)人所有,這樣才能確定征地補(bǔ)償款是否補(bǔ)償?shù)轿?進(jìn)一步判斷農(nóng)村基層組織人員是否在協(xié)助政府從事公務(wù)。在征地補(bǔ)償款發(fā)放到位之前,協(xié)助政府從事征地補(bǔ)償款管理的工作職責(zé)沒有結(jié)束,此時(shí)農(nóng)村基層組織人員具有準(zhǔn)國家工作人員的身份。在征地補(bǔ)償款發(fā)放到位后,其協(xié)助政府從事征地補(bǔ)償款管理的工作的職責(zé)即告結(jié)束,此時(shí)不具有準(zhǔn)國家工作人員的身份。
【關(guān)鍵詞】：貪污罪 職務(wù)侵占罪 農(nóng)村基層組織人員 土地補(bǔ)償款
【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D920.5;D924.3
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 引言7-8
• 一、案情基本介紹8-10
• 二、爭議焦點(diǎn)及分歧意見10-13
• （一）被告人周某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪10
• （二）被告人周某的行為構(gòu)成貪污罪10-11
• （三）被告人周某的行為構(gòu)成貪污罪和職務(wù)侵占罪11-13
• 三、 “貪污罪”抑或“職務(wù)侵占罪”的理論分析13-30
• （一）貪污罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別13-19
• 1. 犯罪主體的不同13-16
• 2. 犯罪對象的不同16-17
• 3. 犯罪客體的不同17-19
• （二）農(nóng)村基層組織人員“準(zhǔn)國家工作人員”身份的認(rèn)定19-25
• 1. 農(nóng)村基層組織人員的范圍20-22
• 2. 村基層組織人員成為“準(zhǔn)國家工作人員”的條件22-25
• （三）農(nóng)村集體土地征地補(bǔ)償款的性質(zhì)認(rèn)定25-28
• 1. 農(nóng)村集體土地所有權(quán)的主體不僅僅是村農(nóng)民集體25-26
• 2. 征地補(bǔ)償款是由多種費(fèi)用構(gòu)成26-27
• 3. 征地補(bǔ)償款在流轉(zhuǎn)的不同階段其所有權(quán)性質(zhì)不同27-28
• （四）本案如何定性28-30
• 四、研究結(jié)論30-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 致謝34

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林艷興;;大學(xué)生可享“老家”征地補(bǔ)償款[J];山西農(nóng)業(yè)(村委主任);2007年05期

2 李云虹;鄧秋君;;誰動(dòng)了巨額征地補(bǔ)償款——�？谑胁B(yǎng)村征地補(bǔ)償款流失事件調(diào)查[J];法律與生活;2013年13期

3 ;轉(zhuǎn)發(fā)市農(nóng)委關(guān)于加強(qiáng)征地補(bǔ)償款管理和使用意見的請示的通知[J];廣州市政;1987年03期

4 ;征地補(bǔ)償款應(yīng)一次全額支付[J];農(nóng)家之友;2005年08期

5 辛祥;;在校大學(xué)生能享受征地補(bǔ)償款嗎[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2007年09期

6 張松;;發(fā)放征地補(bǔ)償款而引發(fā)的問題不容忽視[J];中國監(jiān)察;2007年10期

7 莫啟榮;;淺析農(nóng)村征地補(bǔ)償款的執(zhí)行問題[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年35期

8 王明;;蠶食征地補(bǔ)償款 村官貪污坐了監(jiān)[J];山西農(nóng)業(yè)(村委主任);2009年03期

9 包乾風(fēng);陳勝輝;;村官騙取征地補(bǔ)償款,是否構(gòu)成貪污[J];人民政壇;2012年03期

10 仇軍學(xué);;淺論農(nóng)村征地補(bǔ)償款的分配[J];華北國土資源;2012年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高海;;征地補(bǔ)償款分配糾紛之民事責(zé)任探究——基于6省85份判決書的整理[A];2013年第四屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 王利宏;寧夏清理兌付11.2億征地補(bǔ)償款[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

2 記者 朱云峰　通訊員 李春麗;大學(xué)生要求參與分配村里征地補(bǔ)償款[N];人民法院報(bào);2011年

3 本報(bào)駐江蘇記者站記者 楊應(yīng)奇;征地補(bǔ)償款不是“壓歲錢”[N];中國國土資源報(bào);2013年

4 記者 楊念明 新聞研修班學(xué)員 黃朝暉;97萬元征地補(bǔ)償款的困局[N];湖北日報(bào);2013年

5 記者 祝桂峰;廣東清欠征地補(bǔ)償款8億元[N];中國國土資源報(bào);2004年

6 記者 秦通海 凌曲剛 鄭成桑;廣東：沒預(yù)存征地補(bǔ)償款不批地[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2005年

7 李春惠;貴州試行征地補(bǔ)償款預(yù)存制度[N];中國國土資源報(bào);2006年

8 記者　李婧 通訊員　曾奇明 陳菁;廣州兌付農(nóng)民4億征地補(bǔ)償款[N];廣州日報(bào);2006年

9 劉云彬邋陳舒亞 杜王群;貪村官盯上征地補(bǔ)償款[N];檢察日報(bào);2007年

10 記者　 李春惠;貴州：試行征地補(bǔ)償款預(yù)存制度[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 何莉;法院審理征地補(bǔ)償款分配糾紛案件的司法困境及其解決研究[D];蘭州大學(xué);2016年

2 張思明;農(nóng)村基層組織人員侵吞征地補(bǔ)償款的行為定性研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 劉小溪;關(guān)于我國農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配糾紛的法律思考[D];廣西大學(xué);2013年

4 楊群;農(nóng)村征地補(bǔ)償款分配管理制度的法律完善[D];西南政法大學(xué);2006年

5 鄭娟;基于理性行動(dòng)的征地補(bǔ)償款村級分配研究[D];河海大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：786324