發(fā)布時(shí)間：2017-09-02 05:26

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)刑法中“恐怖活動(dòng)組織”的犯罪學(xué)分析——以最高院10例死刑復(fù)核裁定書(shū)為樣本

  更多相關(guān)文章： 國(guó)家安全 恐怖犯罪 恐怖活動(dòng)組織 犯罪學(xué)特征

【摘要】：經(jīng)過(guò)對(duì)最高院10例死刑復(fù)核樣本的實(shí)證分析,可得出以下結(jié)論:我國(guó)恐怖活動(dòng)組織尚處于形成和發(fā)展階段,對(duì)此須確立"打早打小"的刑事政策,以最小的司法投入獲得最大的社會(huì)效益;恐怖組織的骨干成員均為少數(shù)民族,學(xué)歷偏低,收入微薄,多在青少年時(shí)期開(kāi)始接觸恐怖主義思想,故國(guó)家應(yīng)加大教育資金投入,注重對(duì)青少年的思想教育工作,改進(jìn)少數(shù)民族區(qū)域的扶貧開(kāi)發(fā)政策,減小東西差距,促進(jìn)社會(huì)公平;主觀目的上具有雙重性,其直接目的是制造社會(huì)恐怖,引發(fā)社會(huì)恐慌,終極目的則是實(shí)現(xiàn)某種社會(huì)價(jià)值追求;客觀上,其犯罪行為具有嚴(yán)重暴力性,攻擊對(duì)象不特定或具有象征意義,危害結(jié)果往往不堪設(shè)想。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 國(guó)家安全 恐怖犯罪 恐怖活動(dòng)組織 犯罪學(xué)特征
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 一、引言 2015年7月1日,第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)討論通過(guò)了《國(guó)家安全法》,并將每年的4月15日定為“全民國(guó)家安全教育日”。2015年10月29日,十八屆五中全會(huì)審議通過(guò)了“十三五規(guī)劃”,該規(guī)劃重點(diǎn)指出,要“貫徹總體國(guó)家安全觀”,“依法嚴(yán)密防范和嚴(yán)厲打擊敵對(duì)勢(shì)力滲透顛覆破壞

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣安杰;徐偉;;死刑復(fù)核如女人繡花般精細(xì)——依法不核準(zhǔn)死刑典型案例(之二)[J];法制資訊;2009年08期

2 蔣丙義,高崧;死刑復(fù)核也應(yīng)規(guī)定期限[J];人民檢察;1999年06期

3 高一飛;;死刑復(fù)核應(yīng)當(dāng)公開(kāi)[J];中國(guó)社會(huì)導(dǎo)刊;2006年01期

4 宋楚瀟;論死刑復(fù)核案件的審理[J];法律適用;2003年10期

5 郭健;;等待死刑復(fù)核的桑粵春擦國(guó)企的“邊”擦掉腦袋[J];英才;2006年03期

6 羅智勇;;死刑復(fù)核應(yīng)當(dāng)以訴訟的方式進(jìn)行[J];法學(xué)雜志;2006年04期

7 楊曉迪;;現(xiàn)行死刑復(fù)核制度存在的幾個(gè)問(wèn)題及對(duì)策性分析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

8 蔡杰;肖偉;;死刑復(fù)核開(kāi)庭審之程序語(yǔ)境解讀[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

9 蔡杰;肖偉;;程序正義語(yǔ)境下的死刑復(fù)核審理模式探究[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

10 邢五一;李華鵬;;透視:死刑復(fù)核“回家”一周年 “死刑復(fù)核的規(guī)則和程序研討會(huì)”實(shí)錄[J];中國(guó)律師;2008年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 唐亞青;;一件死刑復(fù)核案件引發(fā)的思考[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 王吉賢;;檢察機(jī)關(guān)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)死刑復(fù)核的監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 張紅梅;;試論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

5 張國(guó)軒;;檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督死刑復(fù)核的客觀依據(jù)[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 王春霞;“期待盡快進(jìn)行死刑復(fù)核”[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年

2 蘭芳;死刑復(fù)核首開(kāi)庭 審慎司法或可期[N];湘聲報(bào);2013年

3 本社記者 鄧益輝;一起“破例”的死刑復(fù)核案[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

4 本社記者 鄧益輝;行政化困擾死刑復(fù)核[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

5 吳曉鋒;死刑復(fù)核任重道遠(yuǎn)[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

6 陳艷 楊興春;死刑復(fù)核應(yīng)有期限[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

7 傅達(dá)林 張磊;正方：聽(tīng)證讓死刑復(fù)核透明公正[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

8 本報(bào)記者　 申愛(ài)山;死刑復(fù)核應(yīng)出現(xiàn)律師身影[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

9 田開(kāi)封;死刑復(fù)核檢察監(jiān)督構(gòu)想[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 王俊杰;死刑復(fù)核應(yīng)當(dāng)有期限[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 鄧佳佳;構(gòu)建我國(guó)死刑復(fù)核巡回法庭審理程序的理性思考[D];華東政法大學(xué);2015年

2 張劍;死刑復(fù)核的程序設(shè)計(jì)[D];山東大學(xué);2008年

3 張亞瓊;死刑復(fù)核階段被告人的人權(quán)保護(hù)研究[D];昆明理工大學(xué);2012年

4 羅喬;論檢察機(jī)關(guān)對(duì)死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[D];湖南師范大學(xué);2012年

5 雷敏艷;死刑復(fù)核律師辯護(hù)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

6 陳寶峰;論我國(guó)死刑復(fù)核法律監(jiān)督之價(jià)值、原則及程序設(shè)計(jì)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：776652