發(fā)布時(shí)間：2017-09-01 08:49

  本文關(guān)鍵詞：行賄罪構(gòu)成要件的規(guī)范解析——兼論《刑九》第45條

  更多相關(guān)文章： 行賄罪 修改 構(gòu)成要件違法性 特殊預(yù)防 一般預(yù)防

【摘要】：《刑法》第389條第一款和第三款從正反兩面規(guī)制行賄罪的犯罪構(gòu)成,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物是二者共有的構(gòu)成要件要素,為謀取不正當(dāng)利益作為目的要素是侵犯本罪法益的一個(gè)條件要素,從目的與手段哲學(xué)范疇上的關(guān)系來(lái)看,這一目的隱含了行為人侵犯法益的一種危險(xiǎn)。第三款文言沒有表明其罪狀的構(gòu)成要件要素性質(zhì)是違法性還是有責(zé)性,刑法是體系間的邏輯構(gòu)成,透析被勒索和沒有獲得不正當(dāng)利益兩個(gè)構(gòu)成要件要素,可以追溯第13條的但書條款,這兩個(gè)構(gòu)成要件要素規(guī)定與第13條的但書即情節(jié)顯著輕微危害不大具有相當(dāng)性。由于犯罪構(gòu)成的階層性,第三款罪狀的構(gòu)成要件要素表明的應(yīng)當(dāng)是阻卻違法性事由,而其與謀取不正當(dāng)利益是反向的要素相當(dāng),為此第一款的謀取不正當(dāng)利益與給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的行為應(yīng)當(dāng)分別體現(xiàn)的是違法性和有責(zé)性。規(guī)范解釋第389條第一款和第三款目的在于貫徹罪刑法定原則,其兩個(gè)側(cè)面要求罪責(zé)刑相適應(yīng)�！缎叹拧返�45條修正了第390條對(duì)行賄罪處罰的規(guī)定,限制了從寬處罰的條件,有利于實(shí)現(xiàn)特殊預(yù)防與一般預(yù)防的統(tǒng)一。這同時(shí)也意味著行賄罪犯罪與刑罰間的統(tǒng)一。
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 行賄罪 修改 構(gòu)成要件違法性 特殊預(yù)防 一般預(yù)防
【分類號(hào)】：D924.392
【正文快照】： 一、行賄罪刑罰的修正十八屆四中全會(huì)指出全面依法治國(guó),讓權(quán)力在法治框架下運(yùn)行,要構(gòu)建遏制腐敗的制度根基。這意味著在我國(guó)反腐不再是簡(jiǎn)單的“打虎拍蠅”的治標(biāo),而是要通過修訂法律、完善制度以實(shí)現(xiàn)“標(biāo)本兼治”。社會(huì)各界翹首以盼的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》(以下簡(jiǎn)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;什么是行賄罪[J];農(nóng)村實(shí)用技術(shù)與信息;2001年01期

2 戴長(zhǎng)林，寧詩(shī)敏;關(guān)于行賄罪若干問題探討[J];現(xiàn)代法學(xué);1994年06期

3 施德文;王某的行為是否構(gòu)成行賄罪[J];律師世界;1997年06期

4 張容;王某的行為不構(gòu)成行賄罪[J];律師世界;1997年09期

5 郭光華;何為對(duì)公司、企業(yè)人員行賄罪[J];人民公安;1998年01期

6 吳繩昌;新刑法對(duì)行賄罪的規(guī)定有哪些修改?[J];警察天地;1997年09期

7 馮菁;行賄罪若干問題的探討[J];社會(huì)科學(xué);2000年11期

8 白云;論行賄罪與受賄罪的非對(duì)向關(guān)系[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

9 吳國(guó)干;陳獻(xiàn)忠;;新刑法關(guān)于“行賄罪”的立法缺陷及其完善[J];資料通訊;2001年Z1期

10 沙君俊;論行賄罪的兩個(gè)問題[J];人民檢察;2002年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 周榮義;洪發(fā)勝;;中國(guó)跨國(guó)公司海外行賄罪的現(xiàn)實(shí)思考——以《刑法修正案(八)》第29條的實(shí)施為背景[A];贛臺(tái)法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2011年）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 裘立華;行賄多、行賄罪少的現(xiàn)象得改改了[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2014年

2 陸郴;對(duì)行賄罪追究不力的原因及對(duì)策[N];人民法院報(bào);2000年

3 王俊杰;建議立法機(jī)關(guān)修改行賄罪標(biāo)準(zhǔn)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

4 范媛麗;關(guān)于“李某某的行為是否構(gòu)成行賄罪”案件解析[N];中國(guó)黃金報(bào);2009年

5 河南省人民檢察院 李濤;行賄罪立法應(yīng)適度從嚴(yán)突出重點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 常州市武進(jìn)區(qū)檢察院 施卓超;謀取正當(dāng)利益是否構(gòu)成行賄罪[N];江蘇法制報(bào);2011年

7 記者 鄭赫南;增設(shè)“對(duì)有影響力者行賄罪”[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

8 黃強(qiáng);行賄罪中行賄人“被追訴前”時(shí)間的界定[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 韋遙遠(yuǎn) 靈川縣人民法院;淺析行賄罪責(zé)任追究瑕疵[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2014年

10 劉生榮 胡云騰;行賄罪的法律分析[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳鵬峰;行賄罪刑法規(guī)制問題及完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

2 劉小維;行賄罪若干問題研究[D];西安理工大學(xué);2009年

3 于化萍;行賄罪若干問題探析[D];吉林大學(xué);2010年

4 丁瑞;行賄罪若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2007年

5 李紅超;行賄罪若干司法疑難問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

6 徐丹萍;論行賄行為的刑法規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2015年

7 胡強(qiáng);論我國(guó)行賄罪的立法完善[D];南昌大學(xué);2015年

8 胡忠清;行賄罪中“不正當(dāng)利益”的探究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 陳晶;利用影響力受賄罪對(duì)向行為刑法規(guī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 李壽勤;對(duì)行賄罪中犯罪對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的定性分析[D];西南政法大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：771124