發(fā)布時間：2017-08-31 23:13

  本文關(guān)鍵詞：周某某非法吸收公眾存款案評析

  更多相關(guān)文章： 集資詐騙罪 非法吸收公眾存款罪 研究

【摘要】：隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)活動的日益繁榮,我國涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪案件數(shù)持續(xù)高發(fā)。期間,發(fā)生于某市的周某某非法吸收公眾存款案對此類案件的審理具有一定的代表性。該案經(jīng)過了某市兩級人民法院的兩次審理,審理過程中發(fā)現(xiàn)該案所涉及的定罪、量刑等問題均是現(xiàn)階段審理此類案件的難點問題,即正常民間借貸與非法吸收公眾存款罪及集資詐騙罪之間的區(qū)別與聯(lián)系。民間借貸是正常的民間經(jīng)濟(jì)往來活動;非法吸收公眾存款、集資詐騙則均屬犯罪行為。根據(jù)它們侵犯的客體不同可知,非法吸收公眾存款是破壞金融管理秩序犯罪,集資詐騙是金融詐騙犯罪。刑法對這兩個罪名的法定刑設(shè)置相差甚遠(yuǎn)。在《刑法修正案(九)》實施以前,犯集資詐騙罪的最高刑是死刑,在《刑法修正案(九)》實施以后,犯集資詐騙罪的最高刑是無期徒刑;而犯非法吸收公眾存款罪不管是在《刑法修正案(九)》實施前還是實施后,其最高法定刑均為十年有期徒刑。因為這兩個罪名在行為表現(xiàn)形式上有很多類似之處,而在刑罰量的設(shè)置上區(qū)別巨大,所以,正確區(qū)分兩罪才能使被告人的罪責(zé)刑相適應(yīng),才能做到罰當(dāng)其罪。通過研究發(fā)現(xiàn),這兩個罪名的區(qū)別關(guān)鍵就在于犯罪主體是否具有非法占有目的。倘若行為人在非法集資時主觀上具有非法占有目的,則行為人的非法集資行為將構(gòu)成集資詐騙罪;反之,如果行為人僅僅只有集資行為,并沒有將集資款非法占為己有的目的,則即使非法集資的行為構(gòu)成犯罪,其能符合的也只是法定量刑較低的非法吸收公眾存款罪的犯罪構(gòu)成要件,而不會成立集資詐騙罪。
【關(guān)鍵詞】：集資詐騙罪 非法吸收公眾存款罪 研究
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 第一章 周某某非法吸收公眾存款案基本情況10-16
• 第一節(jié) 基本案情10-13
• 第二節(jié) 法院判決情況13-16
• 一、第一次一審、二審情況13-15
• 二、第二次一審、二審情況15-16
• 第二章 周某某非法吸收公眾存款案爭議焦點16-22
• 第一節(jié) 罪與非罪的爭議16-18
• 一、周某某的行為不構(gòu)成犯罪17-18
• 二、周某某的行為構(gòu)成犯罪18
• 第二節(jié) 此罪與彼罪的爭議18-22
• 一、周某某的行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪19-20
• 二、周某某的行為構(gòu)成集資詐騙罪20-22
• 第三章 周某某非法吸收公眾存款案的法理評析22-38
• 第一節(jié) 非法吸收公眾存款的特性22-26
• 一、非法吸收公眾存款具有“非法性”22-25
• 二、非法吸收公眾存款具有“公眾性”25-26
• 第二節(jié) 非法吸收公眾存款罪與集資詐騙罪的本質(zhì)區(qū)別及認(rèn)定1926-38
• 一、主觀上是否具有“非法占有目的”是兩罪的本質(zhì)區(qū)別26-29
• 二、“非法占有目的”的認(rèn)定29-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 致謝41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 謝望原;張開駿;;非法吸收公眾存款罪疑難問題研究[J];法學(xué)評論;2011年06期

2 張建;俞小海;;集資詐騙罪對象研究中的認(rèn)識誤區(qū)及其辨正[J];中國刑事法雜志;2011年09期

3 何德輝;;集資詐騙罪認(rèn)定的難點及對策[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報;2010年05期

4 鄧中文;;論集資詐騙罪[J];蘭州學(xué)刊;2009年10期

5 彭冰;;非法集資活動規(guī)制研究[J];中國法學(xué);2008年04期

6 李英才;論合同詐騙罪的非法占有目的[J];政法論壇;2002年05期

，

本文編號：768497