本文關(guān)鍵詞：行賄罪的立法缺陷與完善

  更多相關(guān)文章： 行賄罪 罪刑法定原則 國(guó)民預(yù)測(cè)可能性 犯罪目的 特別自首制度

【摘要】：我國(guó)《刑法》行賄罪在主觀方面、客觀方面及刑罰制度的規(guī)定上存在缺陷,造成行賄犯罪頻發(fā)卻處罰較輕的現(xiàn)狀,產(chǎn)生了嚴(yán)重的社會(huì)危害性,有違罪刑法定原則、刑法面前人人平等原則、刑法謙抑性原則、法律穩(wěn)定性、并合主義刑罰論的刑法理論,不利于法治建設(shè),無法適應(yīng)當(dāng)前國(guó)家嚴(yán)厲打擊腐敗的社會(huì)背景。鑒于此,通過了解行賄罪的犯罪構(gòu)成要件、刑罰制度及立法沿革,對(duì)比研究大陸法系其它國(guó)家和英美法系國(guó)家有關(guān)行賄罪的刑法規(guī)定,并結(jié)合刑法的理論,提出對(duì)我國(guó)行賄罪的立法完善意見,擴(kuò)大犯罪對(duì)象、危害行為及行賄內(nèi)容,刪除犯罪目的、特別自首和立功制度,降低自由刑,明確罰金刑數(shù)額。這有利于實(shí)現(xiàn)國(guó)民的預(yù)測(cè)可能性,有利于司法機(jī)關(guān)定罪量刑,符合我國(guó)打擊腐敗犯罪的社會(huì)背景要求,符合人民群眾的物質(zhì)、精神生活水平,是對(duì)國(guó)民一般價(jià)值觀念的體現(xiàn),也是法治社會(huì)的要求。
【關(guān)鍵詞】：行賄罪 罪刑法定原則 國(guó)民預(yù)測(cè)可能性 犯罪目的 特別自首制度
【學(xué)位授予單位】：廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.392
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 序論8-9
• 第一章 行賄罪的現(xiàn)狀及其社會(huì)危害性9-12
• 第一節(jié) 行賄罪的現(xiàn)狀9
• 第二節(jié) 行賄罪的社會(huì)危害9-12
• 一、行賄罪對(duì)廉政建設(shè)的危害9-10
• 二、行賄罪對(duì)社會(huì)財(cái)富分配的危害10
• 三、行賄罪對(duì)社會(huì)主義價(jià)值觀的危害10-12
• 第二章 行賄罪概述12-18
• 第一節(jié) 行賄罪的概念12-13
• 第二節(jié) 行賄罪的犯罪構(gòu)成13-14
• 一、行賄罪的客體13
• 二、行賄罪的客觀方面13
• 三、行賄罪的主體13
• 四、行賄罪的主觀方面13-14
• 第三節(jié) 行賄罪的刑罰制度14
• 一、行賄罪的刑罰結(jié)構(gòu)14
• 二、行賄罪的刑罰裁量制度14
• 第四節(jié) 行賄罪的立法沿革及立法現(xiàn)狀14-18
• 一、封建社會(huì)行賄罪立法沿革14-15
• 二、現(xiàn)代社會(huì)行賄罪立法沿革及立法現(xiàn)狀15-18
• 第三章 行賄罪的立法缺陷18-24
• 第一節(jié) 行賄罪的構(gòu)成要件缺陷18-20
• 一、行賄罪的客觀方面缺陷18-19
• 二、行賄罪的主觀方面缺陷19-20
• 第二節(jié) 行賄罪的刑罰制度缺陷20-24
• 一、行賄罪的刑罰結(jié)構(gòu)缺陷20-22
• 二、行賄罪的刑罰裁量制度缺陷22-24
• 第四章 域外行賄罪立法對(duì)我國(guó)行賄罪立法完善的啟示24-34
• 第一節(jié) 大陸法系國(guó)家行賄罪立法對(duì)我國(guó)的啟示24-29
• 一、行賄罪的構(gòu)成要件啟示26-28
• 二、行賄罪的刑罰制度啟示28-29
• 第二節(jié) 英美法系國(guó)家行賄罪立法對(duì)我國(guó)的啟示29-34
• 一、行賄罪的構(gòu)成要件啟示30-32
• 二、行賄罪的刑罰結(jié)構(gòu)啟示32-34
• 第五章 行賄罪的立法完善34-45
• 第一節(jié) 行賄罪立法完善的刑法理念34-39
• 一、罪刑法定原則34-35
• 二、法律面前人人平等原則35-36
• 三、法律的穩(wěn)定性36-37
• 四、刑法的謙抑性37
• 五、并合主義刑罰論37-39
• 第二節(jié) 行賄罪的構(gòu)成要件完善39-42
• 一、行賄罪的客觀方面完善39-41
• 二、行賄罪的主觀方面完善41-42
• 第三節(jié) 行賄罪的刑罰制度完善42-45
• 一、行賄罪的刑罰結(jié)構(gòu)完善42-43
• 二、行賄罪的刑罰裁量制度完善43-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 后記48

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;什么是行賄罪[J];農(nóng)村實(shí)用技術(shù)與信息;2001年01期

2 林既立 ,林應(yīng)懋;是代購(gòu)物品還是行賄罪[J];法學(xué);1985年07期

3 戴長(zhǎng)林，寧詩(shī)敏;關(guān)于行賄罪若干問題探討[J];現(xiàn)代法學(xué);1994年06期

4 施德文;王某的行為是否構(gòu)成行賄罪[J];律師世界;1997年06期

5 張容;王某的行為不構(gòu)成行賄罪[J];律師世界;1997年09期

6 郭光華;何為對(duì)公司、企業(yè)人員行賄罪[J];人民公安;1998年01期

7 吳繩昌;新刑法對(duì)行賄罪的規(guī)定有哪些修改?[J];警察天地;1997年09期

8 馮菁;行賄罪若干問題的探討[J];社會(huì)科學(xué);2000年11期

9 白云;論行賄罪與受賄罪的非對(duì)向關(guān)系[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

10 吳國(guó)干;陳獻(xiàn)忠;;新刑法關(guān)于“行賄罪”的立法缺陷及其完善[J];資料通訊;2001年Z1期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 周榮義;洪發(fā)勝;;中國(guó)跨國(guó)公司海外行賄罪的現(xiàn)實(shí)思考——以《刑法修正案(八)》第29條的實(shí)施為背景[A];贛臺(tái)法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2011年）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 裘立華;行賄多、行賄罪少的現(xiàn)象得改改了[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2014年

2 陸郴;對(duì)行賄罪追究不力的原因及對(duì)策[N];人民法院報(bào);2000年

3 王俊杰;建議立法機(jī)關(guān)修改行賄罪標(biāo)準(zhǔn)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

4 范媛麗;關(guān)于“李某某的行為是否構(gòu)成行賄罪”案件解析[N];中國(guó)黃金報(bào);2009年

5 河南省人民檢察院 李濤;行賄罪立法應(yīng)適度從嚴(yán)突出重點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 常州市武進(jìn)區(qū)檢察院 施卓超;謀取正當(dāng)利益是否構(gòu)成行賄罪[N];江蘇法制報(bào);2011年

7 記者 鄭赫南;增設(shè)“對(duì)有影響力者行賄罪”[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

8 黃強(qiáng);行賄罪中行賄人“被追訴前”時(shí)間的界定[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 韋遙遠(yuǎn) 靈川縣人民法院;淺析行賄罪責(zé)任追究瑕疵[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2014年

10 劉生榮 胡云騰;行賄罪的法律分析[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳鵬峰;行賄罪刑法規(guī)制問題及完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

2 劉小維;行賄罪若干問題研究[D];西安理工大學(xué);2009年

3 于化萍;行賄罪若干問題探析[D];吉林大學(xué);2010年

4 丁瑞;行賄罪若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2007年

5 江劍飛;行賄罪若干問題研究[D];河北大學(xué);2015年

6 李紅超;行賄罪若干司法疑難問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

7 徐丹萍;論行賄行為的刑法規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2015年

8 胡強(qiáng);論我國(guó)行賄罪的立法完善[D];南昌大學(xué);2015年

9 胡忠清;行賄罪中“不正當(dāng)利益”的探究[D];華東政法大學(xué);2015年

10 陳晶;利用影響力受賄罪對(duì)向行為刑法規(guī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：768174