罪刑逆向制約關(guān)系的實現(xiàn)路徑
發(fā)布時間:2017-08-21 19:45
本文關(guān)鍵詞:罪刑逆向制約關(guān)系的實現(xiàn)路徑
更多相關(guān)文章: 罪刑逆向制約關(guān)系 以刑釋罪 以刑擇罪 法定刑
【摘要】:罪刑逆向制約關(guān)系的本質(zhì)是刑對罪的反作用,這種反作用體現(xiàn)于刑法哲學(xué)層面、刑事立法層面以及刑事司法層面。以刑釋罪是罪刑逆向制約關(guān)系于司法層面的靜態(tài)呈現(xiàn),表現(xiàn)為橫向以刑釋罪與縱向以刑釋罪。以刑釋罪是諸種解釋方法中較為接近立法原意的解釋方法,對司法解釋具有顯著的糾偏功能。以刑擇罪是罪刑逆向制約關(guān)系于司法層面的動態(tài)呈現(xiàn)。想象競合犯、法條競合犯處理規(guī)則的內(nèi)在機理并非是刑對罪的反作用。
【作者單位】: 華東政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】: 罪刑逆向制約關(guān)系 以刑釋罪 以刑擇罪 法定刑
【分類號】:D924.3
【正文快照】: 正當(dāng)“法教義學(xué)”成為中國刑法學(xué)“存量理論”研究的熱詞之際,一種“在罪刑正向制約關(guān)系基本內(nèi)涵之外尋求逆向路徑”1的罪刑逆向制約理論幾乎同時邁入刑法學(xué)人的視野。以往罪刑逆向制約關(guān)系從來不曾在傳統(tǒng)罪刑關(guān)系中被強調(diào),甚至在某種程度上也為法教義學(xué)所排斥,而今其被嘗試性
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 王小東;政治與經(jīng)濟(jì)的制約關(guān)系[J];科學(xué)決策;2002年06期
2 江涌;;我國偵、控、審關(guān)系的四大誤區(qū)及校正[J];山東警察學(xué)院學(xué)報;2006年05期
3 江涌;殷一琪;;我國偵、控、審關(guān)系的五大誤區(qū)及校正[J];行政與法;2007年03期
4 ;[J];;年期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 ;數(shù)字之間是有邏輯和制約關(guān)系的[N];中國信息報;2011年
2 張建津;辯證認(rèn)識監(jiān)管中存在的制約關(guān)系[N];中國醫(yī)藥報;2007年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李向陽;“哪怕A,也B”句式探析[D];陜西理工學(xué)院;2016年
,本文編號:714792
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/714792.html
教材專著