本文關(guān)鍵詞：刑事政策評(píng)估的科學(xué)化及其進(jìn)路展開(kāi)

  更多相關(guān)文章： 刑事政策 政策評(píng)估 評(píng)估主體 信息公開(kāi) 評(píng)估方法

【摘要】：刑事政策是"治惡"的學(xué)問(wèn),是治國(guó)方略的基本內(nèi)容。將刑事政策應(yīng)用于犯罪治理實(shí)踐之后,對(duì)于刑事政策本身及其實(shí)施效果的科學(xué)評(píng)價(jià)有賴于刑事政策評(píng)估體系之科學(xué)建構(gòu)。刑事政策評(píng)估是評(píng)估機(jī)構(gòu)依據(jù)一定的程序和標(biāo)準(zhǔn)以科學(xué)檢測(cè)和評(píng)價(jià)刑事政策本身及其在犯罪治理中的實(shí)際效果的活動(dòng)。鑒于我國(guó)刑事政策評(píng)估機(jī)制長(zhǎng)期缺位,且為數(shù)不多的刑事政策評(píng)估工作也主要表現(xiàn)為自我評(píng)估、內(nèi)部評(píng)估與單項(xiàng)性指標(biāo)評(píng)估�？朔覈�(guó)刑事政策評(píng)估的現(xiàn)實(shí)困境,推進(jìn)刑事政策評(píng)估之科學(xué)化變革,應(yīng)提倡以"第三方評(píng)估模式、公開(kāi)評(píng)估模式與綜合性指標(biāo)評(píng)估模式"為基礎(chǔ)來(lái)建構(gòu)起我國(guó)的刑事政策評(píng)估體系。
【作者單位】： 大連理工大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)部;
【關(guān)鍵詞】： 刑事政策 政策評(píng)估 評(píng)估主體 信息公開(kāi) 評(píng)估方法
【基金】：國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“后勞教時(shí)代的輕罪刑事政策研究”,項(xiàng)目編號(hào):14BFX048 大連理工大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)項(xiàng)目“微罪制裁體系研究”,項(xiàng)目編號(hào):DUT15RC(3)073
【分類號(hào)】：D924.3
【正文快照】： 刑事政策是國(guó)家與社會(huì)對(duì)犯罪問(wèn)題采取行動(dòng)時(shí)所作出的策略選擇,是探求犯罪治理的科學(xué)。多數(shù)情況下,刑事政策在犯罪治理實(shí)踐中可能已經(jīng)獲得了一定的成績(jī),但在成績(jī)背后也可能付出了相應(yīng)的代價(jià),或者是尚存不足之處。無(wú)論是嚴(yán)打刑事政策,還是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,他們的成敗得失都有待

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 吳宗憲;論刑事政策評(píng)估的方法[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究;2002年03期

2 黃京平;王爍;;刑法立法政策評(píng)估指標(biāo)體系解析[J];中國(guó)檢察官;2013年19期

3 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：676305