本文關(guān)鍵詞：對(duì)有影響力的人行賄罪研究

  更多相關(guān)文章： 對(duì)有影響力的人行賄罪 犯罪構(gòu)成 司法適用 立法完善

【摘要】：2015年11月1日正式施行的《刑法修正案(九)》新設(shè)了罪名“對(duì)有影響力的人行賄罪”。從此對(duì)“有影響力的人”行賄的行為正式入刑,擴(kuò)大了行賄犯罪的定義和范圍,將對(duì)國(guó)家工作人員的近親屬和其他關(guān)系密切的人等行賄也納入行賄犯罪的處罰范圍,同時(shí)加強(qiáng)了刑事處罰的力度,對(duì)行賄犯罪分子同時(shí)處以自由刑和財(cái)產(chǎn)刑。本文分析了“對(duì)有影響力的人行賄罪”的犯罪構(gòu)成,論述了該罪名在司法適用中的多種問題,并進(jìn)而對(duì)其立法完善提出建議。論文主要分為三個(gè)部分：第一部分為對(duì)“對(duì)有影響力的人行賄罪”的犯罪構(gòu)成的分析。詳細(xì)闡述了“對(duì)有影響力的人行賄罪”的犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面等犯罪構(gòu)成要件。從犯罪構(gòu)成的角度論述“對(duì)有影響力的人行賄罪”。第二部分為“對(duì)有影響力的人行賄罪”的司法適用。闡述如何準(zhǔn)確認(rèn)定“對(duì)有影響力的人行賄罪”,分析“對(duì)有影響力的人行賄罪”的界定、與他罪的界限、犯罪形態(tài),并對(duì)“對(duì)有影響力的人行賄罪”的刑罰適用進(jìn)行了分析。第三部分為“對(duì)有影響力的人行賄罪”的立法完善構(gòu)想。對(duì)“對(duì)有影響力的人行賄罪”提出了立法完善建議,分別論述了“取消為謀取不正當(dāng)利益的構(gòu)成要件”、“賄賂范圍應(yīng)擴(kuò)大為不正當(dāng)好處”、“行賄行為外延應(yīng)擴(kuò)充”、“罰金刑與資格刑的完善”、“行賄人黑名單制度”等立法完善建議。
【關(guān)鍵詞】：對(duì)有影響力的人行賄罪 犯罪構(gòu)成 司法適用 立法完善
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 一、對(duì)有影響力的人行賄罪的犯罪構(gòu)成12-18
• (一) 犯罪客體12-13
• (二) 犯罪客觀方面13-15
• 1. 犯罪對(duì)象13-15
• 2. 犯罪行為15
• (三) 犯罪主體15-16
• 1. 自然人主體15-16
• 2. 單位主體16
• (四) 犯罪主觀方面16-18
• 1. 犯罪故意16
• 2. 犯罪目的16-18
• 二、對(duì)有影響力的人行賄罪的司法適用18-25
• (一) 對(duì)有影響力的人行賄罪的界定18-20
• 1. 本罪與一般贈(zèng)與和禮尚往來的區(qū)別18
• 2. “為謀取不正當(dāng)利益”對(duì)本罪成立的影響18-19
• 3. 行賄數(shù)額對(duì)本罪成立的影響19
• 4. 單位犯罪主體對(duì)本罪成立的影響19-20
• (二) 對(duì)有影響力的人行賄罪的犯罪形態(tài)20-21
• 1. 犯罪未遂與犯罪中止20-21
• 2. 共犯形態(tài)21
• (三) 對(duì)有影響力的人行賄罪的刑罰適用21-23
• 1. 犯罪情節(jié)與量刑幅度21-22
• 2. 罰金刑的適用22
• 3. 緩刑的適用22-23
• (四) 對(duì)有影響力的人行賄罪與他罪的界限23-25
• 1. 對(duì)有影響力的人行賄罪與行賄罪23-24
• 2. 對(duì)有影響力的人行賄罪與對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪24
• 3. 對(duì)有影響力的人行賄罪與單位行賄罪24
• 4. 對(duì)有影響力的人行賄罪與對(duì)單位行賄罪24-25
• 三、對(duì)有影響力的人行賄罪的立法完善構(gòu)想25-28
• (一) 犯罪構(gòu)成方面25-26
• 1. 取消“為謀取不正當(dāng)利益”的構(gòu)成要件25
• 2. 賄賂范圍應(yīng)擴(kuò)大為“不正當(dāng)好處”25-26
• 3. 行賄行為的外延應(yīng)擴(kuò)充26
• (二) 刑罰設(shè)置方面26-28
• 1. 罰金刑與資格刑26-27
• 2. “行賄人黑名單”制度27-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;什么是行賄罪[J];農(nóng)村實(shí)用技術(shù)與信息;2001年01期

2 林既立 ,林應(yīng)懋;是代購物品還是行賄罪[J];法學(xué);1985年07期

3 戴長(zhǎng)林，寧詩敏;關(guān)于行賄罪若干問題探討[J];現(xiàn)代法學(xué);1994年06期

4 施德文;王某的行為是否構(gòu)成行賄罪[J];律師世界;1997年06期

5 張容;王某的行為不構(gòu)成行賄罪[J];律師世界;1997年09期

6 郭光華;何為對(duì)公司、企業(yè)人員行賄罪[J];人民公安;1998年01期

7 吳繩昌;新刑法對(duì)行賄罪的規(guī)定有哪些修改?[J];警察天地;1997年09期

8 馮菁;行賄罪若干問題的探討[J];社會(huì)科學(xué);2000年11期

9 白云;論行賄罪與受賄罪的非對(duì)向關(guān)系[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

10 吳國(guó)干;陳獻(xiàn)忠;;新刑法關(guān)于“行賄罪”的立法缺陷及其完善[J];資料通訊;2001年Z1期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周榮義;洪發(fā)勝;;中國(guó)跨國(guó)公司海外行賄罪的現(xiàn)實(shí)思考——以《刑法修正案(八)》第29條的實(shí)施為背景[A];贛臺(tái)法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2011年）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 裘立華;行賄多、行賄罪少的現(xiàn)象得改改了[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2014年

2 陸郴;對(duì)行賄罪追究不力的原因及對(duì)策[N];人民法院報(bào);2000年

3 王俊杰;建議立法機(jī)關(guān)修改行賄罪標(biāo)準(zhǔn)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

4 范媛麗;關(guān)于“李某某的行為是否構(gòu)成行賄罪”案件解析[N];中國(guó)黃金報(bào);2009年

5 河南省人民檢察院 李濤;行賄罪立法應(yīng)適度從嚴(yán)突出重點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 常州市武進(jìn)區(qū)檢察院 施卓超;謀取正當(dāng)利益是否構(gòu)成行賄罪[N];江蘇法制報(bào);2011年

7 記者 鄭赫南;增設(shè)“對(duì)有影響力者行賄罪”[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

8 黃強(qiáng);行賄罪中行賄人“被追訴前”時(shí)間的界定[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 韋遙遠(yuǎn) 靈川縣人民法院;淺析行賄罪責(zé)任追究瑕疵[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2014年

10 劉生榮 胡云騰;行賄罪的法律分析[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳鵬峰;行賄罪刑法規(guī)制問題及完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

2 劉小維;行賄罪若干問題研究[D];西安理工大學(xué);2009年

3 于化萍;行賄罪若干問題探析[D];吉林大學(xué);2010年

4 丁瑞;行賄罪若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2007年

5 江劍飛;行賄罪若干問題研究[D];河北大學(xué);2015年

6 李紅超;行賄罪若干司法疑難問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

7 徐丹萍;論行賄行為的刑法規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2015年

8 胡強(qiáng);論我國(guó)行賄罪的立法完善[D];南昌大學(xué);2015年

9 胡忠清;行賄罪中“不正當(dāng)利益”的探究[D];華東政法大學(xué);2015年

10 陳晶;利用影響力受賄罪對(duì)向行為刑法規(guī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：612872